Foro Segunda Guerra Mundial

Si Alemania se hubiera centra en construir bombarderos pesados estrategicos, dicho simplemente y llanamente, la hubiera cagado. Hubiera tenido aviones para atacar la industria sovietica. Aunque no hubiera tenido cazas para escoltar. Y se hubiera resentido mucho su aviacion tactica. Que demostro ser ...

Hola de Nuevo: Pues yo sigo convencido de que el problema de fondo no fue otro que Hitler quien pensaba que ganaría la guerra con bombarderos y no con cazas, En cierto modo es una postura disculpable. El debil es el que esta a la defensiva y el fuerte a la ofensiva. El que tiene ventaja es el que e...

Me sorprende que el Me109 tenga mas del doble de votos que el P51. Porque en conjunto un P51 es mejor que un Me109.

No solo la aviacion aliada redujo la efectividad de las armas teledirigidas. Tambien usaron contramedidas electronicas para interferir el sistema de control remoto. Y un barco tenia un gran ventaja sobre un avion. Porque tenia espacio y peso disponible y de largo comparado con un avion para tener un...

¿Esa cifra de derrivos está confirmada? Porque todos los bandos inflaban la cifra de derrivos. Habia un piloto fines que pilotaba un vetusto Buffalo que decia haber derrivado mas de 700 aviones sovieticos. Sinceramente, no me lo creo. Ese tipo es un fantasma.

Beltzo escribio "Francia no declaró la guerra a la URSS y tampoco se adhirió al Eje, ERGO tampoco podía acoger buques alemanes en sus puertos del Mediterráneo (lo prohibía el armisticio) para reparación. " Quisiera hacer una pregunta: Por que entonces Alemania no conquisto la totalidad de Francia e...

Hombre, se supone que ese base en la hipotesis que el eje controlara el mediterraneo como minimo apoderandose de Gibraltar y expulsar a los ingleses de Egipto y el canal de Suez. Entonces si hubiera sido viable enviar grandes unidades italianas al mar Negro.

Me parece un testimonio poco creible. ¿Si son tantos, aunque sean T-34M43, por que no le atacan desde varias direcciones coordinadamente? ¿No se supone que estaba averiado, como es posible que pueda moverse?

Sin lugar a dudas la aportacion en sangre, en vidas humanas, se lleva la palma rusia, pero como bien expresaban en el canal de historia hoy, en un documental sobre el conquistador de berlin, mariscal zhukov, los exitos de los generales rusos no hubieran sido posibles en un estado democratico, pues ...

Otra vez para arriba. A ver si contesta alguien.

Le veo una importancia relativa a la guerrilla. Tampoco tengo muchos datos para sacar buenas conclusiones pero parece que en conjunto hizo poca mella a la Alemania nazi. No se puede comprar ni de lejos con lo que le sucedio a Napoleon en España. Donde sí tuvo un papel destacado fue en las areas bosc...

El principal problema de este avion es que estaba infraarmado. Y a la fuerza aerea sovietica no le parecia lo bastante maniobrable prque querian que tuviera un mejor radio de giro que el Me-109. Y luego, no tenia tan buenas prestaciones a baja y media cota.

Sin duda, el mosquito fue un avion mucho mas exitosos que el Ju-88. Al Ju-88 se le ha mitificado mucho, tampoco era tan bueno. Era demasiado lento y estaba mal armado. Es sí, tenia una buena capacidad ofensiva para ser un bombardero medio. En mi opinion, los alemanes no tenia bombarderos realmente ...

El peso del combate recaia en los T-34. Los JS2 se usaba como una especie de reserva de combate de elite para utilizarlos contra los objetivos mas duros. El JS2 fue una respuesta a los panther y los Tiger. En mi opinion y en condiciones favorables eran claramente superiores, sobre todo a los panther...

No lo ve como tu. Hasta cierto punto lo veo al contrario que tu. Vamos que el punto fuerte de JS2 era atacar a sus oponentes a distancia para poder aprovechar al maximo la ventaja del potente cañon y blindaje. Mas parecido a como actua un francotirador. Es cierto que la doctrina sovietica era ante t...