Foro Segunda Guerra Mundial

Al menos a mí siempre me quedará la conciencia tranquila de que la gente por la que inclino mis gustos de lectura no empezó una guerra que supuso millones de muertos. Tú no puedes decir lo mismo. Y si no te gusta el bando aliado, desde luego Pacific Alamo no es tu libro, ni muchos. Por suerte somos ...

He expresado una opinión, puedes compartirla o no. Tu valoración de que tengo morro sobra; tú no eres nadie para valorar mi intención. Si a ti te gusta más el lado japonés que el americano es tu problema. A mí, el lado japonés me trae sin cuidado, es cuestión de gustos. Todos los pueblos tienen algo...

Si quieres algo parecido, te puede valer "La Segunda Guerra Mundial" de Henri Michel, que desconozco si vive o no, pero que era el Presidente del Comité Internacional de Historia de la Segunda Guerra Mundial. Son dos tomos, con muchos datos, y si la memoria no me falla, con hincapié en aspectos econ...

Sin ánimo de crear polémica, y viendo que el post sobre este magnífico libro está degenerando en la no información del lado japonés, mi opinión es que me interesa infinitamente más la historia del lado humano de gente como yo o como mi hermano, mis amigos, mis vecinos... que la de una gente, que por...

Yo estoy a mitad de "La gran evasión" y está entretenido. Es el típico libro del que se olvidan la mayoría de los datos cuando pasa un tiempo, pero que se hace ameno de leer.

Hola a todos. No puedo estar más de acuerdo con las opiniones expuestas por los anteriores foreros, el libro de Beevor sobre Stalingrado es un estudio bastante exhaustivo y coincido también en que es imprescindible en cualquier biblioteca sobre la Segunda Guerra Mundial. Precisamente; es tan exhaus...

Pues a mí me entretuvo bastante el libro. Salvando las distancias, es como un "Hermanos de sangre", pero a menor escala. Un poco exagerado en la afirmación de que estos chicos casi decidieron la Batalla de las Ardenas, pero a pesar de ello, un buen libro, y, sobretodo, entretenido. Os lo recomiendo....

Bingo.

Coño, creo que he posteado 2 segundos antes que tú. :D

Ya sé por qué tienes el dato de 800 y pico bajas. Al mes y pico de acabar el desembarco el portaaviones de escolta Liscome Bay fue hundido por un submarino japonés en Makin, matando a 640 marineros. Si los unes a los 200 y pico de la batalla sale la cifra que tú has dado. A efectos de la pregunta me...

Con los datos que acabo de consultar, en Makin los americanos tuvieron 200 y pico bajas por 400 de los japoneses. No sé quién tendrá razón.
Yo, al menos, me refería a otra isla.

¿En qué batalla de la ofensiva americana en el Pacífico tuvieron menos bajas los japoneses que los propios americanos?

Proyecto Manhattan.