Foro Segunda Guerra Mundial

Si, de la misma obra de Jordan dispongo yo, pero recordaba los buques británicos aún más ligeros. En fin, puede que la memoria me juegue una mala pasada, esta claro que aqui no se puede citar de memoria y que hay que mirar cada dato 2 veces.

Ya, es que este caso se presuponía, como es por otra parte evidente, que los alemanes no habían localizado sus adversarios.

si si, totalmente de acuerdo, se me fue la pinza con los nombres de los cancelados de la clase Lion en lugar de los nombres de los cruceros de batalla. No obstante no había llegado a leer el post que dejaste.

(De todas formas se entendia porque dije que eran cruceros de batalla)

No armando, era un blanco tan evidente que sólo podía ser utilizado en zonas donde la superioridad aérea alemana fuera avasalladora. Aún así el cañón tenía una guarnición pemanente de 3 regimiento flack, 2 ligeros y uno pesado, y ciertamente su utilización no compensaba el coste de su montaje. Neces...

Otra anectoda sobre los Yamato, los cañones de 457mm fueron llamados por los japoneses 40,6 Tipo 94, con el objeto de hacer pensar a la inteligencia norteamericana, en caso de filtración de información -como en efecto ocurrió- que se trataba de cañones de 406mm y no de cañones de 457mm. La estratáge...

Existe un artículo bastante bueno -si dejamos la ideología a parte- en la REHM, Revista Española de Historia Militar, sobre el submarino S-13, CASTROVIEJO, Critino (2000), "Huida hacia el Oeste. El submarino S 13 y el hundimiento del "Wilhelm Gustloff", REHM, nÚMERO 6, p. 349-355. Esta bastante bien...

Una matización, la foto inferior del post anterior es casi con toda probabilidad del conservado en el museo naval de La Spezia, no del museo naval de Venecia.

Hombre, yo creo que esta claro que el mejor diseño, y el más equilibrado, es el los Iowa norteamericanos, y se podría incluir al Vanguard británico -especialmente se este último se hubiese acogido al diseño original con 3 torres triples de 406/55mm en lugar de adoptar 4 torres dobles de 381mm de los...

Curey una cosa: ¿Estas seguro de los tonelajes?, me parecen muy muy pesados para los buques británicos, especialmente los Q, R y Nelson, ahora mismo no lo se exactamente pero tenía entendido que pesabana cada uno unas 10.000 tn menos.

wilhelm heidkamp comento algo sobre porque los británicos iniciaron el combate sólo a 20 km, en lugar de aprovechar los cañónes de 406mm del Rodney, est se debio fundamentalmente a que el crucero de batalla británico no tenía un alcance significativamente superior al del buque alemán -debido al tubo...

Gracias Curey, una pregunta, al pasarlo a este formato me desparecieron las notas de reseña bibliográficas que tenia en forma de notas al pie. ¿Alguien me puede explicar si hay un sistema especial para incluirlas?.

La batalla de Midway supuso en fin de la marina japonesa como fuera ofensiva, final rematado tras un largo epilogo en la batalla del mar de Filipinas, y si bien es cierto que Japón ya había renunciado en la práctica a proseguir su expansión ultramarina después de la batalla de Mar del Coral, no es m...

Bueno, a ver si aclaramos algunos conceptos. El Bismak era un diseño bastante normal -por no decir mediocre- que era esencialmente una repetición del de los cruceros de batalla de la clase Baden terminados en 1916. Al contrario que aliados y japoneses los alemanes no habíán tenido oportunidad de exp...