Foro Segunda Guerra Mundial

Creo que el KGV también debería quedar excluido de esta votación, máxime que aún mantiene su casillero en blanco y también considerando lo que acaba de opostear seelow, que a priori parece razonable.

Mi voto va para el Nagato


Saludos a todos

Gracias Eriol. El Bismarck también usó una chimenea postiza para tratar de confundir a los ingleses, a los aviadores ingleses, con un buque de la Royal Navy, durante la operación Reinubung, ya cuando quedó solo, sin el Prinz Eugen, hundido el Hood, y era buscado prácticamente por toda la marina ingl...

Grossman dijo: De las armadas del Eje nada puedo decir, pero de la Royal Navy sí, pues el comienzo de ese hilo coincidió con el mío de moderador y quizá te acuerdes de mi entrada en él, colgando la foto del Bismarck, con lo que tú y Hundi pudisteis reiros de mí un buen rato; después vino lo de las W...

Es el Graf Spee. El detalle curioso es la falsa torre doble que monta a proa, para confundir a mercantes aliados haciéndose pasar por un buque inglés. Fue durante su correría por el Atlántico.

Saludos

minoru dijo: Voy por partes Andrés Darío Cardozo Höhn escribió:Sin pretender polemizar, menos ir contra los argumentos expuestos por los moderadores, que me parecen válidos, personalmente agradezco y mucho los aportes gráficos de Eriol. Es que muchas veces una fotografía se explica sola, se revela s...

Sin pretender polemizar, menos ir contra los argumentos expuestos por los moderadores, que me parecen válidos, personalmente agradezco y mucho los aportes gráficos de Eriol. Es que muchas veces una fotografía se explica sola, se revela sola; otras no dice mucho y necesita de un buen epígrafe para se...

muy buen artículo psicoac, interesantísimo relato que sale fuera de lo común y nos trasmite humanismo. No solo se ha perdido el amor por lo bello, sino también por lo perdurable. Al fin y al cabo, lo bello es perdurable, la belleza trasciende. Felicitaciones por este post. Ojalá haya muchos más así....

Si minoru, se entiende perfectamente y tiene suficiente lógica física.

seelow, me encanta tu avatar , solo que ahora está algo devaluado después de estas explicaciones

Un abrazo para ustedes, minoru y seelow, y para todos mis compañeros del Foro.

Darío

Hola seelow: Al igual que vos estoy un tanto sorprendido por la semejanza de impacto y pagada del DOY y Scharnhorst, dada la diferencia de calibre del cañón principal y el peso del proyectil. Pero bueno, los datos técnicos dicen eso. Con relación a los impactos del Schar sobre DOY, he visto una foto...

seelow escribio: -En relación al compañero Andrés, he de decir que tu razonamiento tiene su lógica, pero no es exacto. Que una artillería tenga mayor calibre no tiene porque indicar que esta sea más efectiva que otra de menor calibre, si atendemos a su poder de penetración. Por ejemplo, en uno de l...

Muchas gracias Eriol, pero no es que quiera cambiar mi voto precisamente, sino más bien he querido aportar que los buques con calibres menores, como los casos mencionados, terminaron derrotados o huyendo de aquellos con calibres mayores, sin importar tanto su desplazamiento. El Rodney desplazaba men...

Bueno, agrego una corrección o enmienda si se quiere al anterior post mío: El Kirishima ha de ser el único buque de menor calibre en su artillería que dañó a otro de mayor, el South Dakota. Pero luego fue desmantelado prácticamente por otro acorzado de artillería mayor, el Washington. En esto no cue...

En este tema que nos ocupa he puesto mi voto en favor del Tirpitz. Pero he estado pensando :oops: , urgando en mi memoria poco confiable, y no recuerdo un acorazado o crucero de batalla que haya sido puesto fuera de combate, hundido o dañado (motivando su huida) por otro buque menor o con artillería...

Hola seelow: Coincido plenamente con todas tus apreciaciones. El Hood es posiblemente el buque de guerra más bello que se haya diseñado (y esto lo afirmo a sabiendas de que es muy subjetivo y discutible, porque hay muchos bellos como el Vitorio Venetto), es uno de mis buques preferidos, pero lamenta...

Bueno, todo en este mundo es discutible, tenemos derecho a dudar. Quiero discrepar un mínimo con seelow al decir que el Hood era un buque obsoleto. Yo más bien diría que su misma naturaleza le dejaba en inferioridad ante un acorazado moderno, pues estaba protegido como crucero de batalla que era. Y ...