Discursos de la II Guerra Mundial

[mark]

Quiero poner otro de Roosevelt:

"Sr. Vicepresidente, Sr. Presidente, miembros del Senado y de la Cámara de Representantes:

Ayer, 7 de diciembre de 1941...

Teníamos el del emperador Hirohito del 8 de diciembre de 1941 y ahora el del presidente Roosevelt justo en la misma fecha...¡genial!

¡Un saludo abril!

[abril]

jaja que bueno , no me había dado cuenta, lo puse porque es uno de mis discursos preferidos de Roosevelt.

Y siempre dispuesta a todo.

[mark]

Hola.

Voy a transcribir un breve pero interesante fragmento de un discurso de un destacado político británico, líder del Partido Laborista, vicepresidente del Gobierno de concentración nacional de Winston Churchill y futuro Primer Ministro británico, hablo de Clement Atlee, y el discurso fue pronunciado en Cardiff el 21 de febrero de 1943.

"Luchamos por el mundo de la libertad, un mundo donde puedan vivir juntas y en armonía, donde puedan trabajar juntas para bien de todos los pueblos, naciones de diversos criterios e historia, de diversas tradiciones y diversos sistemas económicos y sociales. Por supuesto, también hay diferencias entre las naciones, pero el objetivo es común a todas. Y, sobre todo una resolución común: borrar de la faz de esta tierra todo rastro de nazismo y de fascismo. Tras ello viene la determinación de edificar un mundo pacífico tomando como base la Carta del Atlántico y sus principios, un mundo en el que puedan convivir, como buenos vecinos, naciones grandes y pequeñas. Una vez hayamos librado al mundo del terror, hemos de tomar otra firme resolución: librarlo también de la miseria mediante el trabajo mancomunado. Una de las cosas más importantes es, a mi juicio, que la camaradería militar entre las Naciones Unidas persista durante los tiempos de paz. No podemos caer, tras esta guerra, en la enemistad y el desacuerdo. El mundo es suficientemente grande para todos nosotros. Las riquezas de este mundo no son tan limitadas que puedan justificar la disputa entre rivales envidiosos. Por el contrario, el progreso ofrecerá infinitas posibilidades en su aspecto social y económico, si las naciones del mundo, grandes y pequeñas, acceden a colaborar para el bien común..."

(Fuente: "La Segunda Guerra Mundial en fotografías y documentos" Editorial Plaza & Janés año 1967. Tomo II pág.466)


Clement Atlee
(Fuente imagen: http://astuteblogger.blogspot.com/2010/ ... stute.html" onclick="window.open(this.href);return false;)

[Eisenhower]

Editado por Eckart.

[gerkamp]

Saludos, les dejo el famoso discurso del rey, el discurso que tantos quebraderos de cabeza le causó al pobre Jorge VI de Inglaterra, que tenía grandes problemas para hablar en publico, además de tartamudez. El mismo día que Inglaterra declaraba la guerra a Alemania, 3 de septiembre de 1939, el rey se dirigía al pais:

''En esta hora difícil, quizá la mas fatídica de nuestra historia, quiero hacer llegar a los hogares de todos mis súbditos, tanto en la patria como en ultramar, este mensaje que les expreso a todos con la misma emoción profunda que si cruzara su puerta y les hablara personalmente a cada uno.

''Por segunda vez en la vida de la mayoría de nosotros estamos en guerra. Una y otra vez hemos tratado de encontrar una salida pacífica de las diferencias, entre nosotros y los que ahora son nuestros enemigos. Pero ha sido en vano. Nos han forzado a un conflicto. Hemos sido llamados, con nuestros aliados, para afrontar el desafío de un principio que, si tuviera que prevalecer, sería fatal para cualquier orden civilizado en el mundo.

''Es el principio que permite a un Estado la búsqueda egoísta del poder; el hacer caso omiso de los tratados y sus solemnes promesas, y que consiente el uso de la fuerza, o la amenaza de la fuerza, contra la soberanía y la independencia de otros estados.

''Este principio, despojado de su mascara, es sin duda la simple doctrina primitiva que dice que la fuerza es el derecho, y si llegara a instaurarse en todo el mundo, la libertad de nuestro propio país y de la totalidad del Comunidad de Naciones estaría en peligro. Pero mucho más que esto: los pueblos del mundo serían sostenidos en la esclavitud del miedo, y todas las esperanzas de paz que nos formáramos y de seguridad de la justicia y la libertad entre las naciones estarían acabados.

''Esta es la última cuestión que nos enfrenta. Por todo el bien de lo que nos es querido, y del orden y la paz mundial, es impensable que nosotros nos neguemos a cumplir este desafío.

''Es por este gran objetivo que ahora llamo a mi pueblo en sus hogares y a los que están en ultramar, para que hagan propia nuestra causa. Les pido que se mantengan firmes, en calma y unidos en este tiempo de prueba. La tarea será difícil.

''Pueden haber días oscuros por delante, y la guerra ya no se limitará al campo de batalla. Pero sólo podemos hacer lo correcto, como vemos lo justo, y con reverencia comprometer nuestra causa a Dios.

''Si todos y cada uno de nosotros nos mantenemos firmemente fiel a ella, listos para cualquier servicio o sacrificio que se pueda exigir, entonces, con la ayuda de Dios, prevaleceremos.

''Que Él nos bendiga y nos guarde a todos.

Fuente: http://constitucionweb.blogspot.com/201 ... ginal.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[mark]

les dejo el famoso discurso del rey, el discurso que tantos quebraderos de cabeza le causó al pobre Jorge VI de Inglaterra, que tenía grandes problemas para hablar en publico, además de tartamudez.

Bonito discurso de un gran personaje, que se ganó el respeto y el cariño de su pueblo.

Un saludo.

[cv-6]

Excelentes discursos sobre todo los del "camarada" Stalin

Se nota cuanta genialidad y esfuerzo hay en sus palabras.
Ademas de que seguramente los escribia el y no otro como los de Churchill.

Hombre, con todas las frases ingeniosas que se le atribuyen, y teniendo en cuenta que además ganó el premio Nobel de literatura, creo que si había en la IIGM un líder político capacitado para escribir sus propios discursos era precisamente Churchill.

Que suerte que tuvimos a los sovieticos para poder salvarnos de los nazis.

Y que suerte que no sólo los tuvimos a ellos.

[Eisenhower]

Excelentes discursos sobre todo los del "camarada" Stalin

Se nota cuanta genialidad y esfuerzo hay en sus palabras.
Ademas de que seguramente los escribia el y no otro como los de Churchill.

Hombre, con todas las frases ingeniosas que se le atribuyen, y teniendo en cuenta que además ganó el premio Nobel de literatura, creo que si un había en la IIGM líder político capacitado para escribir sus propios discursos era precisamente Churchill.

Que suerte que tuvimos a los sovieticos para poder salvarnos de los nazis.

Y que suerte que no sólo los tuvimos a ellos.

El famoso discurso del "telon de acero" no era de el sino de un profesor de una universidad.
Ademas hay supuestos rumores que habia leido no recuerdo si en este foro que sus discursos eran escritos secretamente por sus ayudantes...nadie niega que haya escrito u libro.
Tampoco negamos que el nobel dejo de ser un premio importante hace mucho tiempo , hasta Obama gano un de ellos y ¡DE LA PAZ!.

En mi opinión Stalin es mayor todavia a lo líder que fue Churchill. Guió con esfuerzo y grandeza a la URSS contra una guerra de genocidio nazi. Dio discursos estremecedores y potencialmente impecables pero claro que jamas ganaría ningún premio de occidente... es "ese Stalin, que se come bebes en el desayuno"

[mark]

El famoso discurso del "telon de acero" no era de el sino de un profesor de una universidad.
Ademas hay supuestos rumores que habia leido no recuerdo si en este foro que sus discursos eran escritos secretamente por sus ayudantes...nadie niega que haya escrito u libro.

Hola Ike.

Por favor, pon las fuentes en las que te basas para hacer estas afirmaciones. Así podremos debatir al respecto.

Sobre el resto de tus comentarios, casi mejor no comentar nada.

Saludos.

[Eisenhower]

El famoso discurso del "telon de acero" no era de el sino de un profesor de una universidad.
Ademas hay supuestos rumores que habia leido no recuerdo si en este foro que sus discursos eran escritos secretamente por sus ayudantes...nadie niega que haya escrito u libro.

Hola Ike.

Por favor, pon las fuentes en las que te basas para hacer estas afirmaciones. Así podremos debatir al respecto.

Sobre el resto de tus comentarios, casi mejor no comentar nada.

Saludos.

Si no tienes ganas de comentar lo dejo a tu criterio ¿acaso no puedo opinar diferente a el resto?
E
n cuanto a lo que comente no lo afirmo totalmente , me tomara tiempo buscar las fuentes de donde lo habia leido.

Un saludo

[mark]

¿acaso no puedo opinar diferente a el resto?

Por supuesto que sí, de la misma forma que los demás podemos criticar o no estar de acuerdo con tus opiniones, las tuyas o las de cualquier otro.

E
n cuanto a lo que comente no lo afirmo totalmente , me tomara tiempo buscar las fuentes de donde lo habia leido.

De acuerdo.

Saludos.

[mark]

¡Hola!

Stanislaw Mikolaiczyk, presidente del Consejo de Ministros polaco, pronunciaba un discurso lleno de buenas intenciones e ilusionante para cualquier persona de buena fe el 27 de julio de 1943 en Londres. Un discurso que contrasta notablemente con lo que fue la realidad de Polonia y Europa tras la guerra:

"Reconocemos como deber primordial continuar la guerra del general Sikorski, procurar que sus realizaciones y sus afanes no sean en vano y que sus proyectos sobre una nueva Polonia se realicen pronto. Cabe enunciar la síntesis de esas obligaciones con las siguientes palabras:

1. Prosecución de la lucha contra Alemania al lado de nuestros aliados hasta alcanzar la victoria.

2. Será precisa una estrecha colaboración para el establecimiento y afianzamiento de una paz duradera a la terminación de la guerra. La Constitución de la República polaca es el fundamento legal de nuestro Gobierno. En el futuro trataremos sin duda de enmendar algunos de sus preceptos, pero hoy día es un fundamento legal para las actividades de la autoridad estatal, y así hemos de aceptarla ante la imposibilidad de emprender su reforma allende las fronteras del país polaco...

Inmediatamente después de la liberación transferiremos nuestra autoridad a la nación y celebraremos elecciones democráticas en las que el pueblo pueda votar como único representante del país; asimismo, expondremos con todo detalle la reconstrucción económica del Estado, cuyos preparativos son ya objeto de nuestra atención tanto en la patria como en el extranjero.

No queremos solamente una democracia convencional, sino también una democracia social, donde, además de la libertad religiosa, política e individual, sea también realidad la libertad social y económica, en fin, esas cuatro libertades sobre las que con tanta inspiración ha hablado el presidente Roosevelt...

Cuando termine esta guerra las naciones centroeuropeas deben crear en común un sistema de seguridad, político y económico, que ofrezca posibilidades para el desarrollo libre e interno, y responda al mismo tiempo a las nuevas exigencias del progreso económico y la seguridad. Clave de esos problemas es la reconstrucción colectiva de la Europa central, a ser posible como un todo orgánico..."
(Fuente: "La Segunda Guerra Mundial en fotografías y documentos" Editorial Plaza & Janés año 1967. Tomo II pág.468)

Sin palabras... Saludos.


Stanislaw Mikolaiczyk
(Fuente imagen: http://elaveriguador.blogspot.com/2010/ ... sovia.html" onclick="window.open(this.href);return false;)

[mark]

Discurso del general Eisenhower a sus tropas antes del desembarco de Normandía, en junio de 1944:

"Soldados, marinos y gente del aire de la Fuerza Expedicionaria Aliada!

Estáis a punto de embarcaros en la Gran Cruzada, hacia la que hemos empleado todas nuestras energías durante estos muchos meses. Los ojos del mundo os contemplan. Las esperanzas y las plegarias de las gentes amantes de la libertad en cualquier lugar marchan con vosotros. En compañía de nuestros valientes aliados y nuestros hermanos en armas en otros Frentes, vais a traer la destrucción de la máquina de guerra alemana, la eliminación de la tiranía Nazi sobre los pueblos oprimidos de Europa, y la seguridad para nosotros mismos en un mundo libre.

Vuestra tarea no será fácil. Vuestro enemigo está bien entrenado, bien equipado y curtido en el combate. Luchará de forma despiadada.

Pero esto es 1944. Mucho ha ocurrido desde los triunfos Nazis de 1940-1941.

Las naciones unidas han infligido una gran derrota en el combate abierto hombre contra hombre. Nuestra ofensiva aérea ha reducido seriamente su fuerza en el aire y su capacidad para llevar la guerra sobre el terreno.

Nuestros frentes en casa nos han dado una superioridad abrumadora en armas y municiones de guerra y han puesto a nuestra disposición grandes reservas de hombres entrenados.

La marea ha cambiado.

Los hombres libres del mundo marchan juntos hacia la victoria. Tengo plena confianza en vuestro valor, devoción por el deber y habilidad en combate.

No aceptaremos otra cosa que no sea la victoria total.

Buena suerte, e imploremos todos las bendiciones de Dios Todopoderoso sobre esta gran y noble misión."

(http://www.retoricas.com/2011/07/desemb ... hower.html" onclick="window.open(this.href);return false;)


Imagen Día D

(Fuente imagen: http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_D" onclick="window.open(this.href);return false;)

[mark]

¡¡Hola!

Transcribo un interesante manifiesto publicado el 8 de enero de 1944 por la Jefatura de Personal del Ejército alemán:

"Todo alemán debe saber que:

1. esta guerra es un conflicto ideológico;

2. esta guerra no se resolverá solamente con las armas, sino también con una sólida y nítida ideología difundida por agentes conscientes de su fe;

3. todo el pueblo alemán, inspirado por su fidelidad a nuestra sagrada causa, a nuestro Führer y a la ideología nacionalsocialista, debe formar un frente común.

Nuestra fe y nuestra voluntad nos hacen invencibles.

¡Afrontemos, pues, el espíritu destructivo del adversario con una ratificación todavía más fanática de nuestra inquebrantable fe en la victoria!

Creemos en esa victoria, creemos en la grandeza, legitimidad y santidad de nuestra causa.

Creemos en la inmensa fuerza de nuestro pueblo, unido por el nacionalsocialismo, y del Führer.

Creemos que el nacionalsocialismo nos conducirá a una forma de existencia elevada y fecunda, como corresponde a nuestra sangre germánica.

Creemos en la llegada de la gran era germanoalemana, la era de las más bellas creaciones culturales y la máxima eficiencia bajo el signo del socialismo alemán. Creemos en Dios y en un orden universal y excelso que hará triunfar definitivamente a la pureza, la fuerza y la nobleza.

Creemos en el apostolado de nuestro pueblo, inspirado por Dios, como venero de la genuina vida germánica en Europa, y creemos en el apostolado del Reich como poder conservador y ordenador.

¡Ésa es nuestra fe!

Vivir con pureza, nobleza y gallardía, darlo todo desinteresadamente por la comunidad nacional:

¡Ésa es nuestra honra!

Seguir al Führer hasta el fin, con obediencia y sentido del deber, en la lid de nuesta comunidad nacional: ¡Ésa es nuestra lealtad!

¡Hoy todo es lealtad!

Lealtad a nuestro Führer, lealtad a nuestro pueblo. Sabemos que el más fanático de nuestros enemigos puede sucumbir ante una resistencia aún más fanática. La fuerza moral del adversario no es inagotable, como tampoco su material hunano. Sabemos que si damos pruebas de perseverancia podremos responder favorablemente a la gran pregunta que formula el destino sobre la victoria.

Fe, lealtad y voluntad férrea, tanto en el frente como en el suelo patrio: ¡ellas darán la victoria a nuestras armas!

¡Un pueblo, un Imperio, un Führer, una fe y una voluntad...; con eso nadie puede arrebatarnos la victoria!"

(Fuente: "La Segunda Guerra Mundial en fotografías y documentos" Editorial Plaza & Janés año 1967. Tomo II pág.470-71)



Soldados alemanes.
(Fuente imagen: http://ww2diario.blogspot.com/2010/06/e ... ruega.html" onclick="window.open(this.href);return false;)

[mark]

Discurso de Gandhi al Congreso Indio el 7 de agosto de 1942 en plena Segunda Guerra Mundial sobre la ayuda al Gobierno Británico.

"Hay gente que tiene odio en sus corazones hacia los británicos. Yo he oído a gente decir que estaban disgustados con ellos. La mente de la gente común no diferencia entre un británico y la forma imperialista de su gobierno. Para ellos ambos son lo mismo. Hay gente a la que no le importa la llegada de los japoneses. Para ellos, quizá, significaría un cambio de amos.

Pero esta es una cosa peligrosa. Ustedes deben removerla de sus mentes. Esta es una hora crucial. Si permanecemos quietos y no jugamos nuestra parte, no estaremos en lo cierto.


Si son solamente Gran Bretaña y Estados Unidos quienes luchan en esta guerra, y si nuestro papel es solamente dar ayuda momentánea, sea que la demos voluntariamente o nos la tomen en contra de nuestros deseos, no será una posición muy feliz. Pero podemos mostrar nuestra firmeza y valor solamente cuando esta sea nuestra propia lucha. Entonces cada niño será un valiente. Lograremos nuestra libertad luchando. No caerá del cielo.

Yo sé muy bien que los británicos nos tendrán que dar nuestra libertad cuando hayamos hecho suficientes sacrificios y probado nuestra fuerza. Debemos remover el odio a los británicos de nuestros corazones. Al menos, en mi corazón no hay tal odio. De hecho, yo soy ahora un amigo más grande de los británicos de lo que lo fui nunca.

La razón para esto es que en este momento ellos están en apuros. Mi amistad demanda que yo debo ponerlos al tanto de sus equivocaciones. Como yo no estoy en la posición en que ellos se encuentran, yo estoy en condiciones de señalarles sus equivocaciones.

Yo sé que ellos están al borde del abismo, y que están casi por caer en él. Sin embargo, aún si ellos quieren cortarme las manos, mi amistad demanda que yo debo tratar de empujarlos lejos de tal abismo. Esta es mi pretensión, ante la cual mucha gente puede reír, pero no me importa, yo digo que esta es la verdad.
En el momento en que estoy por lanzar la mayor campaña de mi vida, no puede haber odio hacia los británicos en mi corazón. El pensamiento que, porque ellos están en dificultades, yo debo darles un empujón está totalmente ausente de mi mente. Nunca ha estado allí. Puede ser que, en un momento de enojo, ellos puedan hacer cosas que puedan provocarlos. Sin embargo, ustedes no deber recurrir a la violencia; eso pondría a la no-violencia en la deshonra.

Cuando ocurren tales cosas, ustedes deben asumir que no me encontrarán vivo, dondequiera pueda estar. Su sangre estará sobre vuestra cabeza. Si ustedes no entienden esto, será mejor si rechazan esta resolución. Redundará en vuestro crédito.

¿Cómo puedo culparlos por las cosas que ustedes no son capaces de comprender? Hay un principio en una lucha, que ustedes deben adoptar. No creer nunca, como yo nunca he creído, que los británicos van a caer. Yo no los considero como una nación de cobardes. Yo se que antes de que ellos acepten la derrota cada alma en Gran Bretaña será sacrificada.

Ellos pueden ser derrotados y pueden dejarlos a ustedes como dejaron a los pueblos de Birmania, Malasia y otros lugares, con la idea de recapturar cuando puedan el territorio perdido. Esa puede se su estrategia militar. Pero suponiendo que nos dejen, ¿qué nos ocurrirá? En tal caso Japón vendrá aquí.
La llegada de Japón implicará el fin de China y quizá también de Rusia. En estas cuestiones, el Pandit Jawarharlal Nehru es mi gurú. Yo no quiero ser el instrumento de la derrota de Rusia ni de China. Si tal cosa ocurre me odiaré a mi mismo.

Ustedes saben que me gusta ir a gran velocidad. Pero puede ser que yo no esté yendo tan rápidamente como ustedes quisieran. Sardar Patel es relatado como habiendo dicho que la campaña debe estar finalizada en una semana. Yo no quiero ser apresurado. Si finaliza en una semana será un milagro, y si esto ocurre significará el ablandamiento del corazón británico.

Puede ser que la sabiduría descienda sobre los británicos y que ellos entiendan que es equivocado poner en prisión al mismo pueblo que quiere luchar por ellos. Puede ser que sobrevenga un cambio en la mente de Jinnah, también.

La no-violencia es un arma incomparable, que puede ayudar a todos. Yo sé que no hemos hecho mucho por el camino de la no-violencia y sin embargo, si tales cambios sobrevienen, asumiré que es el resultado de nuestro trabajo durante los últimos veintidós años y que Dios nos ha ayudado a alcanzarlo.

Cuando yo levanté el lema “Dejen India” el pueblo de la India, que estaba entonces abatido, sintió que yo había puesto ante él una cosa nueva. Si ustedes quieren la libertad verdadera, habrán de unirse, y tal unión creará verdadera democracia –igual a la que no hace mucho fue intentada o presenciada.

Yo tengo mucho leído acerca de la Revolución Francesa. Mientras estuve en la cárcel leí el trabajo de Carlyle. Tengo una gran admiración por el pueblo francés, y Jawarharlal me ha dicho todo sobre la Revolución Rusa.
Pero yo sostengo a pesar que ellas eran luchas por el pueblo no eran luchas por la verdadera democracia, que yo visualizo. Mi democracia significa que cada uno es su propio amo. He leído suficiente historia, y no he visto tal experimento a tan gran escala por el establecimiento de la democracia mediante la no-violencia. Una vez que ustedes entiendan estas cosas olvidarán las diferencias entre hindúes y musulmanes.

La resolución que es puesta ante ustedes dice:

“No queremos permanecer como ranas en una charca. Estamos alentando una federación mundial. Ésta solamente vendrá a través de la no-violencia. El desarme es posible sólo si ustedes utilizan la incomparable arma de la no-violencia.”

Hay gente que puede llamarme un visionario, pero yo soy un verdadero bania y mi negocio es obtener swaraj.

Si ustedes no aceptan esta resolución no estaré apenado. Por el contrario, danzaré con alegría, porque entonces ustedes de relevarán de una tremenda responsabilidad, que ustedes están ahora poniendo sobre mí.
Les pido que adopten la no-violencia como una cuestión de estrategia. Conmigo es un credo, pero en tanto ustedes están implicados les pido que la acepten como una estrategia. Como soldados disciplinados ustedes deben aceptarla totalmente, y adherirse a ella cuando se unan a la lucha.

La gente me pregunta hasta qué punto soy el mismo hombre que era en 1920. La única diferencia es que soy mucho más fuerte en ciertas cosas ahora que en 1920."

(Fuente: http://listas.20minutos.es/lista/los-me ... ea-179104/" onclick="window.open(this.href);return false;)


Gandhi
(Fuente imagen: http://juancarlosboveri.wordpress.com/c ... y-lujuria/" onclick="window.open(this.href);return false;)