Hola.
Llevo algunos días buscando información de fuentes fiables acerca de la disponibilidad de aviones en 1939 de todos los países participantes en la guerra. De algunos de ellos no es fácil conseguir datos que provengan de fuentes con credibilidad. Por lo demás el tema ya está bastante desarrollado.
Mientras tanto quiero manifestarme en referencia a los comentarios vertidos por mike:
Me molesta, y mucho, que me acuses de “hacer citas parciales, que solo nos lleva a conclusiones tendenciosas” .
Cuando llego a una conclusión es porqué me he tomado la molestia de oir, leer, comparar… que estés de acuerdo con mi criterio o no y lo manifiestes es lo bueno del mundo en el que vivimos. Ahora que insinúes o más bien digas que manipulo la información a mi antojo no te lo consiento.
Así por lo pronto, te acabas de cargar uno de los pilares fundamentales de este tipo de foros, que es el rigor documental. Es por ello que
una de las normas básicas es de citar las fuentes y no tiene como objeto que los compañeros alardeen de la cantidad de libros que tienen, sino de él que discrepe o le interese pueda valorar la información aportada en el marco de su contexto.
Evidentemente si no te molestas en aportar nada, mucho menos vas a contrastarlo, pero lo escandaloso es que aun por encima te jactes de no hacerlo, de no aportar las fuentes de alguna de las barbaridades que dices:
mike escribió:Sucede que a lo que tu llamas "un tercero" es nada mas y nada menos que el resto del mundo civilizado y quienes serian los protagonistas mas gravitantes de la SGM. Por otra parte, estas mezclando las cosas...citas un tratado de 1922 y luego me hablas de 1935...para entonces simplemente no existia el pais llamado Weimar y Alemania tenia otra forma de gobierno. No es valido el ejemplo...debemos ser mas prolijos con las citas. No es cuestion de intentar impactar con citas (muy buenas por cierto) sino discutir con respeto y altura los puntos en los que no coincidimos...por otra parte hasta las citas pueden llegar a ser tendenciosas, ya que si bien se escribieron, uno elige que citar...
Tras la abdicación del káiser Guillermo II en noviembre 1918 la Asamblea Nacional se reunió en febrero de 1919 y estableció la República de Weimar, así llamada por la ciudad donde se reunió por primera vez. ¿¿¿¿A qué país Weimar te refieres???
Y ahora cito, por qué creo que es como debe hacerse:
"Versalles también había limitado la marina alemana, pero Hitler creyó que ya había llegado el momento de aumentarla sin temor a represalias.(...) Los británicos aceptaron con o sin tratado y, aunque reacios, el 18 de junio de 1935 firmaron un acuerdo para la expansión naval de Hitler. Más tarde establecieron acuerdos similares con Francia y la Unión Soviética. El tratado de Versalles había muerto"
29 Página 10 de
The World War II, de H.P. WILLMOTT, ROBIN CROSS y CHARLESS MESSENGER editado en Gran Bretaña por Dorling Kindersley Limited en 2004
¿Y a qué te refieres con graviante?¿No será agraviante? ¿Y si es así, sabes lo que significa?¿Entiendo bien el significado de tu frase?
Y esta, es solo una de las muchas que has soltado, no pienso perder ni un minuto más prestando atención a tus comentarios.
Pero lo que me preocupa no es lo que pienses o dejes de pensar, lo que preocupa es que pueda entrar un visitante a leer un foro que se ha ganado a pulso un merecido respeto a base de post que son autenticas fuentes de información y suponen un motón de trabajo para la gente que los sube, para leer ahora una retahíla de barbaridades escritas con la autoridad del que lleva “casi 2000 mensajes en este foro”
Doy el tema por zanjado.
Pido disculpas a los demás, un saludo.
