pub01.jpg

Estrategia periférica

Cuestiones generales relativas a la Segunda Guerra Mundial

Moderador: Francis Currey

josan
Miembro
Miembro
Mensajes: 191
Registrado: Vie Ene 26, 2007 8:12 pm

Mensaje por josan » Lun Sep 24, 2007 7:05 pm

Me sorprende lode Jold,a lo mejor no era tan inutil.un saludo.

WSChurchill
Usuario
Usuario
Mensajes: 20
Registrado: Vie Ago 31, 2007 12:37 am

Mensaje por WSChurchill » Mié Sep 26, 2007 6:38 pm

No sabía José Luis que el concepto de estrategia periférica lo había lanzado Jodl en el 40 precisamente para atacarlo frente a las posiciones de Raeder. Es muy interesante el punto de vista de Jodl, que creo que hoy día se puede ver como equivocado.

Me parece que como en otras ocasiones Jodl se equivocó al no seguir esa estrategia. Después de la caída de Francia en junio del 40, cuando la Wermatch andaba desocupaba y, de hecho, estuvo prácticamente inactiva, habría sido una buena opción para Alemania apoyar el ataque italiano en el verano de ese año cuando el ejército británico era mucho más débil que año y medio después. Con pocas fuerzas, limitadas por la capacidad de avituallarlas en el desierto, el EJE podría haber alcanzado Alejandria y, gracias a sus instalaciones portuarias, haber llegado sin problema a Suez y quizás a la indefensa Iraq.

En la misma guerra mundial los aliados hicieron algo parecido a lo de la estrategia indirecta cuando, para dañar al EJE, se centraron en el Norte de África e Italia ante lo prematuro de un asalto directo a Francia.

Y ya no se si esto se podría comparar con la teoría de los puntos débiles y los puntos fuertes de Churchill durante la I Guerra Mundial.

Un saludo.

Avatar de Usuario
Álvaro
Miembro
Miembro
Mensajes: 336
Registrado: Sab Oct 21, 2006 9:24 pm
Ubicación: Tenerife, España

Mensaje por Álvaro » Vie Oct 05, 2007 2:21 am

WSChurchill escribió:No sabía José Luis que el concepto de estrategia periférica lo había lanzado Jodl en el 40 precisamente para atacarlo frente a las posiciones de Raeder. Es muy interesante el punto de vista de Jodl, que creo que hoy día se puede ver como equivocado.

Me parece que como en otras ocasiones Jodl se equivocó al no seguir esa estrategia. Después de la caída de Francia en junio del 40, cuando la Wermatch andaba desocupaba y, de hecho, estuvo prácticamente inactiva, habría sido una buena opción para Alemania apoyar el ataque italiano en el verano de ese año cuando el ejército británico era mucho más débil que año y medio después. Con pocas fuerzas, limitadas por la capacidad de avituallarlas en el desierto, el EJE podría haber alcanzado Alejandria y, gracias a sus instalaciones portuarias, haber llegado sin problema a Suez y quizás a la indefensa Iraq.

En la misma guerra mundial los aliados hicieron algo parecido a lo de la estrategia indirecta cuando, para dañar al EJE, se centraron en el Norte de África e Italia ante lo prematuro de un asalto directo a Francia.

Y ya no se si esto se podría comparar con la teoría de los puntos débiles y los puntos fuertes de Churchill durante la I Guerra Mundial.

Un saludo.
Lo de Iraq, está un poco lejos, pero de todas formas, los ingleses debían estar a punto de pedir la paz, y por si fuera poco, Stalin podría hacer de las suyas con las divisiones alemanas tan lejos, por allá en oriente medio. No quiero decir que la estrategia periférica fuese equivocada, sino que el único frente existente no era solo el Norte de África.
…y ahora ellos estarán diciendo ¡***, es el Hijoputa de Patton otra vez!
Y sí, es el Hijoputa de Patton, que ha vuelto.
(George Smith Patton)

maximus

Mensaje por maximus » Vie Oct 05, 2007 10:11 am

Stalin podría hacer de las suyas con las divisiones alemanas tan lejos, por allá en oriente medio

Para ocupar Oriente Medio, los alemanes se hubiesen bastado con cinco o seis divisiones propias, algunos italianos, árabes y franceses de Vichy. Les hubiesen quedado todavía ciento cincuenta y pico divisiones libres para controlar a Stalin.

Sí hubiesen requerido más apoyo de la Luftwaffe, pero los aviones ya se sabe... vuelan.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 8106
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: Estrategia periférica

Mensaje por tigre » Dom Nov 11, 2018 11:24 pm

Hola a todos :-D; algo al respecto........................................

Sugerencia del Almirante Raeder (26 de septiembre de 1940) o como Alemania pudo haber ganado la guerra.

Erich Raeder [Comandante en Jefe de la Marina de Guerra alemana] sintió que los generales superiores del ejército tenían una "perspectiva puramente continental", no entendían las oportunidades de ganar la guerra que se habían abierto en la costa sur del Mediterráneo, y nunca asesorarían correctamente a Hitler. Aunque el OKH y el OKW aconsejaron a Hitler que enviara tropas al norte de África, sus propuestas carecían de la urgencia de Raeder. Brauchitsch, Halder, Jodl o el Mariscal de Campo Wilhelm Keitel, nunca expresaron la convicción de que la guerra podía ganarse en el Mediterráneo, aunque Keitel le dijo a Benito Mussolini que la captura de El Cairo era más importante que la captura de Londres . Parte de su vacilación estaba en el conocimiento de que Hitler desde hacía mucho tiempo tenía la idea fija de destruir a la Unión Soviética y obtener Lebensraum para el pueblo alemán. Sus carreras dependían de no balancear demasiado ese bote. Sin embargo, nunca le insistieron a Hitler, como lo hizo Raeder, que la victoria en el Mediterráneo facilitaría, al final, el logro de la victoria sobre la Unión Soviética.

El 26 de septiembre de 1940, el Comandante en Jefe de la Armada, Almirante Erich Raeder, sugirió a Hitler que Alemania debería apoyar el intento italiano de conquistar el Canal de Suez, cuya posesión sería vital para un avance posterior a través de Palestina y Siria. Una vez que esto había sido logrado, Turquía estaría a merced de Alemania. El problema ruso soviético tendría entonces un aspecto totalmente diferente, ya que la Unión Soviética básicamente tenía miedo de Alemania. En tales circunstancias sería dudoso si una invasión de la Unión Soviética desde el norte sería necesaria todavía.

Una vez que las fuerzas del Eje invadieran Egipto y el Canal de Suez, cerrarían el Mediterráneo oriental a la Marina Real. La flota británica se retiraría de inmediato al Mar Rojo, ya que no podía abastecerse suficientemente por medio de convoyes a través del Mediterráneo occidental. Ya sea que los alemanes pudieran tomar Gibraltar o no mediante un ataque directo, y esto fue virtualmente excluido debido a la oposición de Franco (el dictador español), Gran Bretaña quedaría paralizada estratégicamente.

El Eje podría moverse a voluntad al Medio Oriente, ya que los británicos no tenían fuerzas sustanciales allí. Por lo tanto, no solo caerían Siria y Palestina, sino que las fuerzas rápidas alemanas podrían apoderarse de Irak e Irán con poco esfuerzo. Estos dos países producían gran parte del petróleo del mundo, y su captura proporcionaría amplias cantidades del material estratégico más necesario de Alemania.

El avance en la frontera sur de Turquía pondría a los turcos en una posición imposible. Hitler ya estaba en proceso de ganar a Hungría, Rumania y Bulgaria como aliados. Por lo tanto, podría acercarse a Turquía a través de Bulgaria por el Bósforo a Estambul o desde el norte de Irak y Siria. Turquía se vería obligada a unirse al Eje u otorgar un pasaje para las fuerzas y suministros del Eje. Una postura desafiante resultaría en la rápida derrota del ejército turco y el desastre. El paso a través de Turquía reduciría la importancia de Malta y Gibraltar. Sin embargo, ambos podrían ser eliminados sin el apoyo activo de Franco y sin un asalto directo.

Las fuerzas alemanas podrían fácilmente ocupar el norte de África francesa (Marruecos, Argelia y Túnez) con o sin la cooperación del Gobierno de Vichy. Desde el Marruecos francés, podrían acercarse desde el sur a la pequeña franja de Marruecos a lo largo del Estrecho de Gibraltar gobernada por España. España se vería obligada a otorgar derechos de tránsito, o apartarse si las fuerzas alemanas ocuparan la Franja sin permiso. España no podría resistir por temor a un ataque alemán contra el corazón de España desde Francia. En consecuencia, se podrían instalar aeródromos y baterías a lo largo de la costa sur del estrecho. Esto cerraría el estrecho a Gran Bretaña, sin un costoso asalto militar sobre la roca de Gibraltar. Además, el cierre del Estrecho de Gibraltar obligaría a los británicos a abandonar Malta, porque no podrían abastecerla.

Al expresar su aprobación de las ideas de Raeder, Hitler declaró que Rusia tendría que verse tentada a volverse hacia Persia y la India, donde ella podría acceder al mar abierto. Eso sería mucho más Importante para Rusia que su posición en el Báltico. Hitler, también, fue de la opinión de que la Unión Soviética era aprensiva hacia el poderío de Alemania.

Fuentes: THE GERMAN CAMPAIGN IN RUSSIA - PLANNING AND OPERATIONS (1940-1942). DEPARTMENT OF THE ARMY PAMPHLET No. 20-261a.
Excerpt from How Hitler Could Have Won World War II, by Bevin Alexander, pages 49-52.

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Responder

Volver a “Historia general”

TEST