Foro Segunda Guerra Mundial

Segun los conocimientos que tienen ustedes de la segunda guerra mundial, ¿que pais aporto mas lucha para la victoria aliada?

aportar lucha? bueno, si te refieres a luchar en campo abierto, y recursos humanos, Rusia

Lucha? Bien si hablamos de CANTIDAD Rusia.
Si hablamos de calidad Estados Unidos.
Pero claro no todos opinarán lo mismo ¿O si?


Gracias

Definitivamente con su aportacion de vidas, Rusia
Con su capacidad industrial Estados unidos de Norteamerica
Con sus recursos naturales e insumos Estados Unidos, los aliados de America , Inglaterra y sus paises asociados (Canada, Australia, etc.) y Rusia misma, inclusive.
Con su capacidad tecnologica Estados Unidos, Inglaterra, y muchos cientificos europeos exiliados (Proyecto Manhattan, Radar,decodificadores de enigma, etc.)
Creo que se complementaron puesto que sin materias primas no hay capacidad industrial, y las muchedumbres de soldados poco hacen sin equipo o suministros...

Para la victoria sobre el Tercer Reich esta clarisimo que la Union Sovietica, su esfuerzo de guerra fue tremendo, el desgaste Aleman se dio frente a la Urss. Su armamneto fue el mejor. Tanto armas ligeras (pepiska) como blindados ( T-34 ) como los famos Katiuska fueron armas que marcaron el desenlace de la guerra.

Frente al Imperio Japones, los Anglo-Americanos desplegaron todo su potencial industrial, al que abrumo ( sobre todo por mar y aire ).
Aunque su poca capacidad militar les llevo a sufrir grandes perdidas, solo compensadas por la gran desproporcion numerica.

un saludo

Hola a Todos:

Sin ningún genero de dudas el país aliado que aporto más a la lucha, y además con gran difrencia, fue la URSS; Stalin lo definió perfectamente “los ingleses aportan el tiempo, los americanos el dinero y nosotros la sangre”. Sin embargo los aliados occidentales únicamente se enfrentaron a aproximadamente un 20% de la werhmacht y en muchos casos cuando ya estaba seriamente quebrantada, las mejores unidades, hombres y material se habían desgastado o perdido en la lucha en el este que absorbió el otro 80% restante.

En el Pacífico como no podía ser de otra forma el mayor esfuerzo correspondió a los norteamericanos, aunque conviene recordar que también aquí los rusos consiguieron en poco más de dos semanas un triunfo en la práctica equivalente a los conseguidos por los norteamericanos en los 4 años anteriores.

Saludos

La URRSS, sin duda alguna, los mejores elementos de la werhmacht fueron vencidos por los sovieticos.

Opino igual que Shindler, en cantidad los rusos tenian muchisimos mas recursos humanos que cualquier otro país.
Y la calidad USA.

SALU2

Hola a todos.

En mi opinión la pregunta inicial y la aclaración que se plantea seguidamente inducen a equivocos.

La potencia más fuerte de la Segunda Guerra Mundial eran, sin ningún tipo posible de duda, los Estados Unidos de America, su potencial equivalia en la practica al de todos los demás contendientes juntos.

Ahora bien, tambíen sin ningún tipo de duda poaible el estado que más aporto a la victoria aliada fue la URSS.

Saludos.

¿Como el resto de contendientes juntos?
Pues sí que tenía potencial...

También opino que Rusia fue la que "más sangre perdió", unos 20 millones de bajas, ¿no?

Un saludo

beltzo escribió:Hola a Todos:

Sin ningún genero de dudas el país aliado que aporto más a la lucha, y además con gran difrencia, fue la URSS; Stalin lo definió perfectamente “los ingleses aportan el tiempo, los americanos el dinero y nosotros la sangre”. Sin embargo los aliados occidentales únicamente se enfrentaron a aproximadamente un 20% de la werhmacht y en muchos casos cuando ya estaba seriamente quebrantada, las mejores unidades, hombres y material se habían desgastado o perdido en la lucha en el este que absorbió el otro 80% restante.

En el Pacífico como no podía ser de otra forma el mayor esfuerzo correspondió a los norteamericanos, aunque conviene recordar que también aquí los rusos consiguieron en poco más de dos semanas un triunfo en la práctica equivalente a los conseguidos por los norteamericanos en los 4 años anteriores.

Saludos

Coincido contigo.
Saludos.

China también perdió millones de vidas en la 2ºG.M., entre 1,5 y 12 millones (tremendo baile de cifras) según que fuentes citemos. De todas formas es verdad que estaban en una guerra civil y que los japoneses se cebaron matando población civil.

Sin lugar a dudas la aportacion en sangre, en vidas humanas, se lleva la palma rusia, pero como bien expresaban en el canal de historia hoy, en un documental sobre el conquistador de berlin, mariscal zhukov, los exitos de los generales rusos no hubieran sido posibles en un estado democratico, pues las tacticas rusas de ataques frontales y de que al enemigo se le acabarian antes la balas que a ellos los soldados, solo podia darse en un estado totalitario, de otra manera, por muy superiores que pudieran ser sus armas, tacticamente los alemanes eran muy superiores.
Un saludo camaradas

Sin lugar a dudas EEUU .Sin ella no habria habido un final positivo para los aliados aun a pesar de los muertos de la URSS.Todos sin excepciones pidieron ayuda a los EEUU y este las concedio en mayor o menor medida.

Creo que la capacidad económica e industrial de los Estados Unidos mostró su superioridad en todo momento, sin embargo si hablamos de recursos humanos la URSS es quien se lleva los honores, ninguna nación desplegó tal esfuerzo.