Página 10 de 14

Publicado: Vie May 09, 2008 12:45 am
por almagno
Eric escribió:Yo también estoy suscrito, en un principio pensé comprar números sueltos, pero que demonios, igual luego me arrepiento de dejarme alguno...
Todos a la saca y asunto zanjado. :-D

Juas juas juas, eso mismo me paso a mi... pero que frikis somos¡¡ ;), esto es casi como una terapia, porque se da uno cuenta de que no es tan raro como creía.

Un saludo.

Publicado: Vie May 09, 2008 7:45 pm
por Almogavar
Aquí en Tarragona, hoy llegaron:
BOMBAS SOBRE TOKIO,
MOMENTO DECISIVO EN EL PACIFICO. Midway.
ROMMEL EN RETIRADA. El Alamein
DESASTRE EN NORMANDIA. Dieppe.


Saludos. :P

Publicado: Vie May 09, 2008 8:00 pm
por Akeno
Almogavar escribió:DESASTRE EN NORMANDIA. Dieppe.
:?:

¿Qué tendrá que ver Normandía con Dieppe? ¿Es ese el título correcto?

Saludos!

Publicado: Vie May 09, 2008 8:26 pm
por David L
Akeno escribió:
Almogavar escribió:DESASTRE EN NORMANDIA. Dieppe.
:?:

¿Qué tendrá que ver Normandía con Dieppe? ¿Es ese el título correcto?

Saludos!
Hola Akeno,

El título es el siguiente(éste en letras grandes): Desastre en Normandía: el primer Día D.

En letra más pequeña pone: Dieppe, agosto de 1942.

Un saludo.

Publicado: Vie May 09, 2008 8:57 pm
por Akeno
Gracias David.

Actualmente, esa región se divide en Baja Normandía (con los departamentos de Calvados, Orne y La Mancha) y Alta Normandía (Seine Maritime y Eure).

Dieppe se encuentra en el departamento de Seine Maritime (el número 76 en la imagen)

REGIONES Y DEPARTAMENTOS DE FRANCIA
Imagen
Fuente: www.wikipedia.com


En 1944 esa división entre Alta (Haute) y Baja (Basse) no existía (esto fue a partir de 1956) por lo que reconozco que "técnicamente" el título es correcto.

Otra cosa sea la intención por comernos el coco al poner en un tamaño mucho más grande lo de "Desastre en Normandía" y dejar en pequeño el verdadero título de la obra. Eso es manipular un poco, la verdad. Son tonterías pero muy molestas para mí, será que me estoy haciendo viejo.

El título y la composición de la versión original es mucho más apropiado:

DIEPPE 1942
Preludio al día D


Imagen
Fuente: http://avaxsphere.com/ebooks/osp_cam_121130.html

Así si.

"Desastre en Normandia".... si es que no aprenden...

Saludos!

Publicado: Vie May 09, 2008 11:03 pm
por Kurt_Steiner
Por si acaso... los traductores no ponemos los títulos, sino que es cosa del departamento de marketing.

Publicado: Vie May 09, 2008 11:05 pm
por Almogavar
Tienes toda la razón, Akeno. Complican los títulos de los libros, igual que con las traducciones de las pelis...

Publicado: Vie May 09, 2008 11:57 pm
por Eric
Kurt_Steiner escribió:Por si acaso... los traductores no ponemos los títulos, sino que es cosa del departamento de marketing.
Ya habrá oportunidades para sacar el látigo con los traductores.... :-D

Creo que mencionar la palabra Normandía lo único que puede originar es un equívoco en el cliente y luego que devuelva el ejemplar, no entiendo esas tácticas de venta...

Publicado: Lun May 12, 2008 11:10 am
por sanpifer
Que decepción, el de "MIDWAY momento decisivo en el Pacífico" es un calco al que sacó Ediciones Del Prado hace unos años [al igual que el de Francia 1940]. Le han puesto la tapa dura y poco mas. Una pena, porque me quedará "repe".

Publicado: Lun May 12, 2008 11:26 am
por Kurt_Steiner
Como no soy el traductor de ninguno, sólo diré que, teniendo en cuenta que partimos del mismo libro, sería sorprendente obtener un resultado diferente. Por cierto, idem con Market Garden. Tampoco es mío éste, aunque casi...

Publicado: Sab May 17, 2008 5:16 pm
por Dragan
Hola a todos.
Hoy he conseguido el volumen sobre la batalla de Kursk. Tan sólo he podido echar una ojeada breve a las secciones sobre autor y bibliografía en que se basó. He visto que no hay referencia alguna a David Glantz. El original de Osprey es de 1992.
¿Debo pues esperar información anticuada?
¿Es un texto fiable en cuanto a bajas, pérdidas en material, etc?

Un saludo.

Publicado: Vie Sep 12, 2008 2:57 pm
por raulvz
Hola, queria informaros que viendo que RBA no acababa de reeditar la coleccion de Osprey les he llamado esta misma mañana y esta es la informacion que he sacado.
La chica (por cierto, muy amable) me ha dicho que la coleccion de Osprey acababa en Noviembre y que por lo tanto de momento no la van a reeditar. Si acaso puede que en Enero o Febrero del año que viene puede que vuelva a salir (imagino que si), pero vamos, este año no.
Le he preguntado tambien si era posible encargar en el kiosko que me fueran trayendo la coleccion desde el numero 1, y me ha dicho que hasta que no la reediten no, pero que lo que si podia hacer es pedirsela a ellos, o sea que si alguien esta interesado se puede suscribir. Es mas, me ha dicho que si pago el importe completo ( me ha dicho unos 350 y pico euros) me enviaban la coleccion de golpe, es decir que te envian los 40 numeros a la vez, cosa que igual hago, por que es una coleccion que voy ha acabar haciendo y estoy un poco harto de andar todos los meses llendo al kiosko, y total, al final el dinero que te gastas va a ser el mismo, al menos asi lo gastas de golpe y ya no cuentas con el.

En fin, espero que esta informacion os sirva de ayuda, sin mas, un saludo.

Publicado: Vie Sep 12, 2008 9:43 pm
por Stalker
Yo echo en falta en esta coleccion son los siguientes libros
(Titulos en Ingles)

Peleliu 1944 the forgotten corner of the hell
Guam 1941 & 1944 loss and reconquest
Okinawa 1945 the last battle
Norway & Denmark 1940

Publicado: Lun Sep 29, 2008 7:27 am
por David L
Imagen


OPERACIÓN BARBARROJA III. EL INVIERNO RUSO.
AUTOR: Robert Kirchubel
EDITORIAL:Osprey
ISBN:978-84-473-5559-4
98 páginas
AÑO:2008

Tercer tomo dedicado a la Operación Barbarroja por parte del historiador Robert Kirchubel. Una vez tratados los frentes norte y sur ahora tocaba ya entrar de lleno en las visicitudes del Grupo de Ejército Centro al mando del mariscal de campo, Von Bock. “Tifón” es el eje central de este libro.

El objetivo de este tomo parece querer dejar muy claro, una vez más, que Hitler nunca estuvo a favor de un ataque frontal a Moscú. Sus razones estratégicas pasaban por buscar la acción decisiva en los flancos de “Barbarroja”, ya que de esta manera confiaba en arrastrar a Turquía por el sur, y a Finlandia por el norte, al esfuerzo de guerra nazi.

Logística inadecuada, excesivo personalismo de hombres como Guderian, al que no le resta méritos como soldado, pero al que critica por la obsesión de éste en alcanzar metas personales aún a costa del plan general. Falta de objetivos claros más allá de la línea Dvina-Dniéper. Pésima información sobre el enemigo. Y un error muy importante: un país de tamaña mediano (Alemania) intentando ocupar la nación más grande del planeta ( URSS).

Kirchubel también nos muestra lo desesperante que debió resultar para el Alto Mando Militar alemán comprobar que a pesar de grandes éxitos como Minsk, Uman, Smolensko, Kiev, Viazma-Bryansk, todas ellas batallas decisivas, ninguna consiguió dejar fuera de combate al Ejército Rojo.

La victoria alemana requería de estos objetivos:

1) destrucción del Ejército Rojo
2) la conquista de Moscú, Leningrado y Ucrania.

Para Kirchubel, la derrota sería segura si sólo conseguían uno o dos objetivos de los cuatro marcados. Desde luego así fue.

El anterior tomo reseñado, “Hitler desafiado en Moscú”, viene a ser un complemento de éste. A mí personalmente me han gustado los dos, además ambos me han aportado valiosa información, pero he de reconocer que tal vez con este de Robert Kirchubel tendríamos suficiente para hacernos una idea general de la operación “Tifón”.

Un saludo.

Publicado: Lun Sep 29, 2008 10:24 am
por Armia Krajowa
A mi ya solo me faltan por recibir los ultimos 5 libros :P ... que emoción... aunque leyendo voy por el cuarto jejejejeje :D