Nazismo y fascismo en relación al eje izquierda-derecha
Publicado: Mié May 02, 2018 2:12 pm
A nivel popular o coloquial es frecuente escuchar o leer la clasificación del nazismo y el fascismo como extrema derecha.
Sin embargo, por los conocimientos personales que tengo de alguna gente próxima a esos movimientos, ellos no se consideran así. Ellos suelen decir que son tercera posición, es decir, que se consideran más allá de ese eje que creen que no los entiende y que es insuficiente para describirlos.
En el caso alemán, por ejemplo, ellos hablaban de Die Reaktion refieriéndose a Partidos como por ejemplo el Zentrum o a la figura de Hindenburg, que para ellos eran la auténtica derecha, que decían rechazar.
También dicen, por ejemplo, que en el caso británico Churchill sí que es claramente un político de derechas, pero no Mosley. En España aluden a la revolución pendiente de la Falange original (la de José Antonio Primo de Rivera y Ramiro Ledesma) pero marcan distancias con el franquismo (que según ellos sólo tuvo una fachada fascistoide en sus inicios, de la que pronto se deshizo).
En su discurso, la palabras revolución y socialismo jugaban un papel importante, sobre todo en los inicios de esos movimientos. Parece como si una vez llegaron a gobernar ese discurso se suaviza algo mientras se radicaliza y profundiza el componente nacionalista, pero tampoco llegó a desaparecer nunca del todo.
Dentro del movimiento nazi hay sectores como por ejemplo las SA del Röhm o el de los hermanos Strasser que pretenden poner un mayor énfasis en el componente socialista dentro del nacionalsocialismo. Lo que no quita nada por otro lado en intolerancia y voluntad de exclusión social a Röhm, por otro lado.
Esta dualidad también aparece en el fascismo italiano, que surge de una escisión nacionalista dentro del Partido Socialista Italiano encabezada por Mussolini. Que se organiza tras la 1GM en 1919 con la creación de los fascios, con un componente izquierdoso o revolucionario
que pasa a segundo plano tras la Marcha sobre Roma (1922) y la consiguiente toma del Poder,. Pero que resurge con fuerza en la República de Saló (1943-1945), donde buena parte de su doctrina es reformulada por el excomunista Nicola Bombacci.
Si por la derecha se suele entender los conservadores, los nazis y fascistas pretenden en cambio ser algo nuevo, aunque recogiendo algo de un pasado generalmente muy idealizado y mitificado (el Imperio Romano en el caso mussoliniano, o las viejas leyendas germánicas recogidas en las óperas de Wagner en el caso hitleriano).
¿Resulta la definición de extrema derecha apropiada para definir los fenómenos del nacionalsocialismo o el fascismo, como habitualmente se escucha y lee hoy en día? ¿O más bien se trata de un fenómenos mucho más complejo que desborda esa categoría?
Sin embargo, por los conocimientos personales que tengo de alguna gente próxima a esos movimientos, ellos no se consideran así. Ellos suelen decir que son tercera posición, es decir, que se consideran más allá de ese eje que creen que no los entiende y que es insuficiente para describirlos.
En el caso alemán, por ejemplo, ellos hablaban de Die Reaktion refieriéndose a Partidos como por ejemplo el Zentrum o a la figura de Hindenburg, que para ellos eran la auténtica derecha, que decían rechazar.
También dicen, por ejemplo, que en el caso británico Churchill sí que es claramente un político de derechas, pero no Mosley. En España aluden a la revolución pendiente de la Falange original (la de José Antonio Primo de Rivera y Ramiro Ledesma) pero marcan distancias con el franquismo (que según ellos sólo tuvo una fachada fascistoide en sus inicios, de la que pronto se deshizo).
En su discurso, la palabras revolución y socialismo jugaban un papel importante, sobre todo en los inicios de esos movimientos. Parece como si una vez llegaron a gobernar ese discurso se suaviza algo mientras se radicaliza y profundiza el componente nacionalista, pero tampoco llegó a desaparecer nunca del todo.
Dentro del movimiento nazi hay sectores como por ejemplo las SA del Röhm o el de los hermanos Strasser que pretenden poner un mayor énfasis en el componente socialista dentro del nacionalsocialismo. Lo que no quita nada por otro lado en intolerancia y voluntad de exclusión social a Röhm, por otro lado.
Esta dualidad también aparece en el fascismo italiano, que surge de una escisión nacionalista dentro del Partido Socialista Italiano encabezada por Mussolini. Que se organiza tras la 1GM en 1919 con la creación de los fascios, con un componente izquierdoso o revolucionario
que pasa a segundo plano tras la Marcha sobre Roma (1922) y la consiguiente toma del Poder,. Pero que resurge con fuerza en la República de Saló (1943-1945), donde buena parte de su doctrina es reformulada por el excomunista Nicola Bombacci.
Si por la derecha se suele entender los conservadores, los nazis y fascistas pretenden en cambio ser algo nuevo, aunque recogiendo algo de un pasado generalmente muy idealizado y mitificado (el Imperio Romano en el caso mussoliniano, o las viejas leyendas germánicas recogidas en las óperas de Wagner en el caso hitleriano).
¿Resulta la definición de extrema derecha apropiada para definir los fenómenos del nacionalsocialismo o el fascismo, como habitualmente se escucha y lee hoy en día? ¿O más bien se trata de un fenómenos mucho más complejo que desborda esa categoría?