"Constitución" en el Tercer Reich?
Moderador: David L
-
- Miembro
- Mensajes: 132
- Registrado: Mié Ago 03, 2005 2:50 am
- Ubicación: Madrid, España
- Contactar:
"Constitución" en el Tercer Reich?
Hola a todos,
Quería preguntar, si alquien pudiese darme información sobre que tipo de "Constitución", o leyes de estado, regían durante el Tercer Reich. ¿Había en la Alemania de 1933-1945 algún tipo de documento o declaracón de principios "equiparable" a nuestra constitución por ejemplo? Por supuesto pongo equiparable entre comillas ya que de existir dicho documento tendría unas normas de ideología nazi muy particulares, pero espero que se me entienda lo que quiero decir.
En la España de Franco si no me equivoco había unas "Leyes Fundamentales del Estado", ¿había algo así en el III Reich? En plan:
Art. 1. Alemania es un Estado Nacional Socialista, bla, bla, bla.
Art. 2. Los ciudadanos alemanes bla, bla bla.
Art. 3. etc.
Un saludo,
Quería preguntar, si alquien pudiese darme información sobre que tipo de "Constitución", o leyes de estado, regían durante el Tercer Reich. ¿Había en la Alemania de 1933-1945 algún tipo de documento o declaracón de principios "equiparable" a nuestra constitución por ejemplo? Por supuesto pongo equiparable entre comillas ya que de existir dicho documento tendría unas normas de ideología nazi muy particulares, pero espero que se me entienda lo que quiero decir.
En la España de Franco si no me equivoco había unas "Leyes Fundamentales del Estado", ¿había algo así en el III Reich? En plan:
Art. 1. Alemania es un Estado Nacional Socialista, bla, bla, bla.
Art. 2. Los ciudadanos alemanes bla, bla bla.
Art. 3. etc.
Un saludo,
- Blue_Max
- Miembro
- Mensajes: 400
- Registrado: Lun Feb 26, 2007 2:07 pm
- Ubicación: Guadalajara (España)
- Contactar:
Estimado compañero,
Sin perjuicio de proceder posteriormente, si lo consideras pertinente tú y el resto de los foristas, a profundizar más en el estudio o análisis de la Legislación vigente en Alemania durante el III Reich. Brevemente, porque en este preciso instante no dispongo de demasiado tiempo, te diré que desde 1.933 hasta 1.945 la norma jurídica con rango Constitucional vigente era la propia Constitución de Weimar, de 1.919. Pese a su vigencia, el gobierno lo que hizo fue vaciar de contenido la misma a través de los propios mecanismos legales previstos en la norma.
En definitiva, durante el III Reich, se mantuvo un auténtico "Estado formal de Derecho".
Ahora bien, y pese a que muchos sostienen y aluden a la Constitución de Weimar, como una verdadera Constitución, personalmente tampoco lo considero así, dado que habida cuenta las circunstancias en que ésta es promulgada, no deja de existir una norma supraconstitucional (en contra de las tesis del propio H. Kelsen) que la tutela, y no es sino el propio Tratado de Versalles.
Me parece un tema sumamente interesante, y si lo consideráis oportuno podrémos seguir analizando con más detalle.
Un cordial saludo.
Sin perjuicio de proceder posteriormente, si lo consideras pertinente tú y el resto de los foristas, a profundizar más en el estudio o análisis de la Legislación vigente en Alemania durante el III Reich. Brevemente, porque en este preciso instante no dispongo de demasiado tiempo, te diré que desde 1.933 hasta 1.945 la norma jurídica con rango Constitucional vigente era la propia Constitución de Weimar, de 1.919. Pese a su vigencia, el gobierno lo que hizo fue vaciar de contenido la misma a través de los propios mecanismos legales previstos en la norma.
En definitiva, durante el III Reich, se mantuvo un auténtico "Estado formal de Derecho".
Ahora bien, y pese a que muchos sostienen y aluden a la Constitución de Weimar, como una verdadera Constitución, personalmente tampoco lo considero así, dado que habida cuenta las circunstancias en que ésta es promulgada, no deja de existir una norma supraconstitucional (en contra de las tesis del propio H. Kelsen) que la tutela, y no es sino el propio Tratado de Versalles.
Me parece un tema sumamente interesante, y si lo consideráis oportuno podrémos seguir analizando con más detalle.
Un cordial saludo.
"Si vas a Esparta caminante, diles que cumpliendo la Ley, hemos caído"
"Austria es sin duda el pueblo más inteligente de toda Europa; nos hizo creer que Mozart era austríaco y Hitler alemán "(En algún sitio escuché esto)
"Austria es sin duda el pueblo más inteligente de toda Europa; nos hizo creer que Mozart era austríaco y Hitler alemán "(En algún sitio escuché esto)
-
- Usuario
- Mensajes: 24
- Registrado: Vie Ago 11, 2006 5:07 am
- Ubicación: latitud 42° 45' 18" S y longitud 65° 06' 02" O.
Constitución de Weimar sancionada el 11 de agosto de 1919:
http://constitucion.rediris.es/principa ... weimar.htm
Saludos cordiales
http://constitucion.rediris.es/principa ... weimar.htm
Saludos cordiales
Jule
"Quizá haya enemigos de mis opiniones, pero yo mismo, si espero un rato, puedo ser también enemigo de mis opiniones." Jorge Luis Borges
"Quizá haya enemigos de mis opiniones, pero yo mismo, si espero un rato, puedo ser también enemigo de mis opiniones." Jorge Luis Borges
- Eckart
- Miembro fundador
- Mensajes: 4624
- Registrado: Sab Jun 11, 2005 9:07 pm
- Ubicación: Valencia (España)
- Contactar:
Con los decretos aprobados inmediatamente después del incendio del Reichstag, efectivamente la constitución alemana quedaba vendida y sin contenido, como ha indicado Blue_Max.
Tal vez esto te ayude:
viewtopic.php?t=183
Un saludo.
Tal vez esto te ayude:
viewtopic.php?t=183
Un saludo.
«El conocimiento es mejor que la ignorancia; la historia es mejor que el mito».
Ian Kershaw
Ian Kershaw
-
- Miembro
- Mensajes: 132
- Registrado: Mié Ago 03, 2005 2:50 am
- Ubicación: Madrid, España
- Contactar:
Gracias por contestar y por los links amigos,
O sea que lo que se vino a hacer fue simplemente añadir nuevos decretos y leyes que cancelaban determinados articulos de la constitución de Weimar que no convenían a los nazis, pero nunca se llegó a derogar el texto constitucional de Weimar de un plumazo y sustituido por otro nuevo, no?
Es curioso en el caso Español por poner un ejemplo, la constitucion de la II Republica fue retirada al completo tras la guerra, supongo que las diferencias vienen dadas por los modos en que cada uno llegó al poder: los nazis tras unas eleciones y el Franquismo tras una guerra.
saludos.
O sea que lo que se vino a hacer fue simplemente añadir nuevos decretos y leyes que cancelaban determinados articulos de la constitución de Weimar que no convenían a los nazis, pero nunca se llegó a derogar el texto constitucional de Weimar de un plumazo y sustituido por otro nuevo, no?
Es curioso en el caso Español por poner un ejemplo, la constitucion de la II Republica fue retirada al completo tras la guerra, supongo que las diferencias vienen dadas por los modos en que cada uno llegó al poder: los nazis tras unas eleciones y el Franquismo tras una guerra.
saludos.
- Barbarossa
- Miembro distinguido
- Mensajes: 630
- Registrado: Vie Mar 24, 2006 11:00 pm
- Ubicación: España
Estimado Sopas, si no estoy equivocado, la Constitución de la II República española nunca fue expresamente derogada por el franquismo: paradojas de la Historia.
PD: Las dos leyes nacionalsocialistas que dieron la puntilla a la Constitución de Weimar están recogidas en
viewtopic.php?t=2381&highlight=demolici%F3n
PD: Las dos leyes nacionalsocialistas que dieron la puntilla a la Constitución de Weimar están recogidas en
viewtopic.php?t=2381&highlight=demolici%F3n
Hola a todos, estudio Derecho y puedo aportar algo algo. En Europa las constituciones a partir de la 2ºG.M. son norma jurídica suprema, algo que no ocurría cuando Hitler acabó con la democracia en Alemania decretando suspensiones de algunos de sus artículos. Se consideraba únicamente una declaración formal de pautas a seguir pero otras leyes podían contradecirlas.
En EE.UU. la constitucion es norma suprema desde hace 200 años, pero aquí en Europa no.
En EE.UU. la constitucion es norma suprema desde hace 200 años, pero aquí en Europa no.
…y ahora ellos estarán diciendo ¡***, es el Hijoputa de Patton otra vez!
Y sí, es el Hijoputa de Patton, que ha vuelto.
(George Smith Patton)
Y sí, es el Hijoputa de Patton, que ha vuelto.
(George Smith Patton)
- Blue_Max
- Miembro
- Mensajes: 400
- Registrado: Lun Feb 26, 2007 2:07 pm
- Ubicación: Guadalajara (España)
- Contactar:
Estimado Alvaro,
Al hilo de tus acertados comentarios acerca de la naturaleza de las Constituciones europeas posteriores a 1.945, he considerado oportuno reflexionar sbore la verdadera naturaleza de la única constitución posterior a la SGM que realmente no puede considerarse como tal. Y es precisamente la denominada "Constitución alemana" (Ley Fundamental de Bonn, de mayo de 1.949). Comoquiera que el presente "topic" hace referencia y tiene por objeto el desmantelamiento formal de la República de Weimar por el régimen de Hitler, he creído oportuno abrir un "topic" nuevo al respecto, en el que vengo a hacer unas modestas aclarciones, desde mi punto de vista sobre la verdadera naturaleza de la norma.
viewtopic.php?t=4179
Saludos a todos
Al hilo de tus acertados comentarios acerca de la naturaleza de las Constituciones europeas posteriores a 1.945, he considerado oportuno reflexionar sbore la verdadera naturaleza de la única constitución posterior a la SGM que realmente no puede considerarse como tal. Y es precisamente la denominada "Constitución alemana" (Ley Fundamental de Bonn, de mayo de 1.949). Comoquiera que el presente "topic" hace referencia y tiene por objeto el desmantelamiento formal de la República de Weimar por el régimen de Hitler, he creído oportuno abrir un "topic" nuevo al respecto, en el que vengo a hacer unas modestas aclarciones, desde mi punto de vista sobre la verdadera naturaleza de la norma.
viewtopic.php?t=4179
Saludos a todos
"Si vas a Esparta caminante, diles que cumpliendo la Ley, hemos caído"
"Austria es sin duda el pueblo más inteligente de toda Europa; nos hizo creer que Mozart era austríaco y Hitler alemán "(En algún sitio escuché esto)
"Austria es sin duda el pueblo más inteligente de toda Europa; nos hizo creer que Mozart era austríaco y Hitler alemán "(En algún sitio escuché esto)
TEST