Foro Segunda Guerra Mundial

Hola a todos.

Me gustaría plantear un tema a raíz de una duda que me ha surgido recientemente.

Con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial creo el término "nazi" se ha generalizado bastante, utilizándolo muchas veces para designar a personas o hechos que no tienen nada que ver con lo que "nazi" (nacionalsocialismo) significa, y por eso quisiera saber si en tiempos de la Alemania de Hitler el término "nazi" era tan común y usual entre los propios alemanes para designarse a sí mismos, o por el contrario sólo era utilizado entre los miembros de dicho partido, es decir en que casos era utilizado este término. Además se me plantea también la duda de que como llamaban los alemanes de aquella época a su país ( ¿ "Alemania", "Reich Alemán", "Tercer Reich" ? )

En fin, mi duda principal es cómo eran empleados los términos "nazi", "nacionalsocialismo/ista", "ario", "Reich", "III Reich", etc... y todos aquellos términos que se utilizan actualmente para referirse a todo lo referente a la Alemania de 1933 a 1945

Muchas gracias a todos.
Un cordial saludo.

Se llamaban Nacional Socialistas (o Nazionalsozalistischen). Efectivamente, rara vez se llamaban asimismo nazis. Y el pais oficialmente se llamo Deutsches Reich del 33 al 42, y GrossDeutsches Reich del 42 al 45, aunque la gente de a pie siempre lo llamo Deutschland (Alemania)

Muchas gracias por la respuesta, muy completa. Eso era lo que quería saber.

Un cordial saludo.

Añadir que "Nazi" tiene un carácter claramente peyorativo en su uso, al igual que "Fascista" o bien "Rojo".

Gracias por la aclaración.
No sabía que tuviera un carácter peyorativo, siempre pensé que era una abreviación como cualquier otra. Lo mismo pensaba del término "fascista". Es bueno saberlo porque yo pensaba que ellos se sentían orgullosos de que los llamasen "nazis" aunque supongo que este término fue más bien "inventado" o usado por las potencias extranjeras para referirse a ellos.

Un cordial saludo.

Muy interesantes todos los comentarios que se han vertido.


La respuesta de Gunsche es especialmente ilustrativa, gracias por compartir tus conocimientos...


Tiendo a coincidir con lo que expresa von Thoma "Añadir que "Nazi" tiene un carácter claramente peyorativo en su uso, al igual que "Fascista" o bien "Rojo"."


Me gustaría matizar con lo siguiente: que todos estos términos -y muchos otros- son usados peyorativamente por quienes procuran denostar a una persona o al movimiento que ésta representa; sin embargo pueden ser motivo de orgullo para quien defiende alguna determinada opción política, por ejemplo un pequeño propietario de un negocio que va prosperando, dice de sí mismo, con justa satisfacción "Me encanta el capitalismo, yo soy un capitalista" como si serlo fuera una virtud; sin embargo el mismo término es usado por otra persona con tonos despectivos y degradantes: "Ese maldito capitalista..." como si serlo fuera un pecado.


Las mismas connotaciones pueden observarse en otras facetas del quehacer humano: en cuanto a religiones, en cuanto a política, en cuanto a razas, en cuanto a nacionalidades, áreas geográficas, profesiones u oficios, etc.


Saludos cordiales desde Nueva York,


Antonio Machado

Añadir que "Nazi" tiene un carácter claramente peyorativo en su uso, al igual que "Fascista" o bien "Rojo".

------------------------

A mi no me parece que "Rojo" sea peyorativo, en la frase, El Ejercito Rojo fue el mejor ejercito de la SGM, donde esta el sentido peyorativo?


.

El Ejercito Rojo fue el mejor ejercito de la SGM, donde esta el sentido peyorativo?

En ese caso concreto, no es de carácter peyorativo, siempre que no se le quiera adjudicar tal caráter, pues
tambien se le puede denominar Ejército Soviético o Ruso.
Un ejemplo : "Fué muerto por el Ejercito Rojo", podría llegar a tenerlo al evitarse cualquier otra denominación válida.
Durante la Guerra Civil española el término "Rojo" fué de amplio uso peyorativo, por el ahora comunmente
denominado "Bando Sublevado o Golpista"

von Thoma escribió:

El Ejercito Rojo fue el mejor ejercito de la SGM, donde esta el sentido peyorativo?

En ese caso concreto, no es de carácter peyorativo, siempre que no se le quiera adjudicar tal caráter, pues
tambien se le puede denominar Ejército Soviético o Ruso.
Un ejemplo : "Fué muerto por el Ejercito Rojo", podría llegar a tenerlo al evitarse cualquier otra denominación válida.
Durante la Guerra Civil española el término "Rojo" fué de amplio uso peyorativo, por el ahora comunmente
denominado "Bando Sublevado o Golpista"

Me parece muy interesantes los comentarios vertidos por von Thoma: las diversas maneras de referirse a un mismo Ejército, a una misma área geográfica, pueden tener connotaciones que son percibidas por unos y otros de distinta forma.

El ejemplo de "Ejército Rojo" que él menciona es muy ilustrativo y ha traído a mi mente otro caso de tales sutilezas en los términos: amigos procedentes de países asiáticos -residentes aquí en Nueva York- me han explicado que para ellos resulta chocante y ligeramente despectivo escuchar a alguien referirse a ellos como "orientales", aclarando que el término apropiado es "asiáticos" y me ilustran con la siguiente frase: "Las alfombras son orientales, las personas son asiáticas". Sin embargo, ellos no se sienten muy ofendidos por que atribuyen ese error a la ignorancia o falta de conocimiento, no a mala voluntad ni a falta de sensibilidad.

Saludos cordiales desde Nueva York,

Antonio Machado

Qué interesante estos últimos aportes... el uso peyorativo o no de ciertas palabras creo que da para un gran debate, y por supuesto, también todo depende del cristal con el que se mire, o mejor dicho, del tono y las circunstancias en que se digan las cosas.

Me ha parecido especialmente instructivo el ejemplo de Antonio Machado en cuanto al uso de "asiático" y "oriental". Cada día se aprende algo nuevo.

Un cordial saludo.

.

A final de cuentas se trata del tipo de interpretación etic/emic a que se haga uso.

.

Hola antonio, saludos desde Tulua, Colombia. Yo vivo en el Departamento (Estado, Provincia) del Valle del Cauca, cuya Capital es Cali. En muchas ocasiones los que no son de mi departamento nos dicen "Caleños" y les aclaro que no soy Caleño, Soy Tulueño y Valluno....

En el Viejo Continente se emplea mucho termino peyorativos hacia los que nos somos de Europa. Por ejemplo, en España dicen SUDACAS, SIMIOS o MOROS refiriendose a los suramericanos, africanos o arabes....considero que esta mal su utilizacion....

Buenos, Saludos a Todos

Como dijo una vez el gran escritor español de la era dorada de este gran país,llamado Calderón de la Barca, lo siguiente: "Todo es con el cristal con que se mire las cosas".De ahí que decir nazi,como rojo,fascista,anarquista,falangista y pare ud. de contar cuanta expresión exista para denominar una determinada tendencia política, la misma se haya supeditada al ámbito que se le quiera connotar.Es decir,según mi pobre opinión,dentro del plano peyorátivo es para descalificar,por supuesto,como se suele oir en una discución acalorada, como lo siguiente: "¡Tú lo que eres un comunista trasnochado!" .Pero si es en el plano para justificar ciertos comportamientos individuales,aunque es muy raro de ver, se suele oir también lo siguiente: "A pesar de mi formación democrática siempre he tenido un corazón fascista".
Por eso no debemos olvidar este viejo dicho del gran Calderón de la Barca,que de alguna manera nos permite ubicar en qué contexto se haya una expresión de tal naturaleza.Saludos y bendiciones a granel.

La palabra nazi, como tal se usaba en la SGM por parte de las tropas aliadas como abreviatura a Nazionalsozalistischen. Del mismo modo, los pilotos llamaban Flak a la antiaerea alemana, facilismo para Flugzeugabwehrkanone. A los pilotos alemanes los llamaban Jerry, y asi tantas cosas

queria agregar que los medios sovieticos siempre llamaron a los alemanes "fascistas" durante la guerra (y despues). Nunca los llamaban nazis porque no aceptaban que los "nacional socialistas" pudiesen tener algo de "socialistas"