Foro Segunda Guerra Mundial

¿Quién creeis que debería haber sentado en el banquillo de los acusados de Nuremberg de haberle pillado?
Entendamos que lejos de dar explicaciones Hitler habría hecho lo mismo que antes de entrar en Ladsberg, esto es, decirse a sí mismo lo bueno que es.

Mmmm, ninguno sobrevivió al fin del III Reich... Más sobre banquillos y Hitler viewtopic.php?f=53&t=1610&p=12540



Gracias por estar

Me gustan 2 finales para Hitler, 1) Como sucedió -suicidio en el búnker-, y 2) Un escape a Argentina en U-Boot con Eva Braun.
Ver a Hitler sentado en el banquillo de los acusados en el juicio de Nuremberg es impensable... por eso voté por la primera opción, pero no es un final que me hubiese gustado.

Creo que Himmler era la mente siniestra de la "Solución Final"

saludos

Por muchos motivos todos los mencionados deberian haber estado en el banquillo de los acusados pero de quedarme solo con uno me quedo con Hitler como maximo responsable.

Yo he votado por Himmler porque, creo que Hitler no hubiese logrado lo que logró (en el mal sentido de la palabra) si no hubiese estado rodeado de mentes privilegiadamente asesinas.
A un gran general lo hacen sus hombres, Hitler fue quien fue porque se rodeo de auténticos psicópatas, entre ellos Himmler y Menguele.

Bien mi voto, aunque impensable como manifiesta Luciano es para Adolf, y también como dice Ronda "A un gran general lo hacen sus hombres, Hitler fue quien fue porque se rodeo de auténticos psicópatas, entre ellos Himmler y Menguele"; pero he de decir que las acciones de los subalternos -buenas o malas- han de recaer en el Comandante... Hitler, sin duda!!!
Un abrazo!!!

Ronda escribió:Yo he votado por Himmler porque, creo que Hitler no hubiese logrado lo que logró (en el mal sentido de la palabra) si no hubiese estado rodeado de mentes privilegiadamente asesinas.
A un gran general lo hacen sus hombres, Hitler fue quien fue porque se rodeo de auténticos psicópatas, entre ellos Himmler y Menguele.

¿A un gran General? Creo que Hitler era lo que fué, el "dime con quien andas y te diré quien eres" no se aplica a Hitler (en lo personal), el odio que sentía el por los Judíos inspiró a muchos, si no hubiese sido Himmler o Heydrich o Goering o... de seguro habría otro, no olvidemos que quien dió la orden (o sugirió) para la solución final fué Hitler a Goering y éste la pasó a Heydrich.....


Gracias por estar

Al Mariscal Hindemburg por nombrar a Hitler canciller, y más aún , pensando lo que pensaba sobre hitler.

Hola a todos.
Pues hombre, sin disculpar a nadie de los que habeis mencionado, y por variar un poco, yo sentaría a los responsables de la destrucción de Dresde en marzo de 1945 (no era un objetivo militar) y de la masacre salvaje que allí se produjo y que sufrieron los refugiados de guerra.
Un saludo camaradas.

osease a harris vamos

Saludos a todos,

Aparte de los que ya se han comentado y que por causas del destino, no pudieron estar todos los que deberian haber estado,
me gustaria significar que algun que otro Ruso, tambien tendria que haber sido sometido a un juicio exactamente igual que los que se sentaron en el banquillo de acusados de Nuremberg, ademas me atreveria a decir que bajo los mismos cargos que les imputaban a los Alemanes, y mis dudas albergo sobre el comportamiento de algunos generales franceses respecto a prisioneros alemanes nada mas terminar la contienda y que es sobradamente conocido, no quisiera decir con esto que los que se sentaron no tuviesen que estar, pero faltaba alguno de otra nacionalidad.

Si hubiese sobrevivido Mussolini, ¿creeis que era acreedor de haberse sentado en Nuremberg con el resto de los encausados en caso de haber sido capturado?.

¿Con pena capital?.

Un saludo cordial.

Yo tambien me decanto por Hitler, pero con una salvedad, los megalomanos y engreidos como el, dificilmente pueden ser juzgados por el hombre, ya que de su " mision " solo podian responder ante Dios y ante la Historia. Hitler, poniendo fin a su vida, logro precisamente eso, que fuera la Historia la que le juzgara condenandole a una muerte ideologica respecto de su legado. Y aqui me detengo porque muchas veces la critica sobre el nazismo parte de los hechos conocidos del exterminio
¿ Que juicio hubiera merecido ante la Historia, si detras de El no viniera el problema judio ?

Eso ya lo intente debatir yo en otro post pero vino beltzo y me veto porque cometí el grave error de comparar el gobierno de Hitler sin el holocausto entendido como holocausto por custión racial con lo que hicimos los españoles en América en el sigo XVI, asique cuidado, que si te sales un apice del tema o sencillamente no le gusta viene beltzo con las rebajas y te censura.

El mensaje anterior del miembro vonn constituye Falta Grave al vulnerar el Artículo 10 de la Normativa del Foro.

La sanción ha sido notificada en:
http://forosegundaguerra.com/viewtopic.php?f=20&t=9320

Atentamente
Consejo de Administración