Página 884 de 916

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Jue Nov 02, 2017 5:04 pm
por csf
Pues entonces amigo Lancaster mis datos indican otra cosa.
En defensa de mi respuesta:
https://en.wikipedia.org/wiki/23d_Fighter_Group
http://www.afhra.af.mil/About-Us/Fact-S ... group-acc/

Como ves la historia oficial de la USAF indica lo ya dicho en mi respuesta y en la wiki.
El grupo se fundo en China y solo fue a EEUU en diciembre del 45 para su desactivación.
La unidad sigue usando hoy el emblema de los Flying Tigers volando con los A-10C Thunderbolt II

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Jue Nov 02, 2017 10:58 pm
por lancaster
A ver, que no quiero entrar en discusiones, así que lo mejor es dar la respuesta.Muchas veces se encuentra información contradictoria, y no voy a ser yo quien se obceque en llevar la razón, desde luego.

Si quiero decir que, en mi pregunta, me refiero a que Fighter Squadron, no estoy preguntando por un Fighter Group.

El 23th Fighter Group tuvo asignados, según el enlace de la Wikipedia, los FS 74, 75 y 76.

Repito que yo preguntaba por un, en castellano, Escuadrón de caza, no por un Grupo de Caza.

Mi pregunta la saqué de aquí:

-Aviones en Combate: Ases y Leyendas, Volumen Nº22: "Los Ases Aliados en Asia". Editorial Osprey/Ediciones del Prado.

En las páginas 49/50, dice, textualmente:

..."La segunda unidad que recibió los P-38 en el CBI fue el FS 459, que se apodaba a sí mismo, de forma bastante apropiada, los Dragones de doble cola.Activado en la India el 1 de septiembre de 1943, esta unidad estaba compuesta por pilotos y personal de tierra sacados fundamentalmente del FG 80 y del FBG 311; también recibió varios pilotos en bruto directamente de las unidades de instrucción de EEUU.El 459 sería único dentro de la USAAF, en primer lugar, porque se formó fuera de Norteamérica y, en segundo lugar, porque se disolvió poco después del día de la victoria sobre Japón sin haber prestado nunca sus servicios en su país de origen"...

Así que yo me refería al Escuadrón de Caza Nº459 (459th Fighter Squadron), que estuvo asignado, en principio, al 80th Fighter Group.

Un par de enlaces donde mirar:
http://www.cbi-history.com/part_vi_459t ... er_sq.html
http://www.historyofwar.org/air/units/U ... Group.html

En la Wikipedia no dice nada de esto, pero se puede observar que su "estancia" en terreno patrio fue, legalmente, de dos días:
https://en.wikipedia.org/wiki/459th_Fly ... g_Squadron

Pero como digo, puede tratarse de un error, así que lo mejor es, según creo, dejarlo y que otro compañero, quien quiera, tome el turno.

Un saludo!!

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Vie Nov 03, 2017 8:41 am
por csf
Amigo Lancaster estoy igual que tu. Coincido en que siempre hay fuentes contradictorias. Tienes razón en que yo mencionaba un grupo de tres escuadrones y tu un escuadrón concreto.
En mi caso seria el primero de los escuadrones del grupo, el 74 FS, ya que es el que originalmente asumió al grupo de voluntarios de los Tigres Voladores, incluyendo los P-40 supervivientes, al reincorporarse en China a la USAAF.

Pero tomando el reto.
¿Que División del Us Army, fue la única que se formo directamente en ultramar?
Añado que según mis fuentes por ello originalmente no recibió número sino un nombre aunque después si que recibió un número, aunque casi nunca se utilizo incluso en los documentos oficiales.

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Vie Nov 03, 2017 7:19 pm
por wintermute
La 23º división de infantería.
https://en.wikipedia.org/wiki/23rd_Infa ... ed_States)

Saludos

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Sab Nov 04, 2017 12:02 am
por csf
Esa es la división en efecto.. Aunque yo la buscaba por su nombre de entonces División Americana.
Su turno Mr Wintermute

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Sab Nov 04, 2017 12:42 am
por wintermute
Salve !
Muchas gracias.
"The Americal" era el nombre que era llamada en forma usual, curiosa historia la de esta división.
Cuatro mil y pico de bajas, y (1) un prisionero de guerra.
Vamos con la pregunta.
Una nave de guerra navegó durante el conflicto bajo bandera de tres potencias que combatieron en el mismo bando.
La misma nave además llevó el nombre de uno de los líderes de esas potencias.
Muy fácil muchachuelos, a buscarlo!

Saludos

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Dom Nov 05, 2017 8:41 pm
por Saint-Ex
No tengo ni idea,quizás Monsieur Eriol pueda encontrar la respuesta.

Saint-Ex

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Dom Nov 05, 2017 11:13 pm
por Eriol
Ufff, lo del nombre me ha despistado. Antes de llegar a eso estaba pensano en algún sumergible italiano o alemán que llegase a extremo oriente y al capitular estos paises los usase Japón pero a bote pronto no caigo. Seguiré pensando...

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Lun Nov 06, 2017 7:18 pm
por wintermute
Bueno, les diré que la nave en cuestión fue hundida antes de terminar la guerra, pero ya no llevaba el apellido del personaje en cuestión, al cambiar de bandera le cambiaron el nombre.

Saludos

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Mar Nov 07, 2017 12:38 am
por Saint-Ex
no se por que sospecho que esta pregunta se parece a la de los 90 generales... mmm
sospechosa la cosa

una pregunta el astillero donde con construyeron esta en Europa???

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Mar Nov 07, 2017 1:54 am
por wintermute
"En las muchas palabras no falta pecado, pero el que refrena sus labios es prudente..."
Saint-Ex escribió:una pregunta el astillero donde con construyeron esta en Europa???
No, no fue con construido en Europa.

Saludos

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Mar Nov 07, 2017 3:44 am
por Saint-Ex
Sera un destructor de la familia "Four Piper" Monsieur

Saint-Ex

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Mar Nov 07, 2017 5:09 am
por wintermute
Exactamente.
Ahora estamos mas cerca.

Saludos

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Mar Nov 07, 2017 2:41 pm
por Saint-Ex
Bueno Monsieur

es el Destructor de la clase Clemson, el DD 198 bautizado Herdon, pasaría al servicio de la Royal Navy, rebautizado Hms Churchill, y finalmente pasaría a manos de los soviéticos, que lo re rebautizaron nuevamente como Dyeyatieny, seria hundido en Enero de 1945 por el torpedo de un submarino alemán.

Saint-Ex

Re: TRIVIAL 2GM

Publicado: Mar Nov 07, 2017 2:45 pm
por Eriol
Saint-Ex escribió:no se por que sospecho que esta pregunta se parece a la de los 90 generales... mmm
sospechosa la cosa
jajajajja que maldad!! :roll: :roll:

Bueno, ¿digamos que sirvió con la US Navy, Royal Navy y Le Marine?? Por ir quitando posibilidades...

Saludos