Página 26 de 29

Re: Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Dom May 15, 2011 12:54 am
por cv-6
Bueno, pues he estado curioseando por internet, y me he encontrado con que, por lo que cuentan algunos que ya lo tienen, el Cliffs of Dover parece ser bastante menos de lo que prometía. Es decir, muy bonito visualmente y probablemente muy realista, pero salvo que tengas a HAL 9000 o algo por el estilo, cuesta bastante mover el juego . Además, por lo visto, tanto la campaña como la cantidad de aviones volando a la vez, están bastante por debajo de lo que se esperaba, y tampoco tengo claro que tenga editor de misiones. No sé, da la impresión de que al final han tenido que sacarlo deprisa y corriendo y sin acabarlo bien. Y claro, como ocurre en estos casos, han empezado a sacar parches desde 10-15 días después de lanzar el juego. En fin, no sé como quedará la cosa al final, pero parece que el lanzamiento ha sido una auténtica chapuza. Yo diría que ahora mismo un Sturmovik 1946 con todas las actualizaciones es una opción mucho mejor (aparte de mucho más barato).

Re: Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Lun May 30, 2011 9:06 pm
por zagam
En lo que a simulación se refiere,estoy enamorado del "silent hunter",sobre todo del 4,aunque tambien jugué al 3.Aun no he probado el 5 pero promete mucho...
Un saludo

Re: Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Mar May 31, 2011 2:21 pm
por John Donne
El silent hunter V es un FIASCO ABSOLUTO!!!! No tienes más que mirar en cualquier foro relacionado.
Visualmente muy conseguido, pero de jugabilidad NULA. Engorroso, lento, absurdo.
y encima, te obliga a estat permanentemente conectado a internet para poder jugar.

Házme caso: sigue con el IV, o aún mejor, con el III, y disfrutarás muchísimo más. Y me llevé un disgusto horrible, después de llevar esperando meses para que llegara, depués de lo que me habían gustado los anteriores, y haberlo comprado por internet para que me llegara antes.

Y no soy el único. en eso hay practicamente unanimidad, me temo....

Re: Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Mar May 31, 2011 3:08 pm
por zagam
Pos te lo agradezco compañero!! Estaba a punto de comprarmelo por que en la revista que suelo comprar mensualmente (micromania) hablaban muy bien de él.Que era mucho más realista que el 4 (que ya es difícil),más control del submarino,etc.
Pos vaya desilusión,con las ganas que tenía yo de volver al atlántico...
Un saludo y gracias :sgm15:

Re: Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Mar Jun 28, 2011 11:28 pm
por AugustoVonkunoschy
en mi opinion lo mejor de todo el BLITZKRIEG, no tiene las mejores graficas pero tiene muchas opciones y es un buen juego para alguien que no conoce demasiado de la SGM, aun no he provado el 2 pero dicen que es mejor

Re: Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Dom Jul 03, 2011 12:55 pm
por sgt steiner
Pues yo me acabo de comprar 2 juegos que recrean la guerra mundial. Uno que se llama Panzers, Codename Phase two. Y el otro que se llama "Agression" pero lamentablemente solo me funciona el primero. Luego también compre El Imperium Civitas 2, pero tampoco me funciona. La verdad que por el precio, me extrañaria que funcionases muy bien.

Re: Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Dom Jul 03, 2011 2:09 pm
por cumasch
sgt steiner escribió:Pues yo me acabo de comprar 2 juegos que recrean la guerra mundial. Uno que se llama Panzers, Codename Phase two. Y el otro que se llama "Agression"
Los tengo a los dos: El Panzer es un juego de todo respeto, muy bien realizado.
El agression es demasiado complicado, no puedes tener muchos ejercitos, en las batallas no se entiende nada...no me gusto mucho..

Re: Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Vie Jul 08, 2011 5:16 pm
por CharB1/FCM 2C
El Panzers II es una delicia, un 9.5, más que nada por el error del editor.

Re: Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Vie Jul 08, 2011 11:29 pm
por Eriol
Hola!

A mi de los dos titulos de Panzer me gusta mas el primero.Las misiones, la historia y demas.Le pondria, eso si, los vehiculos del segundo.

Lo que siempre me ha fastidiado de este juego,aparte de errores historicos ,es que no extiendan las campañas para jugarlas en otras epocas.Siempre juegas cuando va ganando tu pais.Ami me encantaria jugar con alemanes a partir del 43.Por que aunque ya estaban en retroceso hubo batallas que ganaron y otras que a pesar de tener que retroceder se podian considerar como victorias.Por ejemplo una para las ardenas podia consistir en romper las lineas americanas y llegar hasta Bastoña.Claro y eso si nos intentamos ceñir a la historia.Si metemos "pequeños" cambios la cosa se animaria mucho mas.

Saludos

Re: Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Sab Jul 09, 2011 1:30 pm
por CharB1/FCM 2C
El truco está en que Panzers I y II se complementan. La historia del PZI es anterior a la de PZII en el eje, y posterior en los Aliados

Re: Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Sab Jul 09, 2011 5:17 pm
por Eriol
CharB1/FCM 2C escribió:El truco está en que Panzers I y II se complementan. La historia del PZI es anterior a la de PZII en el eje, y posterior en los Aliados
¿A si??

En PzII Grobel esta en africa desde el 41 hasta el alamein y en Pz I toma parte en Barbarroja y en sitios como el de Sevastopol o Stalingrado.Vamos que hoy hay 2 H.V.Grobel o el tio hace mas Km que na. :lol: :lol:

Saludos

Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Sab Jul 09, 2011 5:48 pm
por wingate
Hola que tal...

Cachis!, Pensar que nuca había escrito aquí.....

Bueno, yo soy fan de la saga HOI. Tengo el 1, 2, y el tres y la expansión "Armageddon" del segundo (parches de cosas raras ni uno, gracias.). El uno era bueno. El dos lo mejoraba. Su expansión era una ida de olla...pero el tres....es una maravilla. Ahora estoy en una partida con los italianos(sig).

Lo bonito de estos juegos, y así lo recomiendo, es el hecho de intentar recrear con la mayor exactitud los hechos acaecidos en la ww2 real, tanto en volumen de conquistas como a niveles políticos, económicos, militares....Una gozada vamos.

Recomiendo también los juegos nombrados por Yamashita y Schewerpunkt a nivel estratégico y operacional. son los mas completos( Y a veces complejos), pero una vz cogido su manejo, se convierten en los mejores juegos representativos de la ww2.

En cuanto a los juegos tipo Blitzkrieg, los Panzer (I y II) o algunos con los que me hice hace unos años(Great battles of Stalingrado o D-Day), me dan muchas alegrías pero los considero insuficientes en conceptos generales.

En cuanto los juegos en primera persona(shooters creo), como los Medal o los Call of duty, bueno, interesantes para jugar un par de veces, pero al final son muy cansinos y me marean la cabeza.

Hala me voy a meterle al resto del mundo con los Italianos...A fecha de Setiembre del 37, no se como y casi sin querer :sgm119: , Murcia y Valencia forman parte de mi nuevo imperio italiano..

Un saludo cordial..

PD: Cachis, me he acordado de que en mi última batalla naval, perdí el Acorazado Vittorio Vennetto. Eso sí, a costa del Barham y del Queen Elisabeth...

Re: Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Mié Jul 13, 2011 8:46 pm
por gableleig
Hola a todos,

Coincido con el compañero wingate sobre el HOI (Hearts of Iron), aunque yo me he quedado en el II con la expansión de Armageddon y el añadido de Iron Cross. Llevo jugando cinco años al mismo juego. Si quereis emociones, sudores y cagarse en la madre que parió "a esa playa que me dejé desguarnecida y por donde me han realizado una operación anfibia y a ver quien los echa de ahí ahora que han colado cinco divisiones blindadas", este es vuestro juego.

Wingate, ¿has probado el Iron Cross? El HOI 3 no consiguió engancharme, ¿para ti es superior al HOI 2 con ampliaciones tipo IC?

Un saludo.

Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Mié Jul 13, 2011 9:31 pm
por wingate
Hola que tal..

Buenas noches Gableig.
Pues va ser que sí. En el post anterior se me olvidó comentar que la expansión Iron Cross también la he jugado.
A decir verdad, y esperando(lo mismo ha salido ya y no tengo ni idea), una expansión del HOI3, me quedo con el susodicho 3.
Mis razones son que la AI me parece mas desarrollada, poniendote en multitud de ocasiones en bretes muy considerables.
También los sistemas de gestión evolucionan mucho respecto a versiones anteriores, siendo el sistema tecnológico una verdadera delicia, así como el sistema de producción de unidades y no digamos ya, la administración de tus servicios de inteligencia, hecho muy obviado en las anteriores ediciones.

Cabría resaltar también el mapamundi en toda su diversidad de composiciones(bélico, industrial, meteorológico...), aunque sin duda el hecho mas remarcable del mismo es la cantidad de provincias(regiones) a conquistar, que prácticamente multiplica por diez a lo anterior(la URSS se hace eterna de conquistar, como en la realidad).
La gestión del terreno es ideal, y ahora realmente no conviene, por ejemplo, meter una división blindad en bosques o montañas. Su rendimiento baja espectacularmente.

También la regulación del transporte de suministros es verídica. Tu capacidad de transporte de suministros, marca la pauta. Es decir, si Italia en cierto momento, solo es capaz de desplazar lo necesario para avituallar a 5 unidades, el convoy de suministro solo será capaz de hacerlo para 5 divisiones. Si pones mas, el suministro no decrece( a no ser que lo ataquen), sino que se reparte entre todas las divisiones que tuvieras allí. Y solo, además hasta ciertas distancias de los puertos de recepción. Si quieres ir mas lejos, debes investigar nuevos servicios de aprovisionamiento y de mejora de infraestructuras, a nivel regional y portuario.8 Ya verías tu lo que pasa si te adentras mas alla de Tobruk en según que fechas.

En definitiva mejora todo un poco, aunque sin duda lo mas notable, es la propia gestión que hace de tus tropas la IA, si asignas órdenes a tus CG. Me he pasado partidas enteras gestionando un país, sin mover una sola unidad, cumpliendo los objetivos que mas o menos manejando yo las tropas hubiera conseguido.
Dale el mando de un grupo de ejércitos a Rommel, con un uen sistema de CG Tal vez Guderian o Manstein, con algunos cuerpos blindados/motorizados, al mando tal vez de Hoth y Bock, presiona la opción de Blitzkrieg y veras como se comen casi cualquier cosa.

Mejora en mucho la gestión y uso tanto de la marina como de la aviación.
Su música(parte de HOI) es de lo mejor.
Un archivo fotográfico excelente.
Bastante fidedigno en cuanto a lo sucedido en la realidad...

Una gozada como decía.

Por cierto, como decía no me gustan los parches, ni nada de eso..ni trucos...pero en una ocasión jugué al HOI2, en la expansión que comentabas, la de Iron Cross...con un truco, que ¡Activaba a los Confederados!..imagínate a los Lee, Longstreet,Picket, o al mismísimo "Stonewall "Jackson, dandole de guachas a Hitler , Roosevelt o mussolinni a partes iguales.. :sgm119:

Bueno, eso estodo por ahora. Un saludo cordial Gableig.

Juegos de PC y de mesa de simulación estratégica/táctica

Publicado: Mié Jul 13, 2011 9:56 pm
por Eriol
Hola!
wingate escribió:
Buenas noches Gableig.
Pues va ser que sí. En el post anterior se me olvidó comentar que la expansión Iron Cross también la he jugado.
A decir verdad, y esperando(lo mismo ha salido ya y no tengo ni idea), una expansión del HOI3, me quedo con el susodicho 3.
Si que a salido y mejora considerablmente el juego.Se llama semper fi y si a esta le pones el Mod DyDay lo bordas...

Saludos