En el 3,que es el que tu tienes,no pierdes todo.La mitad de industria,recursos,liderazgo y demas va para ti.Ademas el nuevo pais titere no tendra revueltas al ser gobernado por alguien de el y tambien producira sus propias unidades para la guerra.cumasch escribió:La verdad que nunca me gusto crear titeres... Todo el esfuerzo por conquistar el pais para que despues sea de nuevo casi independiente? Ya se que queda bajo tu poder, pero no te quedas con sus industrias o poblacion o demas... No le veo mucho sentido, prefiero crear milicias e impedir revueltas que hacerlo titere...
Hay una ventaja en lo del titere:estoy en 1947 en una partida con Alemania:la URSS ya a caido hace tiempo y ahora lo a hecho la India mientras que en africa me dirijo al sur muy lentamente. Siguiendo mi teoria de relocalizacion industrial en el juego,he construido industrias lejos de los bombardeos ingleses,que tampoco molestan mucho la verdad.El problema es que entre ese industria de mas y la conquistada tengo demasiado IC.Los recursos bajan que da gusto,sobre todo el carbon. Estoy seriamente tentado de titerizar Francia para quitarme su industra de enmedio si los recursos siguen bajando tan rapidamente.
Saludos
