La función de la artillería es disparar sobre la infantería, a ser posible sobre la enemiga
No sé donde escuche esta frase, pero me chocó mucho. Un saludo y buen trabajo, hawat.
Doctrinas de uso de artillería
Moderador: PatricioDelfosse
- Messerschmitt Bf
- Miembro distinguido
- Mensajes: 595
- Registrado: Dom Sep 09, 2012 5:47 pm
- Ubicación: Gallaecia, Hispania.
Re: Doctrinas de uso de artillería
[color=blue][i][b]Quien controla el aire, controla la tierra y el mar bajo él.[/b][/i][/color]
-
- Moderador
- Mensajes: 1960
- Registrado: Mar Jun 28, 2005 12:25 am
- Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Re: Doctrinas de uso de artillería
Durante la batalla de Berlin hubo bajas por fuego amigo dentro de las filas soviéticas. Se atribuyen al empleo masivo de artilleria durante la carrera Koniev/Zhukov...
Pato
- Messerschmitt Bf
- Miembro distinguido
- Mensajes: 595
- Registrado: Dom Sep 09, 2012 5:47 pm
- Ubicación: Gallaecia, Hispania.
Re: Doctrinas de uso de artillería
Puede que muchas de esas bajas por "fuego amigo" se debieran también a los Katiuska, también llamados "Órganos de Stalin", que no eran precisamente queridos por su precisión a la hora de bombardear. Que te parece mi teoría?PatricioDelfosse escribió:Durante la batalla de Berlin hubo bajas por fuego amigo dentro de las filas soviéticas. Se atribuyen al empleo masivo de artilleria durante la carrera Koniev/Zhukov...
He aquí un Katiuska soviético:
Fuente de la imagen: http://www.aaamodels.co.uk.
[color=blue][i][b]Quien controla el aire, controla la tierra y el mar bajo él.[/b][/i][/color]
Re: Doctrinas de uso de artillería
Hola.
No sé si esta pregunta encaja en este hilo, pero he buscado y rebuscado a ver si había otros antecedentes en el Foro y no los he encontrado. Quiero saber algo sobre la "potencia artillera divisionaria" en la IIGM. Me explicaré mejor.
Ya sabemos que los organigramas divisionales durante este conflicto variaban substancialmente tanto entre ejércitos como entre nacionalidades y fechas. Y que una cosa es el organigrama, y otra la realidad en el campo de batalla. Refiriéndonos exclusivamente al organigrama, a la teoría, y haciendo consideraciones de tipo muy genérico, ¿puede establecerse una comparación de potencia artillera entre divisiones? Incluiremos todas las bocas de fuego artilleras, morteros pesados y cualquier otra arma divisionaria que tenga un efecto semejante, ya sea exclusivamente divisionaria o encuadrada en unidades menores. Por ejemplo, ¿podría decirse que una división soviética de infantería en 1941 tenía paridad en potencia artillera con una división de infantería británica? Este es el tipo de información que me gustaría conocer.
Si existe ya una respuesta en el Foro, os ruego que orientéis hacia ella, o si alguien sabe si existe algún libro que lo estudie, le agrecederé que me de la referencia.
Muchas gracias.
No sé si esta pregunta encaja en este hilo, pero he buscado y rebuscado a ver si había otros antecedentes en el Foro y no los he encontrado. Quiero saber algo sobre la "potencia artillera divisionaria" en la IIGM. Me explicaré mejor.
Ya sabemos que los organigramas divisionales durante este conflicto variaban substancialmente tanto entre ejércitos como entre nacionalidades y fechas. Y que una cosa es el organigrama, y otra la realidad en el campo de batalla. Refiriéndonos exclusivamente al organigrama, a la teoría, y haciendo consideraciones de tipo muy genérico, ¿puede establecerse una comparación de potencia artillera entre divisiones? Incluiremos todas las bocas de fuego artilleras, morteros pesados y cualquier otra arma divisionaria que tenga un efecto semejante, ya sea exclusivamente divisionaria o encuadrada en unidades menores. Por ejemplo, ¿podría decirse que una división soviética de infantería en 1941 tenía paridad en potencia artillera con una división de infantería británica? Este es el tipo de información que me gustaría conocer.
Si existe ya una respuesta en el Foro, os ruego que orientéis hacia ella, o si alguien sabe si existe algún libro que lo estudie, le agrecederé que me de la referencia.
Muchas gracias.
TEST