Doctrinas de uso de artillería
Publicado: Lun Ene 09, 2006 5:46 am
ALEMANIA
La artillería alemana, cuya filosofía de uso de los cañones era que éstos debían apoyar a la infantería de una forma directa (pero siempre se asociaba su capacidad de ataque a la de tanques e infantería), estaba muy basada en unidades que acompañaban a las propias tropas, aunque tambien contaban con secciones artilleras pero sin llegar a los niveles de otros países como Rusia. Se tendía a asociar batallones de artillería a los regimientos, y cuando se hizo evidente la necesidad de ataque masivos artilleros éstos se delegaron en morteros pesados y artillería de cohetes en lugar de crear unidades artilleras especiales (tampoco Alemania había fabricado cañones lo suficientemente grandes para ésta tarea) Éstos ataques de saturación tenían, por tanto, una precisión bastante baja.
No obstante, lo alemanes consideraban al batallón como unidad de disparo, y sólo se dividían en baterías en casos muy específicos, como cuando se trataba de dar protección a los flancos del ataque de un batallón de infantería. Tampoco se empleaban cañónes aislados para fuego directo.
El método de uso estaba directamente derivdo de la IGM y no tenía en cuenta el uso de la radio de campaña. La batería artillera se colocaba en una zona que le porporcionase una cobertura adecuada. Desde allí, un observador se adelantaba tendiendo un hilo telefónico entre la batería y el que sería su puesto de observación (se desarrollaron unidades móviles especiales para llevar a cabo ésta labor como tanques modificados y variantes de semiorugas). En ése punto el observador calculaba los datos de angulación y distancia cuidadosamente, esperando el momento oportuno de disparo. Cuando éste llegaba, telefoneaba a la batería y transmitía los datos precisos.Ya en la batería, se empleaban las tablas y máquinas sumadoras mecánicas para hacer las conversiones y correciones por factores ambientales como la humedad, y mecánicos como el tipo de munición. Cada cañón se ajustaba de acuerdo a las cifras obtenidas y se procedía al disparo.
Una vez localizado el punto de impacto, se procedía a la correción del tiro, que era sencilla para distancias inferiores a 500 metros, pero bastante compilcada a distancias superiores. El objetivo principal era neutralizar las unidades potencialmente peligrosas como los tanques y posiciones AT, más que el ataque directo a las tropas enemigas.
Las armas empleadas como artillería eron los obuses de 105 y 155 mm (y el temible cañón de 155 mm); mientras que cañones de 75 mm y 105 mm se empleaban como armas de apoyo directo a la infantería, ya fuera con piezas de campo o autopropulsadas (StuG, SiG 33 auf Pz I).
UNIÓN SOVIÉTICA
Para los rusos, la arillería era, como la denominó Stalin, "el dios de la guerra";ésto refleja la importancia que se le otorgaba como arma ofensiva; de hecho la doctrina soviética era considerar a la artillería como un arma en sí misma y no como un elemento secundario de apoyo. Las piezas se desplegaban en granes volúmenes, y se consideraba la velocidad de despliegue de las mismas como un elemento crucial para decidir el resultado de una batalla. La densidad de piezas en un ataque solía ser de un cañón ¡cada 4 metros de frente!
Al comienzo de Barbarroja la doctrina rusa se basaba en la asignación de la artilleria como unidad ligada a los cuerpos de fusileros (al estilo alemán). Sin embargo, las terribles derrotas de 1.941 dieron lugar a la agrupación de las piezas supervivientes y a dar prioridad a la fabricación de cañones nuevos. Se pasó a concentrar las piezas en brigadas, divisones o incluso cuerpos, creando con ello unidades capaces de disparar cantidades ingentes de proyectiles en una zona de terreno limitada. Se comenzó a emplear la artillería de éste modo a partir de la batalla de Stalingrado.
Asimismo, también los morteros pesados y la artillería de cohetes tenían un papel muy destacado en el organigrama soviético. Los poderosos morteros pesados se empleaban como piezas de artillería convencionales; los cohetes se utilizaban como arma de apoyo para crear confusión y brechas en las lineas enemigas antes de un ataque.
Los observadores de artillería estaban excelentemenete entrenados y equipados con radios portátiles de bastante alcance; normalmente los más avezados se empleaban en las divisiones de artillería. La importancia de la observación previa al ataque era tal que sólo las unidades de morteros se empleaban en ataques sin observación, aunque se tratase de un ataque masivo. Los ataques se planificaban muy cuidadosamente antes de la acción, buscando el neutralizar las mayores amenazas que se localizasen o bien, a la defensiva crear verdaderas barreras de fuego que abortasen cualquier intento de avance enemigo en una zona (como ocurrió en Kursk). Para acabar con objetivos concretos se empleaban cañones de tiro directo, por su mayor precisión. Sin embargo, aunque las misiones estuviesen programadas, se daba prioridad a las solicitudes de fuego antipersona por las tropas durante la batalla, si éstas se producían.
Con respecto a las piezas, los famosos cañónes de 76 mm se empleaban por la infantería en ataques directos o AT (gracias a la polivalencia de éstas piezas), los obuses autopropulsados de 122 y 152 mm (creados ya avanzada la guerra) se empleaban como poderosas unidades de ruptura o bien como autopropulsados AT. Las mismas piezas de 122 en montaje convencional eran la base de las unidades de artillería, y los cañones y obuses de 152 se empleaban contra objetivos pesados.
INGLATERRA
Al comienzo de la guerra, lo británicos empleaban la misma táctica que los alemanes. Posteriormente la cambiaron, asignando a los observadores un vehículo que le permitiese transportar una radio y mapas de alta precisión, lo que les daba la posibilidad de efectuar ataques quirúrgicos con incluso un solo cañón. Estos observadores, altamente especializados, podían conseguir ataques muy rápidos, en 2-5 minutos (en contraposición al sistema alemán, por cuya parsimonia podía llevar 15 minutos realizar un ataque) Además, los mismos observadores determinaban la cantidad y tipo de piezas necesarias para un ataque concreto.
ESTADOS UNIDOS
El sistema americano era básicamente el británico mejorado. Para empezar, en el ejército americano las radios abundaban, por lo que todo observador portaba una. Además, cualquier unidad, incuiso un pelotón, podñia solicitar el apoyo artillero, aunque obviamente con menos precision que un observador. En este caso, el que decidía la prioridad de los ataques era el oficial encargado de la batería, además de decidir el numero y tipo de piezas necesarias (se asignaban más si el solicitante del ataque no era un observador especializado) Se conseguía también un tiempo de respuesta muy rápido, y una precisión excelente.
JAPÓN
Japón fue un caso aparte en el empleo de la artillería. Como ocurrió con los tanques, los nipones directamente subestimaron su importancia, entre otras cosas porque en su historia militar no se habían encontrado con la necesidad de su uso intensivo (no habían asistido a la "escuela" de la IGM)
Los japoneses no seguían elaborados planes de disparo y no contaban con observadores muy especializados. Además, los comandandantes de artillería no podían solicitar con rapidez el uso de la artillería en apoyo a al infantería. Por tanto, el panorama de los ataques al asalto de infantería era que ni se podía confiar en que el fuego preparatorio hubiese tenido éxito ni se podía esperar un apoyo rápido durante el ataque si era preciso. En labores defensivas (no muy del gusto de la idiosincrasia nipona) la artillería se disparaba demasiado lejos como para llegar a ser eficiente.
Por lo tanto, para lo único que era útil la artillería nipona era para atacar q puntos clave previamente conocido, como cruces de carreteres, etc... Un verdadero desperdicio de recursos. Asimismo, aún con el intensivo uso que hizo Japón de la aviación, no se consiguió tampoco un sistema de obervación de artillería eficiente aéreo.
La artillería alemana, cuya filosofía de uso de los cañones era que éstos debían apoyar a la infantería de una forma directa (pero siempre se asociaba su capacidad de ataque a la de tanques e infantería), estaba muy basada en unidades que acompañaban a las propias tropas, aunque tambien contaban con secciones artilleras pero sin llegar a los niveles de otros países como Rusia. Se tendía a asociar batallones de artillería a los regimientos, y cuando se hizo evidente la necesidad de ataque masivos artilleros éstos se delegaron en morteros pesados y artillería de cohetes en lugar de crear unidades artilleras especiales (tampoco Alemania había fabricado cañones lo suficientemente grandes para ésta tarea) Éstos ataques de saturación tenían, por tanto, una precisión bastante baja.
No obstante, lo alemanes consideraban al batallón como unidad de disparo, y sólo se dividían en baterías en casos muy específicos, como cuando se trataba de dar protección a los flancos del ataque de un batallón de infantería. Tampoco se empleaban cañónes aislados para fuego directo.
El método de uso estaba directamente derivdo de la IGM y no tenía en cuenta el uso de la radio de campaña. La batería artillera se colocaba en una zona que le porporcionase una cobertura adecuada. Desde allí, un observador se adelantaba tendiendo un hilo telefónico entre la batería y el que sería su puesto de observación (se desarrollaron unidades móviles especiales para llevar a cabo ésta labor como tanques modificados y variantes de semiorugas). En ése punto el observador calculaba los datos de angulación y distancia cuidadosamente, esperando el momento oportuno de disparo. Cuando éste llegaba, telefoneaba a la batería y transmitía los datos precisos.Ya en la batería, se empleaban las tablas y máquinas sumadoras mecánicas para hacer las conversiones y correciones por factores ambientales como la humedad, y mecánicos como el tipo de munición. Cada cañón se ajustaba de acuerdo a las cifras obtenidas y se procedía al disparo.
Una vez localizado el punto de impacto, se procedía a la correción del tiro, que era sencilla para distancias inferiores a 500 metros, pero bastante compilcada a distancias superiores. El objetivo principal era neutralizar las unidades potencialmente peligrosas como los tanques y posiciones AT, más que el ataque directo a las tropas enemigas.
Las armas empleadas como artillería eron los obuses de 105 y 155 mm (y el temible cañón de 155 mm); mientras que cañones de 75 mm y 105 mm se empleaban como armas de apoyo directo a la infantería, ya fuera con piezas de campo o autopropulsadas (StuG, SiG 33 auf Pz I).
UNIÓN SOVIÉTICA
Para los rusos, la arillería era, como la denominó Stalin, "el dios de la guerra";ésto refleja la importancia que se le otorgaba como arma ofensiva; de hecho la doctrina soviética era considerar a la artillería como un arma en sí misma y no como un elemento secundario de apoyo. Las piezas se desplegaban en granes volúmenes, y se consideraba la velocidad de despliegue de las mismas como un elemento crucial para decidir el resultado de una batalla. La densidad de piezas en un ataque solía ser de un cañón ¡cada 4 metros de frente!
Al comienzo de Barbarroja la doctrina rusa se basaba en la asignación de la artilleria como unidad ligada a los cuerpos de fusileros (al estilo alemán). Sin embargo, las terribles derrotas de 1.941 dieron lugar a la agrupación de las piezas supervivientes y a dar prioridad a la fabricación de cañones nuevos. Se pasó a concentrar las piezas en brigadas, divisones o incluso cuerpos, creando con ello unidades capaces de disparar cantidades ingentes de proyectiles en una zona de terreno limitada. Se comenzó a emplear la artillería de éste modo a partir de la batalla de Stalingrado.
Asimismo, también los morteros pesados y la artillería de cohetes tenían un papel muy destacado en el organigrama soviético. Los poderosos morteros pesados se empleaban como piezas de artillería convencionales; los cohetes se utilizaban como arma de apoyo para crear confusión y brechas en las lineas enemigas antes de un ataque.
Los observadores de artillería estaban excelentemenete entrenados y equipados con radios portátiles de bastante alcance; normalmente los más avezados se empleaban en las divisiones de artillería. La importancia de la observación previa al ataque era tal que sólo las unidades de morteros se empleaban en ataques sin observación, aunque se tratase de un ataque masivo. Los ataques se planificaban muy cuidadosamente antes de la acción, buscando el neutralizar las mayores amenazas que se localizasen o bien, a la defensiva crear verdaderas barreras de fuego que abortasen cualquier intento de avance enemigo en una zona (como ocurrió en Kursk). Para acabar con objetivos concretos se empleaban cañones de tiro directo, por su mayor precisión. Sin embargo, aunque las misiones estuviesen programadas, se daba prioridad a las solicitudes de fuego antipersona por las tropas durante la batalla, si éstas se producían.
Con respecto a las piezas, los famosos cañónes de 76 mm se empleaban por la infantería en ataques directos o AT (gracias a la polivalencia de éstas piezas), los obuses autopropulsados de 122 y 152 mm (creados ya avanzada la guerra) se empleaban como poderosas unidades de ruptura o bien como autopropulsados AT. Las mismas piezas de 122 en montaje convencional eran la base de las unidades de artillería, y los cañones y obuses de 152 se empleaban contra objetivos pesados.
INGLATERRA
Al comienzo de la guerra, lo británicos empleaban la misma táctica que los alemanes. Posteriormente la cambiaron, asignando a los observadores un vehículo que le permitiese transportar una radio y mapas de alta precisión, lo que les daba la posibilidad de efectuar ataques quirúrgicos con incluso un solo cañón. Estos observadores, altamente especializados, podían conseguir ataques muy rápidos, en 2-5 minutos (en contraposición al sistema alemán, por cuya parsimonia podía llevar 15 minutos realizar un ataque) Además, los mismos observadores determinaban la cantidad y tipo de piezas necesarias para un ataque concreto.
ESTADOS UNIDOS
El sistema americano era básicamente el británico mejorado. Para empezar, en el ejército americano las radios abundaban, por lo que todo observador portaba una. Además, cualquier unidad, incuiso un pelotón, podñia solicitar el apoyo artillero, aunque obviamente con menos precision que un observador. En este caso, el que decidía la prioridad de los ataques era el oficial encargado de la batería, además de decidir el numero y tipo de piezas necesarias (se asignaban más si el solicitante del ataque no era un observador especializado) Se conseguía también un tiempo de respuesta muy rápido, y una precisión excelente.
JAPÓN
Japón fue un caso aparte en el empleo de la artillería. Como ocurrió con los tanques, los nipones directamente subestimaron su importancia, entre otras cosas porque en su historia militar no se habían encontrado con la necesidad de su uso intensivo (no habían asistido a la "escuela" de la IGM)
Los japoneses no seguían elaborados planes de disparo y no contaban con observadores muy especializados. Además, los comandandantes de artillería no podían solicitar con rapidez el uso de la artillería en apoyo a al infantería. Por tanto, el panorama de los ataques al asalto de infantería era que ni se podía confiar en que el fuego preparatorio hubiese tenido éxito ni se podía esperar un apoyo rápido durante el ataque si era preciso. En labores defensivas (no muy del gusto de la idiosincrasia nipona) la artillería se disparaba demasiado lejos como para llegar a ser eficiente.
Por lo tanto, para lo único que era útil la artillería nipona era para atacar q puntos clave previamente conocido, como cruces de carreteres, etc... Un verdadero desperdicio de recursos. Asimismo, aún con el intensivo uso que hizo Japón de la aviación, no se consiguió tampoco un sistema de obervación de artillería eficiente aéreo.