Foro Segunda Guerra Mundial

Fuente: http://3.bp.blogspot.com/_L1vlbK3vPMk/T ... ile004.bmp


Aqui tenemos otra vista del cañón antitanque Pak-43 de calibre 88mm.Todo un monstruo en esta clase de artillería empleada en la segunda guerra.

Hola a todos ; tarde pero seguro....gracias por la aclaración kenubal . Saludos.Raúl M .

Fuente: http://www.taringa.net/posts/info/14716 ... anque.html

Aqui tenemos el cañón antitanque germano sin retroceso de calibre 7,5 cm, denominado "Leichtgeschutz 40".Vale decir que su peso total era de unos 145 Kg,con una cadena de disparos de ochos tiros por minuto y su alcanze efectivo era de unos 6.800 metros.Interesante pieza de artillería anticarro por su versátilidad y movilidad,ya que la longitud de su cañón era de unos 458mm y su longitud total de 0,75 metros.

Si hubiera un cañón anticarro con seis kilómetros de alcance efectivo estaría todavía todavía hoy en servicio. Casi cualquier cañón u obús de campaña podía usar munición perforante y eso no lo convertía en un Pak y, al contrario, cualquier Pak podía usar munición rompedora y eso no lo convertía en artillería de campaña. Es el caso del Leichtgeschutz alemán, un arma pensada para dar potencia de fuego de apoyo a la infantería, pero no diseñada como arma antitanque. Ni siquiera creo que llevara habitualmente una mira para el tiro directo.

Un saludo

Ante todo reciba un cordial saludo,en primer lugar, de este humilde servidor y hacer de su conocimiento,al mismo tiempo,que si bien esta pieza de artillería fue proyectada en sus inicios como un arma de apoyo para las fuerzas paracaidistas y de montaña por la firma Rheinmetall,ya que usaba al principio proyectiles "HE" Gebirgsgeschutz 36 y después los antitanques de 7,5 cm FK 16 nA.Sus resultados fueron un tanto ambivalentes por problemas con los gases expulsados que tapaban después por el hollín el cerrojo y el desarme paulatino del afuste producto de la vibración de esta arma.Sin embargo tales anomalías se subsanaron en la medida de sus posibilidades, ya que era imposible rediseñar otra versión semejante.Podríamos aseverar entonces que tal pieza tenía,como el flak-88mm,un doble propósito según las necesidades que tenía las fuerzas germanas de cubrir durante esa contienda.Con respecto al alcanze de la misma,que pareciera un tanto exagerado, lo he tomado tal cual como indica en la fuente que he consultado.

Hasta otra grata oportunidad.

Podríamos aseverar entonces que tal pieza tenía,como el flak-88mm,un doble propósito según las necesidades que tenía las fuerzas germanas de cubrir durante esa contienda.

No sé porque llegas a esa conclusión, pero no es así. Porque un caza porte una bomba no será jamás un bombardero. Un cañón antitanque tiene que aunar dos características principales: la trayectoria más tensa posible de sus proyectiles y un sistema de puntería que permita apuntar al tipo de objetivos naturales de su propósito. Es por eso que la mayoría de los cañones antiaéreos valían como armas antitanque - si sus afustes lo permitían claro está - o multipropósito (por ejemplo en España los Flak 18 se usaron como baterías costeras móviles ensus últimos años en servicio) para batir puntos fuertes. Pero eso no es aplicable a la pieza de la que hablas. Con 350 m/s de velocidad en boca su trayectoria a la fuerza no podía facilitar la precisión necesaria para utilizarla de manera efectiva contra vehículos blindados, más allá de blancos de circunstancias. Por no hablar de su sistema de puntería. Que pudiera usar proyectiles perforantes no lo convierte, insisto, en un cañón antitanque.

Un saludo

La razón que tomo para esta aseveración personal,mi estimado amigo kenubal,es por los datos que he podido inferir en sus antecedentes, ya que este modelo estuvo,a mi modo de ver,muy adelantado para su época.Es innegable,como bien señala,las limitaciones que tenía y no lo hacía una pieza "per se" antitanque sino,como yo lo veo,de una manera improvisada sobre el terreno o de "blancos de circunstancias",como bien lo califica ud.Sin embargo,agradezco las precisiones que tiene a bien de hacer,ya que me parecen muy pertinentes para aclarar lo anteriormente señalado.

Mis saludos y respetos.

tigre escribió:Hola a todos ; gracias kenubal y cuál es la razón del término coloquial pak 36, año de fabricación, modernización? Saludos. Raúl M .

Pak 36; PanzerabwehrKanone 36 (Cañon antiblindados o anticarro modelo 36)

Indicar que llego a fabricarse, la pieza antitanque de mayor calibre, la 12.8 cm Pak 44 L55 destinada a dar la replica a las piezas soviéticas de 122 mm.

Se montaba en diferentes tipo de armones de artillería pesada, tanto alemanes como capturados a los rusos o franceses.
Fue utilizado también para armas a los Panzerjäger Tiger Ausf. B.

A modo de comparación recordar que el mayor calibre hoy en día de un cañón en un carro son los rusos 2A46 125 mm L48, empleados en diferentes versiones por todos los carros rusos o derivados desde el T-72 y en occidente los Rheinmetall 120 mm L 55 empleados, entre otros, por los carros Leo II A6 Leopardo del Ejercito español.

Para mayor información incluyendo la única foto disponible

http://en.wikipedia.org/wiki/128_mm_PaK_44_L/55

Muchas gracias marklen . Saludos. Raúl M .

12.8 cm Pak 44 L55 se puede saber cuando media su vaina ?¿

saludos

Hola a todos ; algo más............................

Posición antitanque - Frente Oriental en el verano de 1943!


Cañón de 5 cm PaK 38 en posición, Julio de 1943. Al parecer del otro lado y más adelante se aprecia otra pieza, pues normalmente trabajaban en pareja............................


Vista del bloque de culata de un cañón de 5 cm PaK 38........................

Fuente: Saliente de Kursk. Exprinter. Moscú 1997.

Saludos. Raúl M .

Fuente: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

He aqui a un Pak 40 durante la batalla de Kharkov en plena faena contra los blindados rusos.
Saludos y bendiciones a granel.

Juan M. Parada C. escribió:


Fuente: http://3.bp.blogspot.com/_L1vlbK3vPMk/T ... ile004.bmp


Aqui tenemos otra vista del cañón antitanque Pak-43 de calibre 88mm.Todo un monstruo en esta clase de artillería empleada en la segunda guerra.

Era más simple para los soldados mover un Pak 40.

http://weapons-of-war.ucoz.ru/photo/22

¡Definitivamente,mi dilecto amigo parj!!!
Saludos y bendiciones a granel.