pub01.jpg

La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

La guerra en el este de Europa

Moderadores: José Luis, Audie Murphy

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 8933
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor José Luis » Vie Oct 19, 2012 9:24 am

¡Hola a todos!

Martin Niemöller escribió:... lo que quería resaltar es este fragmento de texto donde concluyes que "Hitler ya no podía convertir a la URSS en la base económica soñada para combatir en el futuro a los Estados Unidos de Norteamérica", sin embargo es exactamente lo que hizo, le declaró la guerra a USA el 11 de diciembre, en plena hecatombe, ¿no te parece este hecho contradictorio con tu conclusión?.


En el verano de 1940 Hitler tenía razones fundadas para concluir que Estados Unidos entraría finalmente en la guerra. Sólo era cuestión de tiempo. Estimó que este hecho podría suceder a finales de 1942 o principios de 1943. Como no tenía claro cómo sacar a Gran Bretaña de la guerra y pensando en la amenaza estadounidense a corto plazo, Hitler decidió invadir la Unión Soviética con el objetivo estratégico inmediato de derrotarla en una campaña relámpago en 1941 y el objetivo estratégico último de ganar y explotar los recursos materiales estratégicos de la URSS, haciendo de esta forma inmune a Alemania del bloqueo naval británico de su economía. Con este nuevo panorama estratégico, Hitler estaba convencido de que luego Alemania podría enfrentarse con buenas expectativas de éxito a las potencias anglo-norteamericanas. Esta base económica, junto con la continuación de su política racial (eliminación del judeobolchevismo), fueron las dos auténticas razones principales que motivaron su decisión de invadir la URSS.

Cuando los tres frentes soviéticos de Konev, Zhukov y Timoshenko lanzaron su contraofensiva de 5-6 de diciembre contra el Grupo de Ejércitos Centro, la Operación Barbarroja ya había fracasado en su fundamentación económica, pues Hitler no había logrado concluir victoriosamente su campaña militar en 1941 con la derrota de la URSS. Cuando Estados Unidos declaró la guerra a Japón el 8 de diciembre por el ataque nipón a Pearl Harbor del día anterior, Hitler declaró tres días después la guerra contra USA.

No pretendo discutir aquí las razones que llevaron a Hitler a declarar la guerra a USA (creo que ya se ha tratado en otros lugares del foro). Ahora bien, ¿qué contradicción ves tú en esos dos hechos: el fracaso estratégico de Barbarroja y la declaración de guerra alemana a Estados Unidos? ¿Y qué contradicción observas tú entre mis conclusiones y la declaración de guerra de Hitler? En todo caso, la contradicción estaría en el propio Hitler, no en mis observaciones. Argumentar esto me lleva a considerar, someramente, las consecuencias que produjeron en Hitler y la Wehrmacht el fracaso estratégico de Barbarroja y la devastadora contraofensiva soviética del invierno de 1941-42.

Hitler, tal como declaró Jodl al acabar la guerra, había reconocido ya a mediados de enero de 1942 que la Wehrmacht había alcanzado el punto de culminación y que a partir de entonces no se podría conseguir la victoria. El memorando del Diario de Guerra (Kriegstagebuch, en breve KTB) del OKW de 15 de mayo de 1945 reza: "Era evidente, especialmente para el Führer y el Generaloberst [Jodl], que con el resultado del catastrófico invierno del 41-42...que desde el punto de culminación de 1942, que acababa de comenzar, no podría haber ninguna victoria". (KTB OKW, Vol. IV, pp. 1501, 1503). En Nuremberg, Jodl comentó: "Hitler, más que nadie en el mundo, interpretó, y supo, que la guerra estaba perdida". (Reinhardt, 375, y 376-377 nota 3). Para una descripción más detallada sobre Hitler, véase Percy Ernst Schramm (el cronista encargado del del KTB del OKW), Hitler. The Man & The Military Leader (Chicago, Illinois: Academy Chicago Publishers, 1999), por citar la edición que tengo, p. 161, que reza (cito literal):

(In the course of a situation conference at Mürwik near Flensburg in Schleswig-Holstein on May 15, 1945, Jodl said it was clear to Hitler and himself, "...when the catastrophe of the winter of 1941-1942 occurred [when the Germans were stopped outside Moscow], that after that point of culmination at the beginning of the year 1942, victory could no longer be achieved.").

Meses antes de la contraofensiva soviética, Hitler ya comenzó a temer una entrada de USA en la guerra antes de lo que él había estimado. Primero fue la ocupación estadounidense de Islandia en julio, luego la declaración anglo-norteamericana de la Carta del Atlántico a mediados de agosto (en su real significado, una auténtica declaración de guerra económica de USA a Alemania), y por esas mismas fechas, y en el contexto de estos asuntos internacionales y el desarrollo de las operaciones militares en la URSS, la "depresión" de Hitler y su tentación de pedir la paz a Stalin. Finalmente, antes de la catástrofe de invierno y el ataque nipón a Pearl Harbor, a finales de noviembre Todt y Rohland se reunieron con Hitler y Brauchitsch para decirles que una vez que Estados Unidos entrara en la guerra, ya no habría forma de ganarla: "Esta guerra ya no se puede ganar por medios militares", afirmó Todt; Hitler preguntó cómo tendría que poner fin a la guerra, y Todt le respondió que sólo podía ponerle fin políticamente. También pedía una solución política a la guerra, tras estabilizar en primer lugar el frente, el comandante en jefe del Ejército de Reemplazo, Fromm, en un memorando enviado por esas fechas al OKH. Y de igual parecer eran los grandes industriales del Ruhr, como Voegler y Borbet, quienes el 28 de noviembre de 1941 (la víspera del encuentro de Todt-Hitler), dijeron a Todt que "no se puede ganar la guerra contra Rusia". (Para todo esto, véase, por ejemplo, Adam Tooze, The Wages of Destruction, pp. 507 y ss.).

Recapitulando, en diciembre de 1941 Hitler tenía motivos e informes fundados para saber que no podría ganar militarmente la guerra. Cuestión totalmente diferente es que estuviera dispuesto a aceptar esa realidad ante su círculo más íntimo o ante sus generales. Si Hitler hubiera sido un estadista racional y responsable (que no lo era, al menos en los términos tradicionales), entonces habría dado el paso lógico de buscar unas condiciones favorables para buscar un fin político a la guerra. Pero dicha lógica no era la "lógica" de Hitler, pues conducía al final del nazismo y de su propia persona como Führer del Tercer Reich, y Hitler no era capaz de imaginar y aceptar que Alemania tuviera un destino ajeno al suyo propio. Además, aunque no pudiera ganar la guerra en el ámbito político-militar, sí podía al menos intentar ganar la guerra en el ámbito ideológico, dando fiel cumplimiento a su profecía contra los judíos, que entonces ya estaba llevando a cabo. Quizás por ello declaró la guerra a USA y radicalizó su política racial para el exterminio de los judíos europeos, para romper así todos los puentes y que no hubiera posibilidad alguna de marcha atrás.

Saludos cordiales
JL
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

Avatar de Usuario
csf
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 4914
Registrado: Jue Oct 04, 2012 4:37 pm
Ubicación: Madrid España

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor csf » Vie Oct 19, 2012 1:31 pm

En mi opinion un avez atacado Pearl Harbour era irrelevante que Alemania declarara la guerra a EEUU. La guera estaba declarada. Ya con la ocupación de iIlandia y la escolta de los convoyes hasta mitad del Atlantico, Roosvelt habia dejado claro cual era su intención.
Con la guerra en el Pacifico ya declarada cualquier incidente, como el del USS Kearny o el del USS Ruben James habria provocado la declaración formal.
«Que cada cual ocupe su puesto y cumpla con su deber». TTe. Corl. D. Fernando Primo de Rivera. Oficial al mando. Rgto Cazadores de Alcántara, Annual 23 de julio de 1921

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 8933
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor José Luis » Sab Oct 20, 2012 8:17 am

¡Hola a todos!

Curioso por las cifras que Glantz presenta en su obra citada sobre la composición total y las fuerzas de combate desplegadas por el FO de Zhukov, cifras que como he anotado, descansan en un estudio clasificado del entonces jefe del EMG del Ejército Rojo, el mariscal Shaposhnikov, realizado en 1943, he estado buscando en internet dicho estudio con la dicha de encontrar una reciente edición rusa (2006) del susodicho estudio, felizmente anotada por los editores. Su referencie es Борис Михайлович Шапошников, Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31
января 1942 г
(Транзиткнига, Москва: АСТ, АСТ Москва, 2006) [Boris Mikhailovitch Shaposhnikov, Batalla por Moscú. Operación de Moscú del Frente Occidental, 16 de noviembre de 1941, 31 de enero de 1942 (Tranzitkniga, Moscú: ACT, ACT Moscú, 2006). Se trata de una obra dividida en dos libros, cada uno en varias partes y capítulos. El segundo libro, parte IV, está dedicado a la contraofensiva soviética. Son 543 páginas en total.

Bien, al presentar las fuerzas del Frente Occidental de Zhukov, Shaposhnikov calcula (el ebook que he descargado no tiene marcación de páginas, pero esta información se encuentra en la tercera página al comienzo del libro II, parte IV. De otra forma, es la página 147/543 que marca el formato de lectura) que la fuerza de combate de sus unidades era de 380.000 soldados repartidos entre las 57 divisiones de fusiles (incluidas las divisiones motorizadas), 7 divisiones de tanques y 15 divisiones de caballería. El editor anota (nota 64, misma página) que en las unidades de suministros de combate del Frente Occidental había el 1 de diciembre de 1941 unos 520.000 hombres, sin contar las tropas y los servicios de apoyo logístico de los ejércitos y el frente.

En otras palabras, las formaciones y unidades de combate (de divisiones para abajo) del Frente Occidental de Zhukov contaban con una fuerza total de unos 900.000 hombres, a los que habría que sumar el resto de tropas adscritas a los cuarteles generales y unidades orgánicas o asignadas de los ejércitos del Frente Occidental y las propias del cuartel general y unidades del Frente Occidental, con lo que es dable suponer que la cifra total se aproximaría e incluso superaría el millón de hombres. Será conveniente recapitular que el Frente Occidental el 6 de diciembre estaba formado por los siguientes ejércitos: en su ala derecha 30º, 1º de Choque, 20º y 16º; en el centro 5º, 33º y 43º; y en su ala izquierda 49º, 50º, Grupo Operacional Belov y 10º.

Con estas cifras, Shaposhnikov afirma que la fuerza de combate era de 1,5:1 (380.000 vs 240.000) a favor del Frente Occidental de Zhukov.

Finalmente, en las anotaciones de este hilo he ido apuntando las obras en ruso disponibles para su lectura en la biblioteca virtual de la página web militera.lib.ru. Para facilitar su acceso, indicaré ahora su enlace directo:

-Para la obra citada de Maistrovskii, centrada en el flanco derecho de la batalla de Moscú:
http://militera.lib.ru/memo/russian/sb_ ... index.html

-Para la obra citada de Isaev, que cubre todas las operaciones:
http://militera.lib.ru/h/isaev_av4/index.html

-Para las memorias de Zhukov:
http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/index.html

-Para la batalla de Moscú, autores varios:
http://militera.lib.ru/h/moskovskaya_bi ... index.html

-Para las memorias de Vasilevsky:
http://militera.lib.ru/memo/russian/vas ... index.html

-Para las memorias de Rokossovsky:
http://militera.lib.ru/memo/russian/rok ... index.html

-Para las memorias de Belov:
http://militera.lib.ru/memo/russian/belov_pa/index.html

-Para los comentarios de Konev:
http://militera.lib.ru/memo/russian/konev/index.html

-Para la Batalla de Moscú, crónicas, hechos, gente:
http://militera.lib.ru/docs/da/moscow/index.html

-Para el Diario de Guerra de von Bock:
http://militera.lib.ru/db/bock_f/index.html

-La obra citada de Reinhardt (aunque yo he utilizado la versión inglesa citada):
http://militera.lib.ru/research/reinhardt/index.html

-La Historia de la IIGM de Kurt von Tippelskirch (ésta, que no he citado en el hilo, la incluyo porque ha sido una obra por la que siempre tuve un especial interés y que, durante varios años, he sido incapaz de entontrar en lengua inglesa):
http://militera.lib.ru/h/tippelskirch/index.html

Aunque todas ellas están en ruso, recomiendo su lectura a todos aquellos que estén familiarizados con las historias que cuentan para que sea realmente útil el empleo de un buen traductor (ruso-inglés) online.

Saludos cordiales
JL
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

dzugavili
Miembro
Miembro
Mensajes: 251
Registrado: Jue Feb 17, 2011 3:15 pm

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor dzugavili » Dom Oct 21, 2012 3:15 pm

Hola.
A partir de la contraofensiva soviética de invierno Alemania tenía la guerra perdida,lo explica claramente José Luis en su réplica a Martin,desde el punto de vista de los recursos del Eje ante el trío URSS-USA-UK,más todos los países pequeños que también sumaban.
Pero ésto no una garantía 100%...
¿Y si un bando acierta en lo táctico y el otro erra? ¿Y si Japón se atrinchera en su "esfera de coprosperidad del Asia Oriental y hunde a la flota estadounidense de asalto y Alemania es capaz de mantener sus posiciones en el este,y ganan tiempo para conseguir la superioridad tecnológica del armamento?
Quiero decir que Alejandro Magno dirigió a un ejército griego contra un enemigo muy superior en número y recursos,pero disponiendo de un sistema táctico-armamentístico,la falange de infantería acorazada y provista de larisas,que les otorgaba posibilidades racionales de victoria,como así fué,amén del genio militar del líder.
¿Y si en 1943 o 44 los alemanes disponen de abundantes Me-262,mejor un sucesor equivalente pero barato y fácil de producir en masa y fiable técnicamente,miles de ellos y una V-3 equiparable a la 2 pero también barata sencilla y producida en masa?
Quiero decir que Hitler no podía considerarse ya derrotado,y seguro que no se consideraba así a principios de 1942,únicamente que las posibilidades de victoria día a día disminuían.
Saludos.

Avatar de Usuario
Martin Niemöller
Miembro
Miembro
Mensajes: 288
Registrado: Lun Dic 08, 2008 6:32 pm
Ubicación: Argentina

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor Martin Niemöller » Sab Oct 27, 2012 3:32 am

José Luis escribió:En el verano de 1940 Hitler tenía razones fundadas para concluir que Estados Unidos entraría finalmente en la guerra. Sólo era cuestión de tiempo. Estimó que este hecho podría suceder a finales de 1942 o principios de 1943. Como no tenía claro cómo sacar a Gran Bretaña de la guerra y pensando en la amenaza estadounidense a corto plazo, Hitler decidió invadir la Unión Soviética con el objetivo estratégico inmediato de derrotarla en una campaña relámpago en 1941 y el objetivo estratégico último de ganar y explotar los recursos materiales estratégicos de la URSS, haciendo de esta forma inmune a Alemania del bloqueo naval británico de su economía. Con este nuevo panorama estratégico, Hitler estaba convencido de que luego Alemania podría enfrentarse con buenas expectativas de éxito a las potencias anglo-norteamericanas. Esta base económica, junto con la continuación de su política racial (eliminación del judeobolchevismo), fueron las dos auténticas razones principales que motivaron su decisión de invadir la URSS.


José Luis escribió:¿qué contradicción ves tú en esos dos hechos: el fracaso estratégico de Barbarroja y la declaración de guerra alemana a Estados Unidos? ¿Y qué contradicción observas tú entre mis conclusiones y la declaración de guerra de Hitler? En todo caso, la contradicción estaría en el propio Hitler, no en mis observaciones.


José Luis escribió:Hitler, tal como declaró Jodl al acabar la guerra, había reconocido ya a mediados de enero de 1942 que la Wehrmacht había alcanzado el punto de culminación y que a partir de entonces no se podría conseguir la victoria......En Nuremberg, Jodl comentó: "Hitler, más que nadie en el mundo, interpretó, y supo, que la guerra estaba perdida".


José Luis escribió:.....antes de la catástrofe de invierno y el ataque nipón a Pearl Harbor, a finales de noviembre Todt y Rohland se reunieron con Hitler y Brauchitsch para decirles que una vez que Estados Unidos entrara en la guerra, ya no habría forma de ganarla: "Esta guerra ya no se puede ganar por medios militares", afirmó Todt; Hitler preguntó cómo tendría que poner fin a la guerra, y Todt le respondió que sólo podía ponerle fin políticamente.


José Luis escribió:...Recapitulando, en diciembre de 1941 Hitler tenía motivos e informes fundados para saber que no podría ganar militarmente la guerra. Cuestión totalmente diferente es que estuviera dispuesto a aceptar esa realidad ante su círculo más íntimo o ante sus generales. Si Hitler hubiera sido un estadista racional y responsable (que no lo era, al menos en los términos tradicionales), entonces habría dado el paso lógico de buscar unas condiciones favorables para buscar un fin político a la guerra.


Desde mi punto de vista hay varias contradicciones, por ejemplo tu ves una relación directa entre el ataque a la URSS y una posible guerra con USA, no sé si esto es una idea tuya o está basado en documentos concretos. Por ejemplo Hitler no tuvo necesidad de invadir previamente la URSS para primeramente poner en marcha un improvisado plan León Marino, es más, se valió del petróleo y de otros abastecimientos rusos para este fin.

El ataque a la URSS -con Inglaterra resistiendo a sus espaldas- como tú mismo demostraste en otro hilo fué una idea de Hitler, una idea que practicamente no acompañaba nadie dentro del partido nazi, incluso muchos se oponían, como Von Ribbentrop. Según lo que aparentemente decía Hitler -digo aparentemente porque desconfío bastante de sus afirmaciones- era para poner en marcha el Lebensraum o camino hacia el este, pero en la práctica es evidente que produjo el hundimiento de Alemania.
Y como tu mismo expresas en otros pasajes hay una contradicción llamativa entre lo que "era aconsejable hacer" y lo que hizo Hitler, que fué en la dirección opuesta de todo lo que era aconsejable; en ese momento por ejemplo lo mejor hubiera sido no declarar la guerra a USA -y más ante el fracaso en la URSS- y tratar de lograr un acuerdo político con la URSS.
Pero estas contradicciones de Hitler, que comparandolas con los estadistas de la época parecen únicas y descabelladas, parecen no tener explicación de ahí que mucho se habló de la locura de Hitler, pero es evidente que Hitler sabía muy bien lo que hacía, sabía muy bien que la guerra estaba perdida y obviamente no estaba loco.

Saludos cordiales
Imagen
Bendito sea el SEÑOR, mi roca, que adiestra mis manos para la guerra, y mis dedos para la batalla.
Salmos 144:1

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 8933
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor José Luis » Sab Oct 27, 2012 6:16 am

¡Hola a todos!

Martin, modera tu empecinamiento y abandona esta deriva, porque esta cantinela tuya no es el tema que toca en este hilo. Aquí se habla de la contraofensiva soviética de 5/15 de diciembre.

Saludos cordiales
JL
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 8933
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor José Luis » Sab Oct 27, 2012 9:43 am

¡Hola a todos!

Me gustaría que este hilo no se desvirtuase, de alguna forma, introduciendo cuestiones no directamente relacionadas que merecen un trato aparte. La contraofensiva soviética de 5-6 de diciembre de 1941 no ha sito tratada en el foro, que yo esté enterado. Siendo de crucial trascendencia para la guerra en el Frente Oriental me pareció oportuno señalar, por fuerza en breve, las principales operaciones ofensivas soviéticas de los primeros diez o doce días de la contraofensiva.

A dichas principales operaciones hay que añadir la operación de Kaluga (18/30-12-1941), donde los ejércitos soviéticos 49º y 50º atacaron para abrir la brecha de 30 kms que existía en el Segundo Ejército Panzer el 17 de diciembre, como consecuencia de una retirada divergente (su flanco derecho, grueso del ejército de Guderian, se había retirado hacia el suroeste como consecuencia del ataque soviética en Tula, mientras que el XXXXIII CE, su flanco izquierdo, lo había hecho hacia el oeste), y la captura de Kaluga el 30 de diciembre.

Como desarrollo y en conjunción con la operación de Kaluga, se ejecutó la operación Belevsk-Kozelsk (20-12-1941/5-1-1942), durante la cual el 10º Ejército y el 1º Cuerpo de Caballería de Guardias, avanzando unos 130-140 kms, cruzaron el Oka hacia el oeste abriendo la brecha entre los flancos de los ejércitos Segundo Panzer y 4º.

El principal resultado de la contraofensiva soviética de diciembre fue la eliminación de la amenaza alemana sobre Moscú y, por supuesto, la supresión casi completa de los elementos móvil y blindado en el Grupo de Ejércitos Centro de Bock, así como el grueso de su equipo pesado.

Unos breves comentarios sobre la avalancha soviética de principios de 1942.

A la contraofensiva de diciembre de 1941 siguió la ofensiva de enero de 1942, que fue un ataque en todo el frente oriental, desde el Lago Ladoga hasta el Mar Negro. La historiografía, en general, sitúa la decisión de esta ofensiva a gran escala en una reunión del Stavka de 5 de enero de 1942, donde Zhukov, según cuenta en sus memorias, expresó sus recelos sobre la viabilidad de una ofensiva a tan gran escala, prefiriendo concentrarla contra el grupo de Kluge para destruirlo. Sin embargo, el historiador militar Aleksei Isaev, al que he citado en las páginas que preceden*, explica que la decisión, la directiva del Stavka con los propósitos y objetivos de los frentes atacantes desde Ladoga al Mar Negro, fue cursada a mediados de diciembre, con algunas operaciones ya en marcha cuando se celebró la reunión mencionada por Zhukov. Al parecer, la motivación principal de esa gran ofensiva fue la llegada del invierno, que Shaposhnikov quiso aprovechar a todo trance.

La operación Rzhev-Viazma (7 de enero-30 de abril de 1942), desarrollada al oeste de Moscú, desplegó una fuerza total de unos 1.059.000 hombres y tuvo unas bajas de 272.000. Sin una pausa operacional tras la contraofensiva de diciembre, no hubo tiempo para reforzar a las formaciones soviéticas que, en su conjunto, carecían de los medios necesarios para conseguir un objetivo tan ambicioso como la ejecución de una gran maniobra envolvente, tipo Cannae, para destruir al grueso del GEC de Kluge. Faltaban, especialmente, los medios motorizados para conseguir tal empresa. Las divisiones soviéticas, con raras excepciones, desplegaron una fuerza promedia de 4.500/6.000 hombres, y el elemento blindado era totalmente insuficiente. También estaba ausente, en general, en el mando y las tropas de los frentes soviéticos la pericia necesaria para manejar con éxito el arte de las operaciones ofensivas, siendo esta ofensiva de gran calado una buena demostración del abismo entonces existente entre la teoría y la práctica de la, por otra parte excelente, doctrina militar soviética sobre las operaciones profundas. Del otro lado, las fuerzas de Kluge luchaban por su vida y comenzaban a recibir refuerzos suficientes para evitar el desastre total. El 15 de enero de 1942, Hitler se vio obligado a revocar su orden de defensa a todo trance cursada a mediados de diciembre, y las tropas de Kluge consiguieron finalmente estabilizar el frente.

A esta ofensiva soviética la acompañaron otras operaciones ofensivas, como la de Barvenkovo-Lozovaia (enero), Liuban (enero-abril) en Leningrado, Bolkhov (enero-abril) y Toropets-Kholm (enero-febrero), por nombrar las principales, en la que los soviéticos desplegaron más de 800.000 hombres.

El efecto de los ataques soviéticos de invierno contra el Grupo de Ejércitos Centro de Bock-Kluge fue devastador. Solo desde el 1 de octubre de 1941 hasta el 31 de enero de 1942 (esto es, incluyendo Tifón), el GEC sufrió un total de 369.500 bajas**. Entre el 1 de noviembre de 1941 y el 1 de abril de 1942, el Ostheer sostuvo un total de 900.000 bajas, incluidos los enfermos, tiempo durante el cual sólo recibió 450.000 reemplazos. Al 1 de mayo de 1942, el Ostheer tenía todavía un déficit de 625.000 hombres***. Solo en treinta días, del 1 al 20 de diciembre de 1941 y del 1 al 10 de enero de 1942, el GEC perdió 666 tanques, y al 30 de marzo de 1942, las 16 divisiones panzer del Ostheer sólo tenían en total 140 tanques operacionales****. Y las cifras de pérdidas en vehículos, armamento pesado y caballos son igualmente espantosas. En la Luftwaffe las cifras de pérdidas pintan del tenor (más de 700 avione en diciembre-enero); a finales de enero de 1942, la cifra total de aviones perdidos por la Luftwaffe desde el inicio de la campaña ascendía a 6.894, de los cuales 4.903 fueron destrucción total*****.

Todas esas pérdidas nunca jamás podrían ser compensadas con nuevos reemplazos o nuevo armamento. De tal forma, que para el verano de 1942, Hitler solo pudo lanzar una ofensiva en el eje estratégico sur, y para ello tuvo que vaciar sustancialmente (vehículos y personal) a los dos grupos de ejércitos del centro y norte, privándoles de capacidad ofensiva y movilidad fuera de un nivel táctico y local.

La Wehrmacht alcanzó su punto de culminación de la guerra en el Frente oriental en el invierno de 1941-1942.

*He leído, con las limitaciones de la traducción online, tres libros de Isaev; el referenciado en este hilo, la historia militar de las operaciones en el eje estratégico sur del avance alemán en 1941 hasta Rostov, y un estudio sobre Zhukov. Me han impresionado, en general, la objetividad y la capacidad analítica de este historiador. Hace poco publicó otro libro sobre la Batalla de Berlín. Lástima que no haya traducciones al inglés.
**Reinhardt, 371, nota 10.
***Halder Diary, entrada 21 de abril de 1942
****Reinhardt, 367-368.
*****Ibid., 370.

Saludos cordiales
JL
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

Mac_aco
Colaborador económico
Mensajes: 400
Registrado: Lun Nov 03, 2008 8:59 pm
Ubicación: Málaga/Sevilla/Barcelona

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor Mac_aco » Mié Feb 06, 2013 2:47 am

José Luis escribió:
-La Historia de la IIGM de Kurt von Tippelskirch (ésta, que no he citado en el hilo, la incluyo porque ha sido una obra por la que siempre tuve un especial interés y que, durante varios años, he sido incapaz de entontrar en lengua inglesa):
http://militera.lib.ru/h/tippelskirch/index.html




Esta obra la reeditaron en alemán en 2012 (para el que le sea mas fácil), y la venden en amazon por unos 50 euros.

http://www.amazon.es/Geschichte-Zweiten ... p_t_1_QDHT
"Durante muchos meses hemos combatido juntos, a menudo en el mismo bando"
Carta del Gral J.Devers al Gral De Lattre, mayo de 1945.

Avatar de Usuario
gerkamp
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 3798
Registrado: Mar Ene 25, 2011 6:57 am
Ubicación: Argentina

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor gerkamp » Vie Feb 08, 2013 8:11 am

Jose Luis, siemplemente maravillosa la exposicion que hiciste de esta importante contraofensiva. Sin duda a los que argumentan que los alemanes fueron vencidos por la nieve les vendría bien una buena lectura de este tema.

Saludos
ImagenImagenImagen
''Si vis pacem, para bellum''

Avatar de Usuario
Antonio Machado
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 5048
Registrado: Mié Ago 03, 2011 3:40 pm
Ubicación: Nueva York, E.E.U.U.

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor Antonio Machado » Vie Feb 08, 2013 4:19 pm

Hola estimados !

gerkamp escribió:Jose Luis, siemplemente maravillosa la exposicion que hiciste de esta importante contraofensiva. Sin duda a los que argumentan que los alemanes fueron vencidos por la nieve les vendría bien una buena lectura de este tema.
Saludos

Uno mi voz a la admiración expresada por Gerkamp sobre este Hilo: la Contraofensiva de Moscú es un tema tan extenso como fascinante en cuanto a estrategias, tácticas, maniobras, suministros, su lugar dentro de la coyuntura mundial y mucho más.

Quizás precisamente por las múltiples facetas e implicaciones que esa Contraofensiva significó en ese momento, el tema haya sido objeto de disgresiones e incursiones en otros campos los cuales -aunque relacionados al tema- son distintos del mismo y merecen la pena ser estudiados "in profundis" en otros Hilos.

Mi reiterada admiración por los conocimientos de José Luis y mi agradecimiento por compartirlos en el Foro.

Saludos cordiales desde Nueva York,

Antonio Machado.
Imagen
ImagenImagenImagen

Con el Holocausto Nazi en contra de la Raza Judía la inhumanidad sobrepasó a la humanidad.

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 8933
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor José Luis » Lun Mar 31, 2014 12:12 pm

¡Hola a todos!

Cuando acabó la contraofensiva soviética de 1941-1942, la Wehrmacht tenía a principios de abril de 1942 un déficit de personal de 650.000 hombres. Dejando a un margen la tremenda conmoción que el fracaso estratégico de Barbarroja y la contraofensiva soviética supuso para la estrategia de Hitler y la continuación de la guerra, ese déficit de personal citado sólo pudo compensarse echando mano de la fuerza de trabajo de la economía alemana. Es decir, de los 650.000 reemplazos para cubrir la misma cifra del déficit, 473.000 hombres procedieron de la economía.

Quizás el ejemplo más ilustrativo de cómo afectó el fracaso de Barbarroja al Ostheer en términos de personal pueda extraerse de la siguiente comparación:

En junio de 1941 el Ostheer desplegaba 143 divisiones con 3.050.000 hombres;
El 1 de julio de 1942 su fuerza era de 179 divisiones, pero sólo 2.700.000 hombres.

Fuente: Kroener, Müller y Umbreit, Germany and the Second World War, Volume V, Part I (Oxford University Press, 2000), p. 1.061.

Saludos cordiales
JL
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

Avatar de Usuario
Juan M. Parada C.
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 7674
Registrado: Jue Ene 20, 2011 12:18 am
Ubicación: Ejido-Estado Mérida-Venezuela.

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor Juan M. Parada C. » Mié Abr 09, 2014 4:06 pm

Con respecto a lo expresado por el compañero José Luis,con el debido permiso,me gustaría agregar los siguientes comentarios de los generales A. Philippi y F. Heim de su libro titulado "La campaña contra la Rusia sovietica",sobre el carácter precario de las fuerzas germanas a esas alturas de la campaña del frente del Este,al decir que:

"Desde principios de la campaña hasta fines de marzo de 1942 el ejército alemán del Este había sufrido una pérdida total de 1.107.830 hombres (incluso 33.228 oficiales),o sea un 35% de sus efectivos.Ese claro ya no pudo ser cubierto por el personal de reemplazo,demasiado reducido en cantidad,y por las nuevas unidades enviadas en ese período.El 1 de enero de 1942 se hallaban en el frente del Este 12 ejércitos alemanes,con ciento trienta y cinco divisiones,así como seis divisiones y cinco brigadas de los aliados,frente a los 42 ejércitos rusos con trescientas ventiocho divisiones (las brigadas computadas como medias divisiones).Hasta fines de marzo el frente ruso aumentó,según estimaciones del Comando en Jefe del Ejército,en sesenta divisiones,alcanzando así a trescientas noventa divisiones,encuadradas en 45 ejércitos,mientras que al frente alemán sólo llegaron veintidós divisiones y dos rumanas.No obstante las pérdidas substancialmente mayores,el potencial ruso aumentó en forma rápida,basado en el inagotable caudal humano y a los envíos,ya en pleno curso,de materiales por los aliados; en cambio,la fuerza en personal y material de los alemanes se hallaba en un incesante descenso."
"Sólo la Fuerza Aérea alemana pudo se considerada en ese período con sus 1.500 aviones de toda clase-en cifras redondas-como superior frente a la rusa con 1.200 máquinas,también cuando a mediados de marzo sólo habían todavía 646 aviones alemanes."

Pero,al mismo tiempo,según estos autores, los mandos germanos albergaban todavía algunas esperanzas de poder contrarrestar a las fuerzas rusas por su aparente falta de aprovechar,con tan amplias fuerzas, la oportunidad de destruir de un sólo golpe a las tropas invasoras,al afirmar que:

"Pese a todos esos agravantes de la situación extremadamente crítica de más de cuatro meses,la conducción alemana mantuvo el asomo de esperanza de llegar todavía a dominar la embestida rusa.La conducción rusa parecía,en la persecución,diseminar sus fuerzas sobre numerosos objetivos en todo el frente; quizás apreciaba en menos la firmeza de las tropas alemanas y la flexibilidad de su conducción.No explotó su mayor 'chance' de producir el derrumbe del Grupo de Ejércitos Centro con la suficiente rapidez antes de que las contramedidas alemanas pudieran hacerse sentir paulatinamente,con la amplia vista y la concentración de fuerza que una decisión operativa requería.Es que en esa época todavía no estaba a la altura de coordinar sus pinzas de aprisionamiento tan exitosas en las primeras acciones,para formar un manifiesto centro de gravedad sobre el objetivo fijado."(Philippi y Heim,1963,página-190)

Espero que estos pobres comentarios sean de alguna utilidad para esta sección de nuestro querido foro.Saludos y bendiciones a granel.
"¡Ay,señor! Tú sabes lo ocupado que tendré que estar hoy.Si acaso te olvido por un instante,tu no te olvides de mi". Sir Jacob Astley antes de la batalla de Edge Hill el 23 de octubre del año de nuestro señor de 1642

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 8933
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor José Luis » Lun Nov 30, 2015 9:41 am

¡Hola a todos!

José Luis escribió:Curioso por las cifras que Glantz presenta en su obra citada sobre la composición total y las fuerzas de combate desplegadas por el FO de Zhukov, cifras que como he anotado, descansan en un estudio clasificado del entonces jefe del EMG del Ejército Rojo, el mariscal Shaposhnikov, realizado en 1943, he estado buscando en internet dicho estudio con la dicha de encontrar una reciente edición rusa (2006) del susodicho estudio, felizmente anotada por los editores. Su referencie es Борис Михайлович Шапошников, Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31
января 1942 г
(Транзиткнига, Москва: АСТ, АСТ Москва, 2006) [Boris Mikhailovitch Shaposhnikov, Batalla por Moscú. Operación de Moscú del Frente Occidental, 16 de noviembre de 1941, 31 de enero de 1942 (Tranzitkniga, Moscú: ACT, ACT Moscú, 2006). Se trata de una obra dividida en dos libros, cada uno en varias partes y capítulos. El segundo libro, parte IV, está dedicado a la contraofensiva soviética. Son 543 páginas en total.


Para fortuna de los interesados, Helion & Company Limited (en cooperación con la Asociación del U.S. Army) ha publicado este verano la traducción inglesa del estudio de Shaposhnikov arriba citado: Richard W. Harrison (ed. y trad.), The Battle of Moscow, 1941-1942. The Red Army's Defensive Operations and Counteroffensive along the Moscow Strategic Direction (Helion & Company Limited, 2015).

Es una traducción directa del original ruso editado bajo la supervisión de Shaposhnikov en 1943 bajo el título cirílico que he dado arriba (el romanizado es Razgrom Nemetskikh Voisk pod Moskvoi), una obra del Estado Mayor General del Ejército Rojo que fue desclasificada y publicada en ruso en 2006 (la que yo encontré en Internet). El estudio, en su compilación y redacción, corrió a cargo de una comisión bajo la dirección del teniente general Ye. A. Shilovskii, que a la sazón era profesor en la Academia del Estado Mayor General y destacado historiador.

El libro editado y traducido por Harrison consta de seis partes: las dos primeras son una breve descripción del teatro de las operaciones militares y de la ofensiva alemana de octubre de 1941 (apenas 30 páginas), mientras que la última (la sexta) es una breve (10 páginas) consideración general de la batalla de Moscú.

El grueso del libro está concentrado en las tres partes restantes: la tercera parte, que narra la ofensiva alemana (2ª fase de Tifón) durante noviembre hasta el 16 de diciembre; la cuarta parte, que se ocupa de la contraofensiva del Frente Occidental soviético (6 a 24 de diciembre de 1941); y la quinta parte, que detalla la ofensiva del Frente Occidental desde el 25 de diciembre de 1941 hasta el 31 de enero de 1942.

Saludos cordiales
JL
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

drm
Expulsado
Mensajes: 38
Registrado: Jue Mar 24, 2016 6:33 am

Re: La contraofensiva de Moscú: primera fase (5/15-12-1941)

Mensajepor drm » Sab Abr 02, 2016 6:15 pm

mis respetos, un saludo


Volver a “Frente oriental”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados