La 384. ID „Rheingold-Division“

La guerra en el este de Europa

Moderadores: José Luis, Audie Murphy

Responder
Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13403
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

La 384. ID „Rheingold-Division“

Mensaje por tigre » Mié Ene 03, 2024 5:44 pm

Hola a todos :-D; juntando varios relatos......................

La 384. ID „Rheingold-Division“ - Creación.

La 384. División de Infantería se creó el 10 de enero de 1942 como una unidad de la 18ª ola en el área de entrenamiento militar de Königsbrück en el Wehrkreis IV (Distrito Militar) a partir de tropas de reemplazo de los distritos militares IV, VIII y XVII como una "División Rheingold". Los componentes de la misma fueron los: Regimiento de Infantería 534, Regimiento de Infantería 535, Regimiento de Infantería 536, Regimiento de Artillería 384 y formaciones divisionales.

En cuanto al AR 384, el comando del regimiento y el I. Grupo fueron formados por el Wehrkreis IV en Meißen y Großenhain, ambos lugares del Wehrkreis IV. El II. Grupo del regimiento estaba formado en el Distrito Militar VIII en Schweidnitz, también WK VIII. El III. Grupo del regimiento estaba formado en el Distrito Militar XVII. El IV. Grupo (pesado) del regimiento estaba formada conjuntamente por los distritos militares IV, VIII y XVII. Después de su formación, el regimiento quedó subordinado a la 384. División de Infantería. Después de poco tiempo, las baterías 3.ª, 6.ª y 9.ª fueron trasladadas el 1° de marzo de 1942 al área de entrenamiento militar de Munterlager en el Distrito Militar X. A partir de ahí, el regimiento recibió las baterías de lanzadores 7. y 8. como reemplazo el 14 de abril de 1942.

Los comandantes de división fueron:
10 de enero de 1942 Generalmajor Kurt Hoffmann (13 de febrero de 1942 baja por enfermedad)
13 de febrero de 1942, el Generalleutnant Eccard Freiherr von Gablenz (condujo la división hasta Stalingrado, de donde fue evacuado por modo aéreo).

Primeras luchas.

La división fue transferida al Grupo de Ejércitos Sur desde el 11 de marzo de 1942. Participó en la Batalla de Jarkov en mayo de 1942 (bajo el mando del XXXXIV AK - 17º Ejército). Para ello, la división atacó las posiciones rusas cerca de Byibssowka y Krassnoarmeijsk desde el 17 de mayo de 1942 y llegó al Donets el 19 de mayo. Ocupó el tramo Semenowka - desembocadura del Bereka. El 21 de mayo, la división tuvo que relevar a la 14. División Panzer, que había avanzado hacia Balakleja, y asumir la protección del flanco de esta división blindada, que había intervenido en la batalla de cerco.

Después de la captura de Protopopowka, a la división se le encomendó la tarea de ocupar el tramo desde la desembocadura del Bereka a Tschepel a lo largo del Donets para fortalecer el flanco oriental del III. Cuerpo Panzer. Tschepel fue ocupada el 22 de mayo de 1942. Hubo intensos combates alrededor de Tschepel, pero el lugar finalmente fue ocupado. En los días siguientes hubo repetidos intentos por parte de unidades rusas de irrumpir contra la línea del frente de la división. La división pudo mantener su primera línea en intensas batallas defensivas.

Imagen
Situación al 1° de mayo de 1942..................................

Fuentes: https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gl ... 84ID-R.htm

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13403
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La 384. ID „Rheingold-Division“

Mensaje por tigre » Mié Ene 10, 2024 4:37 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La 384. ID „Rheingold-Division“

Avance hacia el Don.

Tras el final de los combates y la destrucción de las unidades rusas atrapadas en la bolsa, la división entregó su sección a las divisiones rumanas el 04 de junio de 1942. El 06 de junio, la división se reunió en la zona de Dolgenkaya y el 09 de junio recibió órdenes de marchar hacia la zona de Merefa, al sur de Jarkov. La artillería, las tropas de abastecimiento y las unidades de infantería de gran movilidad fueron transportadas por ferrocarril desde la estación de Barwenkovo ​​​​o Losowaya en 35 trenes.

El 16 de junio, la división recibió órdenes de desplegarse en el sector de Balakleja. Al grupo de Mackensen, al que estaba subordinada la división, se le encomendó la tarea de avanzar hacia Kupyansk con fuertes fuerzas blindadas y conseguir allí una cabeza de puente sobre el Oskol. El 21 de junio, la división reemplazó a la 62. División de Infantería en el nuevo sector de defensa de Balakleja. El 22 de junio, la división lanzó un ataque a través de Balakleja y pudo formar una cabeza de puente al día siguiente.

Después de una dura resistencia inicial, las unidades rusas opuestas se retiraron hacia el este. La división recibió órdenes de avanzar hacia Oskol. Antes de que la división llegara siquiera a su destino, Oskol, fue relevada por una división rumana y luego marchó hacia el norte y luego hacia el este.

El 16 de julio, la división llegó al Don y se hizo cargo del sector de la 305. División de Infantería desde el estuario de Boguchar hasta el estuario de Chernaya-Kalitwa. Ya el 23 de julio, la división fue reemplazada por la 294. División de Infantería y luego marchó hacia el sureste a través del gran arco del Don.

Imagen
Situación al 1° de junio de 1942..................................
https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gl ... II0642.jpg

Fuentes: https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gl ... 84ID-R.htm

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13403
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La 384. ID „Rheingold-Division“

Mensaje por tigre » Mié Ene 17, 2024 5:20 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La 384. ID „Rheingold-Division“

Avance hacia el Don.

La división marchó a lo largo del río Chir y luego giró hacia el este a través de Perelasovsk y Kalmikov. Durante la marcha, parte de la división se dispersó en marchas de varios días; las unidades motorizadas permanecieron inactivas durante días debido a la falta de combustible. En la noche del 06 de agosto de 1942, el Regimiento de Granaderos 534 relevó a unidades de la 16. División Panzer y de la 113. División de Infantería en la nueva sección de Malo Golubaya hasta las alturas de Oskinsky.

El 08 de agosto de 1942, el Regimiento de Granaderos 536 fue el último regimiento en alcanzar la nueva posición. La nueva sección de la división tenía 25 km de ancho y sólo podía ocuparse como base. El 11 de agosto terminó la batalla de cerco al oeste de Kalatsch y al sur de Kalmikov, en la que partes de la división participaron subordinadas a otras divisiones en la operación para proteger el flanco norte de las unidades rápidas. Para el avance posterior, las divisiones vecinas a derecha e izquierda relevaron partes de la división, de modo que le fue asignada una franja de ataque de aproximadamente 10 km de ancho. Dos grupos de artillería, un grupo de lanzadores de cohetes, un destacamento antiaéreo y una batería de cañones de asalto quedaron bajo el mando de la división.

El 15 de agosto de 1942, la división al norte de Kalatsch atacó hacia el Don en dirección a Stalingrado. El enemigo fue rechazado a través del valle de Golubaya y perseguido. La división pasó por Laptev y Kislyakov. El 16 de agosto, la división llegó al Don cerca de Akatow y ese mismo día formó una cabeza de puente en la otra orilla. El 18 de agosto, la división pudo formar otra cabeza de puente. Ambas cabezas de puente fueron alcanzadas ese día por intensos contraataques rusos, que provocaron más de 850 bajas. Bajo los constantes contraataques rusos, las cabezas de puente se ampliaron en los días siguientes hasta que el avance principal del 6. Ejército desde las cabezas de puente de Peskovatka y Vertyachy desplazó el foco.

El 05 de septiembre, el anterior sector de la división fue entregada a otra división y a la unidad se le asignó una nueva sección en la orilla occidental del Don en la posición de la cuerda que acortaba el bucle del Don cerca de Krementskaya, que todavía estaba ocupada por el enemigo. Aquí la división se estableció para la defensa y se preparó para el invierno.

Imagen
Situación al 1° de agosto de 1942..................................
https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gl ... II0842.jpg

Fuentes: https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gl ... 84ID-R.htm

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13403
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La 384. ID „Rheingold-Division“

Mensaje por tigre » Mié Ene 24, 2024 3:15 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La 384. ID „Rheingold-Division“

Ofensiva soviética y cerco.

El 19 de noviembre de 1942 comenzó la ofensiva rusa para rodear al 6. Ejército en Stalingrado. Las tropas rusas llegaron a Kalatsch el 22 de noviembre y tomaron intacto el puente sobre el Don. De este modo se cerró el cerco que rodeaba al 6. Ejército en la zona de Stalingrado.

La 384. División de Infantería y la 44. División de Infantería a su izquierda tuvieron que retroceder debido a la amenaza al flanco izquierdo y se defendieron retrocediendo hacia la cabeza de puente de Perepolny hasta que tuvieron que cruzar el Don hacia el istmo entre el Don y el Volga, donde quedó aislado el 6. Ejército.

El puesto de mando de la división se trasladó temporalmente a un barranco cerca de Vertyachy. A principios de diciembre, la división estuvo unos días como reserva del ejército. Durante este tiempo, las partes de la división que aún eran capaces de luchar se dividieron entre otras divisiones. Por tanto, la división en el cerco había dejado de existir como unidad independiente.

En la zona de preparación del 6. Ejército se formaron unidades de alarma de diversas formaciones a partir de unidades de retaguardia y de suministro. Con la Escuela de Infantería del 6. Ejército como núcleo, se constituyó un grupo de combate en Suwerovkaja, que formó una cabeza de puente al oeste del Don en la estación de tren de Chir con un frente orientado al norte. También se formó un grupo de combate en la Escuela de Zapadores del Ejército cerca de Kalatsch. Después de unos días, estos grupos de combate formaron el “Grupo de Combate Divisional Adam” bajo el mando del Oberst Adam (IIa del 6. Ejército).

El comando de la división (384. ID) en torno al Generalleutnant Freiherr von Gablenz y partes del destacamento de comunicaciones fueron sacados del bolsón de Stalingrado por modo aéreo en diciembre de 1942. El 09 de diciembre, el Generalleutnant Freiherr von Gablenz recibió la orden de asumir el mando del grupo de combate divisional Adam con su Estado Mayor, que luego recibió el nombre de "Grupo de combate 384. División de Infantería". El Oberst Adam fue trasladado en avión de regreso al interior del cerco, donde fue hecho prisionero en enero de 1943.

Imagen
Situación al 1° de diciembre de 1942..................................
https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gl ... XI1242.jpg

Fuentes: https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gl ... 84ID-R.htm

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13403
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La 384. ID „Rheingold-Division“

Mensaje por tigre » Mié Ene 31, 2024 5:40 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La 384. ID „Rheingold-Division“

Acciones fuera del cerco 1943.

El grupo de combate divisional de la 384. División de Infantería estaba subordinado al Korpsgruppe Mieth. El 14 de diciembre, el Grupo de Combate fue atacado por tanques rusos y tuvo que retirarse detrás del Tschir. El grupo de combate pudo mantener esta posición durante tres semanas.

El 30 de diciembre, el grupo de combate recibió órdenes de ocupar una nueva posición a 30 km al suroeste. El intento de socorro a Stalingrado al mando del Coronel General Hoth había fracasado, por lo que el frente alemán se retiró hacia el oeste. La nueva zona ordenada pudo ser ocupada el 31 de diciembre de 1942. La división debería avanzar inmediatamente otros 40 kilómetros hacia el oeste.

El 12 de enero se alcanzó el Donets y el grupo de combate fue desplazado detrás del frente alemán y pasó al descanso. A mediados de enero, el Generalleutnant Freiherr von Gablenz fue transferido al ejército de reserva. El 16 de enero comenzó el nuevo movimiento de retirada hasta la posición inicial de la ofensiva de primavera de 1942 sobre el Mius, que duró seis semanas.

El 24 de marzo de 1943, el Generalleutnant Hans de Salengre-Drabbe tomó el control del grupo de combate divisional en el Mius. El 06 de abril de 1943, el grupo de combate divisional fue retirado del frente y disuelto.

Imagen
Situación al 1° de marzo de 1943..................................
https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gl ... IV0343.jpg

Fuentes: https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gl ... 84ID-R.htm

Saludos. Raúl M 8).
Última edición por tigre el Mié Feb 14, 2024 2:46 pm, editado 1 vez en total.
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13403
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La 384. ID „Rheingold-Division“

Mensaje por tigre » Mié Feb 07, 2024 3:25 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La 384. ID „Rheingold-Division“

Defensa móvil.

La “defensa móvil” no es una operación (es un tipo de defensa). Sólo puede ser una situación temporal que debe ser reemplazada lo más rápido posible por la forma clásica de defensa, como hemos visto en muchos ejemplos a lo largo de la historia de la guerra, desde Maratón hasta Jarkov en 1942 y Stalingrado. El hecho de que incluso después de la catástrofe de Stalingrado se consiguieran numerosas victorias defensivas alemanas en el marco de la llamada "defensa móvil" se debe únicamente a las excelentes cualidades de los soldados alemanes y a su liderazgo en el frente. En general, impone exigencias especialmente altas a la movilidad y representa el espíritu guerrero de las tropas. Porque siempre luchará con la sensación de tener que afirmarse y sólo las unidades más pequeñas experimentarán la sensación de victoria en las ocasiones locales.

En aquel entonces, en el invierno de 1942/43, los numerosos pequeños éxitos individuales dieron a los máximos dirigentes alemanes la bienvenida oportunidad de superar la falta existente de fuerza real para ellos y los demás. La defensa móvil es el estilo de lucha con pequeñas reservas e improvisaciones; Quiere detener una decisión desventajosa o “dar la espalda” pero no puede tomar su propia decisión. Para ello se necesita fuerza, es decir, reservas.

Echemos ahora un vistazo a los combates del invierno de 1942/43. Las características de las operaciones de combate entonces denominadas de “defensa móvil” eran aproximadamente las siguientes:
1. Ataques de enemigos superiores.
2. Penetración o ruptura por parte de este oponente.
3. Interceptar el ataque enemigo en profundidad y bloquearlo por los flancos.
4. Destrucción de las partes del enemigo que habían penetrado o roto el frente (en el mejor de los casos), o al menos detenerlas o alejarlas de un punto decisivo para el defensor mediante contragolpes y contraataques, especialmente contra sus flancos.
5. Restauración de un frente defensivo sellado, en el mejor de los casos en la línea que se mantenía antes de que comenzara el ataque enemigo, pero generalmente en una línea más atrás.
6. Forzar la retirada del enemigo sólo en casos excepcionales.

Pero una “defensa móvil” sólo es posible
a. si hay espacio al que se puede ceder sin desventajas significativas;
b. si uno puede moverse, es decir, si el clima y las carreteras, como en el invierno ruso de 1941, o la fuerza aérea enemiga no impiden los movimientos;
C. si hay algo que mover, es decir, móvil, es decir, en la mayoría de los casos reservas motorizadas;
d. cuando un liderazgo flexible, es decir, que pueda actuar, improvisar y dar órdenes a la velocidad del rayo, sin trabas de intervenciones de las máximas autoridades;
e. si las contraataques del defensor -ya sea mediante la elección del lugar, el tiempo y los medios de combate, o mediante la combinación de estos factores golpea al atacante de tal manera que sólo puede utilizar poca o ninguna fuerza de defensa, es decir, si el oponente numéricamente inferior desarrolla temporalmente superioridad.

A continuación se describen ejemplos de los combates del invierno de 1942/43. Son imágenes instantáneas que, sacadas del contexto más amplio, por supuesto pueden encajar en cualquier tipo de defensa. Pero lo que todos tienen en común es que una minoría numérica derrota a un oponente muy superior, y que el destino de las unidades grandes dependía del éxito de estas unidades numéricamente inferiores, porque en todos los casos no había más reservas que las utilizadas allí.

Fuentes: Bewegliche Verteidigung. ASMZ - Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band (Jahr): 117 (1951). Heft 5

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13403
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La 384. ID „Rheingold-Division“

Mensaje por tigre » Mié Feb 14, 2024 2:27 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La 384. ID „Rheingold-Division“

Defensa móvil. Río Mius 1943.

Ejemplo 1. En la mañana del 16 de febrero de 1943, la 384. División de Infantería llegó al Mius después de semanas de batallas en retirada desde el Don a través del Donets y se suponía que debía pasar a una defensa sostenida allí. La infantería tuvo que defender un frente de 20 kilómetros con una fuerza de combate de sólo 2.500 hombres. La principal línea de batalla, la orilla occidental del Mius, estaba escasamente ocupada.

No había profundidad. La única reserva de la división estaba formada por dos compañías que la tarde del 16 habían sido trasladadas detrás del ala sur a la zona al norte de Alexandrowka, porque el enemigo había cruzado el Mius con tanques en la unión hacia el vecino de la derecha.

El 18 de febrero, en el momento en que la división aún estaba estableciendo su posición defensiva, dos compañías rusas atacaron con las primeras luces del día a través del helado Mius cerca de Petropolje, rompieron la línea del Regimiento de Granaderos 685, avanzaron hacia el noroeste y tomaron la posición de observación. La altura, importante para todo el tramo, se encuentra a 1 kilómetro y medio al oeste de la localidad.

La única sección de reserva con un grupo de fusileros de 8 hombres (incluida 1 ametralladora modelo 42) estaba en la zona del pozo al norte de Petropolje.

Mientras el enemigo atacaba el puesto de observación ocupado por 12 hombres, este grupo de reserva se abrió paso, protegido por un balka (barranco de erosión), hasta los límites de Petropolje, bordeados de árboles frutales, y desde allí atacó hacia el oeste contra el enemigo, que era particularmente visible en el terreno cubierto de nieve. El ataque, que el grupo alemán inició con fuego de ametralladoras y metralletas (subfusiles), alcanzó al enemigo, unos 150 hombres, desde la derecha a retaguardia de forma tan inesperada que en un cuarto de hora perdió 61 muertos y corrió de regreso a Petropolje en plena huida y escapó hacia el este a través del Mius. Con la escasa ocupación de la línea alemana sólo se pudo capturar a cinco prisioneros heridos, el resto escapó.

(Los "61 muertos" fueron controlados in situ por el comandante de la división.) Pérdidas propias: en la altura 2 muertos, 2 heridos; en el grupo de reserva: 1 herido.
Los combates descritos - la pauta de un contraataque - tuvieron tanto éxito gracias a la combinación de las siguientes circunstancias:
1. Sorpresa por el tiempo.
2. Sorpresa respecto a la dirección del ataque.
3. Arma superior (MG 42).
4. Liderazgo superior del sargento alemán.

Imagen
Situación general en el área.........................

Imagen
Situación particular...................................

Fuentes: Bewegliche Verteidigung. ASMZ - Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band (Jahr): 117 (1951). Heft 5

Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Avatar de Usuario
tigre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 13403
Registrado: Sab Ago 06, 2005 9:13 am
Ubicación: Argentina

Re: La 384. ID „Rheingold-Division“

Mensaje por tigre » Mié Feb 28, 2024 1:47 pm

Hola a todos :-D; algo más......................

La 384. ID „Rheingold-Division“

Defensa móvil. Río Mius 1943.

Ejemplo 2. El 17 de febrero de 1943, los rusos atacaron al vecino de la derecha de la 384. División de Infantería (en la misma situación general, es decir, en el momento en que las unidades alemanas habían establecido una defensa sostenida en el Mius). En el sector de la 79. División de Infantería lograron romper las líneas alemanas, aprovechando que el gran puente ferroviario al oeste de Matveyev-Kurgan no había sido volado. El enemigo utilizó sus tanques para crear una brecha de 8 km de ancho entre Stepanovsky y Krynskij en el frente de la 79. División de Infantería, que también contaba con poco personal.

Todo el IV Cuerpo Mecanizado de la Guardia rojo atravesó esta brecha hacia el oeste sin encontrar ninguna resistencia importante por parte de los alemanes y ya se encontraba en Anastasiyevka, Marfinskaya y Uspenskij la tarde del 17 de febrero. El día 18 cruzó el tramo Mokry-Yelanchik y se acercó a Stalino a 30 km. El lado alemán no pudo ofrecer una resistencia frontal decisiva al enemigo.

El Cuerpo Mecanizado de la Guardia soviético encontró una débil resistencia exclusivamente de las defensas locales (unidades de alarma compuestas por miembros de los servicios de suministro y cuarteles generales, casi exclusivamente equipadas únicamente con rifles y ametralladoras). Sin embargo, el frente se mantuvo a ambos lados de la brecha, es decir, desde Stepanovsky al sur y desde Krynskij al norte, y pudo evitar que la brecha resultante se ampliara.

En la noche del 18 al 19, un débil grupo de combate de la 23. División Panzer desplegado más al sur, compuesto por un batallón de tiradores motorizados con alrededor de 10 tanques, avanzó contra las comunicaciones de retaguardia del atacante ruso. El grupo de combate disparó contra las columnas de combustible del IV Cuerpo Mecanizado de la Guardia soviético cerca de Doropanoffin Brand. El 19 de febrero los alemanes lograron cerrar la brecha entre Stepanovsky y Krynskij.

El cuerpo ruso sufrió la falta de combustible y sufrió la suerte que corre cualquier unidad motorizada que se queda sin combustible detrás del frente enemigo: fue destruida. Este fue un éxito defensivo de gran importancia. En ese momento, un ejército ruso en el extremo norte de la cuenca del Donets había ganado terreno decisivo en dirección a Dniepropetrovsk y Zaporozhe, superando la persecución a través de Debaltsevo y Slaviansk. El cruce ferroviario de Kraßnoarmeiskoye, a 40 kilómetros al noroeste de Stalino, estaba en manos del enemigo.

Si el IV Cuerpo Mecanizado de la Guardia rojo hubiera continuado avanzando, probablemente pronto habría conducido a su unificación con el ejército soviético situado al norte, poniendo así al alcance inminente el colapso de los ejércitos alemanes en la cuenca del Donets. Después de la destrucción de este cuerpo, el frente del Mius se mantuvo firme; Se cumplió el primer requisito previo para el contraataque del Grupo de Ejércitos Sur (Manstein).

Imagen
Situación particular...................................

Fuentes: Bewegliche Verteidigung. ASMZ - Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift. Band (Jahr): 117 (1951). Heft 5

Es todo. Saludos. Raúl M 8).
Irse a pique, antes que arriar el pabellón. Alte G. Brown.

Responder

Volver a “Frente oriental”

TEST