4. Report on Weather and Operations
A. Dr. Dennison reported on the above subject. His report essentially covered the materials in his Top Secret memo of 9 May - Subject: "Preliminary report on Operational Procedures". For this reason his report will not be repeated here but is attached as an appendix. It was agreed by those present that the mission if at all possible should be a visual bombing mission. For this we should be prepared to wait until there is a good weather forecast in one or more of three alternative targets. There is only a 2% chance in this case that we will have to wait over two weeks. When the mission does take place there should be weather spotter aircraft over each of three alternative targets in order that an alternative target may be selected in the last hour of the flight if the weather is unpromising over the highest priority target.
B. In case the aircraft reaches the target and finds, despite these precautions that visual bombing is impossible, it should return to its base provided that it is in good operating condition. Only if the aircraft is in sufficiently bad shape that it is unlikely that it can return to base and make a safe landing or if it is essential that the drop be made that day should the drop be made with radar equipment. For this purpose it may be desirable to have an Eagle radar equipped plane accompany the mission in order that formation bombing with the Eagle plane in the lead can be made to obtain the increased accuracy from Eagle. A final decision as to the desirablity of this emergency procedure can only be made after further combat experience is obtained with Eagle aircraft. In any case every effort should be made to have the mission such that blind bombing will be unnecessary.
C. It was agreed that Dr. Stearns and Dr. Dennison should keep themselves continuously informed as to radar developments. If at any time new developments are available which show in combat a marked improvement of accuracy the basic plan may be altered.
D. It was agreed that Shoran was a very promising development for the 21st Bomber Command but that we should make no plans to use Shoran until its success is fully confirmed in normal bombing missions in that area.
E. The plan to use the gadget with visual bombing even though this may require a one day to three weeks delay requires that the gadget be such that for a period of at least three weeks it can be held in readiness in such a state that on twelve hours notice it can be prepared for a combat mission. No difficulty in this regard was foreseen by those present.
http://www.dannen.com/decision/targets.html
Es decir que se recomendaba el bombardeo visual y en caso de no poder ser el regreso a la base sin lanzar la bomba. Solo en caso de no averia o no poder retornar a la base se recomendaba el bombardeo por radar y en ese caso se recomendaba que el avion fuese acompañado por un avion con Radar Eagle.
La referencia a que Hrosima era un buen objetivo para el radar formaba parte de la evaluación de objetivos a que fueron sometidas todas las ciudades del Japon para su eleccion para el bombardeo estratégico lo que no quería decir que eso fuese lo apropiado en caso de bombardeo atomico. Si lo era en caso de bombardeo nocturno. Como puedes comprobar es el unico objetivo en que se hace referencia al radar de todos los elegidos.
En el bombardeo de Nagasaki el objetivo principal era Kokura pero fue desestimado por que no había las condiciones apropiadas de visibilidad lo que nos indica la importancia de dichas condiciones. Cuando a causa de ello se decidió ir a Nagasaki se encontraron con el problema de que si tampoco allí había visibilidad no seria posible regresar con la bomba a la base de Iwo Jima. Se decidio entonces lanzarla al mar pero posteriormente el Comandante Frederick Ashworth decidio lanzarla usando el radar. Pero esto se decidió porque no era posible salvar la bomba no por que fuese apropiado.
Sobre los efectos del bombardeo hay que decir que tambien habría sido mas dificil en la URSS encontrar tantos edificios de madera como en Japón.
En tu anterior post señalabas que:
Precisamente este objetivo fue uno de los desechados por los aliados pues se consideró que el impacto psicologico no sería suficiente para evitar una guerra que claramente habrían declarado los aliados occidentales y en ese caso los aliados estimaron que no podrían ganar a la URSS facilmente. Estimaron que no podrian resistir el empuje del contrataque ruso y que en el mejor de los casos pasarian 3 años antes de poder penetrar en territorio sovietico.mark escribió:El objetivo del lanzamiento de la bomba atómica no sería el de destruir la economía de guerra soviética. El objetivo que se buscó en Hiroshima fue la obtención del mayor impacto psicológico y poder causar la mayor destrucción posible. El valor estratégico del objetivo era secundario, y en el caso de la URSS no sería diferente.