Estimado Wintermute:
Mis especulaciones son un tanto mas conservadoras que las tuyas...
wintermute escribió:Y por esas cosas de la vida Stalin pide la paz y Hitler acepta gustoso. - Y el cáucaso, entonces?.Se transformaría en una moneda de cambio.Todos lo querían...incluída la Gran Bretaña & Company, los banqueros y las compañías petroleras.El gran cebo.Una excelente carta de Hitler para terminar la guerra en el oeste.
Francamente Gran Bretaña jamás se hubiera avenido a firmar la paz con Hitler mediante la concesión del Cáucaso. No lo hizo en circunstancias desesperadas en el verano de 1940 cuando toda Europa Occidental y Central había caído en manos del III Reich... El motor de la guerra era el control de la Europa continental no una región remota y que además estaba bajo poder de los rusos desde el siglo XIX.
Mas bien lo que ocurriría es que la guerra en el Oeste continuaría como hasta la fecha sin que los efectivos aéreos alemanes y los submarinos pudieran impedir el rearme progresivo de Gran Bretaña con ayuda norteamericana ni tampoco entorpecer significativamente el reforzamiento de las fuerzas británicas en Egipto.
Sin embargo la situación de la Unión Soviética si que se hubiera visto afectada: para empezar perder el 86% del petróleo. Sin ese petróleo era mucho más difícil entablar una guerra áerea y motorizada de grandes proporciones. Incluso con la ayuda norteamericana la futura ofensiva de invierno soviética hubiera quedado afectada. En vez de dos grandes ofensivas como históricamente hubo -en la región de Stalingrado y en el saliente de Rzhev- es posible que sólo hubiera podido realizarse una de gran calado. Pero además una vez conquistado el Cáucaso los alemanes hubieran acortado sensiblemente el frente permitiendo la creación de unas pequeñas reservas. Reservas pequeñas porque no olvidemos que algunas formaciones tendrían que mantener la guardia en el Cáucaso frente a Irán y Turquía, sin embargo dado el carácter tremendamente montañoso se podría haber dejado esa labor a los cuerpos alpinos italiano, alemán y rumano bien dotados para esa tarea de vigilancia y contención.
Pero además se hubieran perdido buena parte de los efectivos estacionados en el Cáucaso y además la caída de esos territorios impediría el reclutamiento de nuevas levas. Esto tendría repercusiones que sin ser gravísimas por no ser territorios excesivamente poblados si que agravaría la situación del personal del Ejército Rojo. En suma la URSS se encontraría peor para afrontar una ofensiva invernal general. Y por tanto la Wehrmacht estaría en mejor disposición de poder repeler la ofensiva aunque fuera cediendo algo de terreno y sin que la lucha adquiriera consecuencias catastróficas. Una consecuencia a mi entender secundaria hubiera sido el reclutamiento de minorías de la zona por parte de los alemanes: creo que hubieran sido menos útiles de lo que muchos piensan y en cualquier caso dada las dificultades alemanas para armarlos y encuadrarlos no creo que se hubieran podido constituir grandes formaciones o cuerpos militares. A pesar de todo ello su valor propagandístico y político sería innegable.
Otra circunstancia a considerar es que con los alemanes en las fronteras sería más fácil enviar comandos, prestar ayuda material y en general promover la insurgencia en Irán, Irak así como en el Asia Central soviética. Aunque los medios materiales de los alemanes no daban para conseguir el dominio de los mismos, no cabe duda de que hubiera sido un quebradero de cabeza adicional para británicos y soviéticos que además tendrían que dedicar fuerzas extras a la guarnición de estas zonas y a la represión de eventuales insurrecciones. En esta zona además Gran Bretaña conseguía una buena parte de su petróleo si bien esto no hubiera sido grave al poder contar con el petróleo norteamericano y latinoamericano. No obstante esto hubiera complicado un tanto la situación de los aliados. Otro beneficio menor pero interesante hubiera sido el dificultar los envíos angloamericanos de material desde Irán hacia el interior de la Unión Soviética.
Desde el punto de vista económico, poco hubiera sido lo que hubiera podido sacar Alemania de la zona debido fundamentalmente a dificultades logísticas: el petróleo ya lo hemos tratado en profundidad. Mas bien habría que ver lo que se hubiera negado a sus adversarios: en primer lugar petróleo, en segundo lugar los yacimientos de manganeso más importantes de la URSS después de Nikopol. A nivel mucho mas secundario estaba la producción agrícola de la zona que hubiera agravado la situación alimenticia de la URSS. Sin embargo hay algo que Alemania hubiera obtenido con mas facilidad era el cromo de Turquía cuyos embarques hacia el III Reich hubieran aumentado como contrapartida por la situación de dominio alemana de la zona. A pesar de ello creo que Turquía no hubiera dado su brazo a torcer y hubiera continuado con su política de neutralidad a todo trance, pero algunas concesiones a los alemanes como aumentar las entregas de cromo y algún otro mineral hubieran sido inevitables y en cualquier caso beneficiosas para Alemania.
