Da igual que se hubieran asegurado Japón en Guadalcanal que no tenian potencial para invadir Australia aunque su ejercito estuviera en otra parte.csf escribió:En realidad la importancia estratégica de Guadalcanal era que desde allí bombarderos con base en tierra podían amenazar e incluso cortar las comunicaciones entre Australia y Hawai, e incluso permitido bombardear la propia Australia. Todo eso lo que hubiera a su vez mermado la capacidad de enviar refuerzos desde EEUU hacia Australia, cuyo ejercito estaba combatiendo entonces en Egipto.
La invasión de Australia hubiera sido entonces posible, al menos en la zona costera del noreste.
El combate fue, y seria, de noche. Ni el Yamato ni ningún otro buque japoneses se acercarian por el Iron Botton de día. Entraban en la ranura al atardecer de manera que cuando llegaban a la zona de Guadalcanal era noche cerrada y no había posibilidad de ser atacados por aviones. Para salir de alli idem.Había una hora limite, las 3 de la madrugada creo recordar, para salir por patas hacia el norte a toda maquina de manera que cuando amaneciese los buques estuvieran lejos de la aviación de Guadalcanal o de un CV yanke. Así pues cualquier contexto de combate naval debe tener en cuenta que seria de noche.csf escribió:En ese enfrentamiento teórico el Yamato hubiera podio batir a los acorazados USA muy por fuera de su alcance. Es decir la batalla a mi entender se habría dado con el Yamato batiendo a al Washington y South Dakota desde 40 km corrigiendo el fuego con apoyo de los buques mas próximos.
Si los BB USA no hubieran aceptado el combate, entonces hubieran sido las tropas del USMC las que hubieran recibido las atenciones de los buques japoneses.
En la noche que comentamos creo recordar que solo estaba el Kirishima en la zona. Y aún así el Washington hubiera abierto fuego con nocturnidad y alevosia sobre la escuadra japonesa recibiendo, muy probablemente , sus peninos el Yamato , que, indudablemente ,hubiera soportado mejor los daños pero aún así hubiera quedado tocado para una temporada. Incluso así creo que la cosa no pintaria mal para los buques japoneses. Habrian puesto muy fuera de servicio al South Dakota y ahora habría que localizar y atacar a otro buque, el Washington , que aparece sin previo aviso. Aunque el Yamato quede mal parado ,dudo que se le puede hundir a esa distancia, estoy convencido que podría aportar algo a un combate entre el Kirishima y el Washington.csf escribió:Aunque se hubiera perdido el Kirishima y el Hiei, y habría que ver la eficacia de los cañones USA si en vez de disparar casi sin oposición les hubieran estado cayendo encima proyectiles perforantes de 460 mm, es casi seguro que los 2 acorazados norteamericanos hubieran sido hundidos o al menos seriamente dañados.
Mejor el Yamato ,si es posible. Un proyectil de 1,6 T ,hablo de memoria , en mitad de la pista de aterrizaje deja un boquete muy "bonito" a diferencia de los proyectiles de cruceros y destructores.csf escribió:En esas circunstancias no hubiera sido necesario que el Yamato bombardease tierra, eso lo podrían hacer los cruceros y destructores.
Dudo que si se combate contra los 2 acorazados de la US Navy de tiempo luego a un bombardeo capaz de poner fuera de acción la aviación del aerodromo. De por si dudo de que de tiempo a bombardear el aerodromo.csf escribió:Respecto a la intervención de la aviación, con Henderson Field bajo fuego naval solo hubieran estado disponibles los aviones del Entreprise.
Ojo a esto. El Washington le coloco una relativa "jarta", que diria un andaluz y que se puede traducir como un montoncsf escribió:Y ha juzgar por lo que el Yamato, convertido en buque suicida aguanto en 1945 es poco probable que, con tripulación completa y capacidad plena el buque hubiera sido hundido.
,de proyectiles al Kirishima en poco tiempo .Si ahora los recibe el Yamato no digo que este fuera a quedar como aquel pero cualquier daño, limitación de velocidad por ejemplo, dejaria el buque muy apetecible para los aviones, embarcados o en tierra, de los norteamericanos al día siguiente. Es lo que tiene operar en una zona de dominio aéreo enemigo.Voy a pensar una subtrama a esta HA...si tengo tiempo claro.
Saludos
