Página 1 de 1

Mayo del 40

Publicado: Dom Ago 18, 2013 4:28 pm
por Mac_aco
Buenas, aprovechando que este foro está un poco parado ultimamente voy a plantear un debate-encuesta que va a medio camino entre la historia alternativa y la simple pregunta:

¿si en mayo de 1940 los alemanes hubieran dispuesto de los panther y tiger como vehículos fundamentales de su inventario, en lugar de los panzer II, panzer III y panzer IV, hubieran repetido el exito que realmente alcanzaron? ¿eran demasiado pesado y carecian de movilidad, pese a su apabullante potencia de fuego? ¿se hubieran quedado parados, después de la ruptura inicial en sedán, atrapados en la espiral de problemas mecanicos? ¿hubieran podido cruzar rapidamente el río Mosa?

Un saludo a todos

Re: Mayo del 40

Publicado: Dom Ago 18, 2013 5:00 pm
por Kurt_Steiner
El problema seria cruzar el Mosa si los aliados han volado sus puentes y los ingenieros alemanes no disponen de puentes capaces de soportar el peso de esos dos nuevos modelos...

Por cierto... ¿solo los alemanes tienen la varita magica que les permite conjurar tigres y panteras o los aliados tambien tiene un conejo en la chistera?

Re: Mayo del 40

Publicado: Dom Ago 18, 2013 5:11 pm
por Mac_aco
Kurt_Steiner escribió:
Por cierto... ¿solo los alemanes tienen la varita magica que les permite conjurar tigres y panteras o los aliados tambien tiene un conejo en la chistera?


Buenas Kurt,

En principio, la idea (bueno, la mia) es analizar si los alemanes traicionaron sus propios principios con esos dos modelos, pero bueno, como es verano y creo que nos podemos tomar cierta flexibilidad en los post de historias alternativas (siempre y cuando no me digas algo tipo, los apaches aparecen en el cielo de arrás para detener a Rommel), si es entretenido añadelo.

Saludos

Re: Mayo del 40

Publicado: Dom Ago 18, 2013 7:20 pm
por Kurt_Steiner
Es una costumbre que tengo, Mac Aco, de mis tiempos en Axis History Forum, suponer que si un bando desarrolla un armamento, el otro bando no se queda quieto. Porque, sinceramente, enfrentar un Matilda contra un Pantera o un Char B1bis contra un Tigre...

Re: Mayo del 40

Publicado: Dom Ago 18, 2013 8:35 pm
por Mac_aco
No te digo que no, pero quizá las rupturas de Rommel vayan acompañadas de un par de divisiones de mecanicos, o que a todo el frente anglo-francés le de tiempo a volver de Bélgica mientras los Tiger avanzan a su ritmo habitual.

Re: Mayo del 40

Publicado: Jue Ago 29, 2013 6:59 pm
por Paddy Mayne
Con los problemas mecánicos de los tanques alemanes de finales de la guerra, y asumiendo que los franceses y belgas vuelen oportunamente todos los puentes, veo mas bien un estancamiento que permite a los británicos escapar en Dunkerque con con todo su equipo y a los franceses evitar ser envueltos y replegarse en una larga guerra al sur de Francia donde finalmente son derrotados en 1941.

Re: Mayo del 40

Publicado: Vie Ene 05, 2018 6:23 pm
por Miguel Panzerkorps
No es que rompieran sus principios, los Tiger solo rompían las defensas y creaban una ruptura de la cual quien se encargaba de explotar la posterior penetración eran los tanques menos pesados y mas rápidos como los panzer III y IV, posteriormente el Panther también.