Foro Segunda Guerra Mundial

Hola compañeros, soy Joaquina
Me gustaría saber si podríais ayudarme con un trabajo para la universidad, sobre el uso de la fotografía en la propaganda nazi, todo tipo de información recibida será importante.
Mi trabajo se basa en realizar un análisis cuantitativo de unas 100 fotografías, donde debo estudiar la temática utilizada para realizadas y la composición de estas. También necesito imágenes que hayan sido manipuladas.
Espero vuestra ayuda, la cual agradeceré.
Un cordial saludo.
Besis

Buenos días, Joaquina, y bienvenida a este Foro.

Como punto de partida para tu trabajo, te recomiendo que leas todo el material que puedas sobre Leni Riefenstahl, una realizadora que dirigió los dos documentales más importantes de la propaganda del Tercer Reich: "El triunfo de la voluntad" [Triumph des Willens] (sobre el Congreso del Partido Nazi de 1934 en Núremberg) y "Olympia" (sobre los Juegos Olímpicos de Berlín de 1936).

También dirigió otros documentales, como "El triunfo de la fe" [Der Sieg des Glaubens] (sobre el congreso del Partido Nazi de 1933) y "El Día de la libertad: nuestras fuerzas armadas" [Tag der Freiheit: Unsere Wehrmacht], de mucha menos importancia.

Y sobre la fotografía en particular, a mí me gustó mucho un libro escrito por Walter Frentz, el cámara oficial que acompañaba a Hitler. El libro en cuestión se titula "Das Auge des Dritten Reiches":

https://www.amazon.de/Das-Auge-Dritten- ... 3422066187

Está en alemán, pero es, sobre todo, un libro de fotografías.

Saludos cordiales.

Reciba,de todo corazón,una cordial bienvenida a esta gregaria familia que se honra en tener en sus filas.Con respecto a su interesante requerimiento,como bien señala el amigo Barbarossa,debe detallar todo lo realizado por la gran Leni Riefenstahl.Por tratarse de una extraordinaria innovadora en la extensión de la palabra, que marcaría importantes pautas en este importante ramo,como es la propaganda.
Sin embargo,a manera de duda,con respecto a las cien fotografías que debe analizar en su trabajo,¿las mismas deben ser de un mismo evento o de diferentes eventos? Debe tener en cuenta,en mi humilde opinión,la composición gráfica y el efecto de las tomas para impactar así su propósito deseado.

Saludos y bendiciones para este nueva amiga,llamada Joaquina.

Muchas gracias por tu colaboración compañero Barbossa y compañero Juan M. Con respecto a tu pregunta Juan, si puedo llamarle así, las imágenes pueden ser de diferentes eventos. Efectivamente como comentas debemos tener en cuenta la composición gráfica y el efecto para poder conocer como alcanzaban dicho impacto que causaron en la propaganda. Esa es nuestra principal idea para analizar, sin embargo para poder desarrollar este trabajo debemos que plantear una hipótesis, con la cual estamos teniendo problema, ya que todas las hipótesis que le hemos planteado a nuestra profesora todas les ha parecido inválidas.Se os ocurre alguna hipótesis la cual podamos presentar? Estamos un poco estancadas en este tema, muchas gracias por responder, un saludo compañeros.

Lo siento, no he entendido bien la pregunta, Joaquina. ¿A qué hipótesis se refiere?

Te cuento Barbarossa, por cierto lo siento en el comentario anterior te llame Barbossa, bueno te explico mejor.
Para desarrolla nuestro trabajo nos centramos en analizar 100 fotografías sobre la propaganda nazi, a través de dichas fotografías debemos realizar un análisis cuantitativo en bases a dos objetivo.Estos objetivos se centra en que temática y composición utilizaban en las imágenes, por ejemplo había fotos en la que Hitler aparecía acompañado por niños, por lo tanto la temática de esa imagen sería la infancia y su composición los niños.Tenemos claro que queremos hacer esto, pero la profesora que un poco toca pelotas, nos dice que tenemos que plantear una hipótesis como base antes de comenzar la investigación. Le hemos planteado unas cuantas, pero ninguna le parece bien, y se no se nos ocurre ninguna ¿A usted o algún otro miembro se le ocurre?

El problema de las hipótesis,a mi modo de ver,es que deben partir de ciertos datos que se vean corroborados a través de esta clase de enunciados.Tal acometida se suele fallar,por lo general, cuando no se formula con la precisión debida de la hipótesis planteada para dar cuentas de un hecho social en particular.
Ahora bien,en este caso se debería enfilar en el impacto de un hecho en ser glorificado,como condenado según el propósito deseado debería partir dicho constructo.Dado que el uso de las imágenes,donde se centra este estudio,van evocar ciertos sentimientos son menester canalizar de antemano, para los fines de la propaganda en ser alcanzados sin mucho esfuerzo.Es decir,manipulación y configuración de pasiones en ser conseguidos ante un público ávido de ser sujeto a un control total,como vemos con el consumo masivo de ciertos productos y demás artículos a través de ciertos paradigmas referenciales que inducen a tales actitudes.

Saludos y bendiciones a granel.

El nazismo ha sido, probablemente, el movimiento político que mejor ha explotado la estética de la política. Se me ocurre que un buen punto de partida sería el de diferenciar los distintos elementos que en cada foto se pretende ensalzar y que casi siempre será alguno de éstos:
1.- Hitler como Führer del pueblo alemán.
2.- Las masas humanas formadas y compactas.
3.- La simbología nazi (banderas, emblemas, uniformes...).
4.- La vida cotidiana bajo el nazismo.

La hipótesis sería descubrir qué propósito propagandístico se buscaba con esa foto en particular.

No sé si esto era lo que preguntaba.

muchas gracias por vuestras aportaciones compañeros, saludos.

muchas gracias por vuestras aportaciones compañeros, saludos.

hola, siento volver a molestaros, me podríais ayudar con los símbolos que utilizaba el ejercito nazi? ya que solo tengo conocimiento del símbolo de la esvástica, un saludo y gracias

También necesito imágenes que hayan sido manipuladas.

Aquí ejemplos de fotos manipuladas durante el nazismo: viewtopic.php?t=16686

me podríais ayudar con los símbolos que utilizaba el ejercito nazi ?

El término " Ejército Nazi " es muy relativo, es mejor siempre denominarlo Ejército Alemán.
La simbología del Partido Nazi estaba asociada al uso de la esvástica, todas sus formaciones
paramilitares la usaban en mayor o menor medida. Pero el Ejército Alemán ( Wehrmacht )
la usó en sus insignias debido a que dicho partido constituía el poder nacional por entonces,
y creó sus propias divisas y banderas basándose también en ella. Pero el uso de esas insignias
en los uniformes o pabellones de los militares alemanes no les convertía automaticamente en "Nazis".
Ciertamente que muchos combatían por esos ideales, pero hay que tener en cuenta también a los
combatientes alemanes que no lo hacían.



Emblema Nacional (1933-1945).

Te sugiero consultar ejemplares de la revista SIgnal. Tengo idea de que los nazis en España tuvieron mucha preocupación de que la revista Signal tuviese una buena difusión. Para los que la desconocen, decirles que era una revista gráfica sobre las actividades del ejército alemán, y aunque en aquella época había muchas revistas que se decían gráficas, Signal sobresalía porque sus fotos eran muy abundantes y de calidad impresionante para la época, con unos encuadres magníficos, e incuso el papel de impresión era muy bueno, de hecho muchas de ellas se siguen usando para ilustrar libros de historia sobre la SGM. Es fácil encontrar ejemplares en cualquier feria del libro usado.

Bienvenida al foro, camarada!!