Granadero británico Vs Tiger VI

Toda clase de armas usadas por los soldados de Infantería

Moderador: PatricioDelfosse

Responder
platoon
Miembro
Miembro
Mensajes: 74
Registrado: Jue Jun 22, 2006 1:21 am

Granadero británico Vs Tiger VI

Mensaje por platoon » Jue Jun 22, 2006 6:46 pm

Hola a todos,

Bueno, pues aquí quiero abrir el debate que se generó hace tiempo en el foro de la 1SC, compañía con la que comparto juego en internet battlegroun-europe... http://www.1spanishcompany.co.uk

El debate en cuestión es el siguiente,,,en el juego existe un infante denominado grandero,,,en nuestro caso british grenadier...este infante, como todos suponto sabreis, dispone de granadas de TIPO HEAT para volar tanques, supuestamente ligeros, o medios. En nuestro juego, existen puntos estratégicos donde un tanque 4G vuela por los aires, este punto es complicado de alcanzar y hay que tener mucha práctica...

bueno a lo que iba. El tiger VI, es un monumento dentro de los carros, por su gran capacidad destructiva, pues bien, en el juego en cuestión, llevando un granadero británico, y situándote junto al tigre,,,apuntando bien a una de las ruedas motrices,,,la de alante o atrás en ambos lados, y apuntando al centro del tornillo central de la rueda, consigues con ello, que las cadenas del tigre se rompan, con lo que el tigre queda inmovilizado y se convierte en un 88. (que no es poco,,jaja). Según nuestro bando hemos defendido que esto se puede hacer, con cálculos estadísticos y demás, es posible que el tornillo que sujeta la rueda o uno de los muchos que la forman , se funda y haga que la rueda se desenganche de la cadena...también explicamos que podría pasar tb que con el calor que provoca la granada HEAT haga que alguno de los multiples tornillos que forman el mecanismo de la rueda se funda , y ésta deje de funcionar...
Los del otro bando, defienden a capa y espada que esto es imposible, y que el granadero no puede nunca romper las cadenas de un tiger VI o hacer que esta se salga de la cadena,,,o derretir alguno de los tornillos del engranaje de la rueda y hacer que esta no gire...


Bueno, quería saber si alguno de ustedes sabría algo de este tema, y quería conocer vuestra opinión de si es posible o no las cuestiones que planteo...más que nada, saber la opinión de personas agenas al juego y puedan tener una visión u opinión sin influencias sobre este tema. Ya que desde nuestros puntos de vista opuestos debidos al juego, pues cada uno intenta barrer para los suyos,,,

Muchas gracias de antemano...

PD: perdon si no es el lugar adecuado para poner esto, pero creo que era el sitio más acertado... :roll:
GEORGE S. PATTON: Agárralo por la nariz, para darle una buena patada en el culo.
Imagen
http://www.1spanishcompany.co.uk/foros/" onclick="window.open(this.href);return false;

Avatar de Usuario
hawat
Moderador Honorario
Moderador Honorario
Mensajes: 666
Registrado: Sab Jul 16, 2005 8:49 pm
Ubicación: Saipán

Mensaje por hawat » Jue Jun 22, 2006 7:17 pm

Bien, supongo que de lo que se trata es de un soldado brito con un PIAT:


Aparte de que consigas acertar a algo con semejante trasto inutil, el proyectil es HE, pero HE de carga hueca. Por tanto, lo que es perforar las chapas del Tigre puede, en los laterales, pero bastante justo.

Supongamos que aciertas a la rueda tractora o a la tensora (sólo la de delante, la tractora, es motriz, la otra no)

Desde luego, de derretir tornillos, en mi opinión, nada. El dardo de la carga hueca no se va a formar si impactas en un sitio tan irregular, así que la carga hueca explota como una normal. Una detonación explosiva no es un soplete, y el calor, aunque sea elevado, no esta aplicado el suficiente tiempo como para derretir nada. Así que eso descártalo.

Como mucho, podrías fastidiar algo los dientes de la rueda tractora, o reventar algún eslabón por la presión de la explosión, haciendo que la cadena "patine" de sus raíles y se acaba saliendo. No lo veo excesivamente factible, con un kilo escaso de explosivo.... pero nada es imposible.

A bocajarro, con un PIAT, sería mejor intentar impactar en el lateral y cargarte al tanque de la forma tradicional. Para volar orugas, son mejores cargas explosivas, com más cantidad de explosivo y aplicadas con más precisión al punto que quieras "petar" (recuerda Salvar al Soldado Ryan )
"Hubo un tiempo, no hace mucho, en el que le dimos a este mundo una guerra con la que jamás había soñado..."

ToKoTo
Miembro
Miembro
Mensajes: 203
Registrado: Vie Jun 10, 2005 8:40 pm
Ubicación: 41º 37' 12" N, 0º 37' 47" E
Contactar:

Mensaje por ToKoTo » Jue Jun 22, 2006 8:45 pm

Y no sería más fácil atacar al motor?.. además lo que ha dicho Hawat, el PIAT no es que fuera de lo mejor para darle matarile a un Tigre
Cerebro, tu no me agradas y yo no te agrado, así que sácame de esta y después te sigo matando con cerveza.

Piensa mal... y acertarás

ImagenImagen

platoon
Miembro
Miembro
Mensajes: 74
Registrado: Jue Jun 22, 2006 1:21 am

Mensaje por platoon » Jue Jun 22, 2006 9:16 pm

No, no estoy hablando de ningún bazooka,,,estoy hablando del rifle del granadero británico,,que cargaba una granade HEAT,, no HE, HEAT en la punta del mismo...voy a ver si encuentro lo que quiero deciros.
GEORGE S. PATTON: Agárralo por la nariz, para darle una buena patada en el culo.
Imagen
http://www.1spanishcompany.co.uk/foros/" onclick="window.open(this.href);return false;

Avatar de Usuario
hawat
Moderador Honorario
Moderador Honorario
Mensajes: 666
Registrado: Sab Jul 16, 2005 8:49 pm
Ubicación: Saipán

Mensaje por hawat » Jue Jun 22, 2006 9:52 pm

Entonces te refieres a éste trasto???

http://en.wikipedia.org/wiki/No_68_AT_Grenade

Pues peor aún. Muy similar al PIAT, pero se disparaba desde la boca del rifle, pero con menos precisión y una carga hueca menos efectiva (perforaba la mitad de chapa que el PIAT).

En resumen, lo dicho antes, pero peor :x

El PIAT tb es HEAT, la única diferencia es que es diseño de carga hueca, pero no por ello deja de ser HE.
"Hubo un tiempo, no hace mucho, en el que le dimos a este mundo una guerra con la que jamás había soñado..."

platoon
Miembro
Miembro
Mensajes: 74
Registrado: Jue Jun 22, 2006 1:21 am

Mensaje por platoon » Jue Jun 22, 2006 10:05 pm

GEORGE S. PATTON: Agárralo por la nariz, para darle una buena patada en el culo.
Imagen
http://www.1spanishcompany.co.uk/foros/" onclick="window.open(this.href);return false;

Avatar de Usuario
hawat
Moderador Honorario
Moderador Honorario
Mensajes: 666
Registrado: Sab Jul 16, 2005 8:49 pm
Ubicación: Saipán

Mensaje por hawat » Jue Jun 22, 2006 10:47 pm

Pues en el mismo artículo que linkas tienes la respuesta:

The first HEAT warhead was a rifle grenade, the British No. 68 grenade.


Imagen

Cmo se puede ver en el corte, es un proyectil de carga hueca con una pequeña carga detonadora para impulsarlo a corta distacia, en tiro parabólico, con ayuda de una mira especial colocada en el rifle.

Que es lo que te te linko más arriba. Ese chisme se disparaba desde la boca del Enfield

Imagen

Del manual de la "Home Guard":

Granada antitanque nº 68: Disparada desde un dispositivo descargador de boca con una mirilla especial (para tiro parabolico) colocada en el rifle. El alcance efectivo es de 50 a 75 yardas. Es esencial que impacte (perpendicular) en el vehículo. Penetrará el blindaje de tanques ligeros, medios y a veces, pesados. Se debe retirar el pasador de seguridad e introducirlo en el descargador. La detonación de la carga de balistita lo proyecta y libera las aletas estabilizadoras. En impacto, un detonador inercial se lanza hacia delante y hace detonar la granada.
"Hubo un tiempo, no hace mucho, en el que le dimos a este mundo una guerra con la que jamás había soñado..."

platoon
Miembro
Miembro
Mensajes: 74
Registrado: Jue Jun 22, 2006 1:21 am

Mensaje por platoon » Jue Jun 22, 2006 11:24 pm

no si el sistema lo conocía...y en el juego está muy bien conseguido...como dice, se puede acabar con tanques ligero, medios, incluso pesados,,,no estoy seguro si el sutg IIIG y el IVG están dentro de los pesados, pero te aseguro que saltan por los aires con el granadero. Pero lo del tiger VI no lo tenía tan seguro. Lo que se llegaba a decir con respecto al tiger VI era que incluso aunque no se consiguiera penetrar en la rueda del tiger,,,el estruendo es tal, y el peso del tiger tal, que la rueda puede llegar a desencajarse,,,bueno, si lo encuentro te paso algunas de las opiniones de la discusión y las vemos a ver, que sacamos en claro...
GEORGE S. PATTON: Agárralo por la nariz, para darle una buena patada en el culo.
Imagen
http://www.1spanishcompany.co.uk/foros/" onclick="window.open(this.href);return false;

Avatar de Usuario
Audie Murphy
Moderador
Moderador
Mensajes: 3884
Registrado: Dom Oct 09, 2005 7:38 am

Mensaje por Audie Murphy » Vie Jun 23, 2006 7:15 am

pues en un libro de Osprey, o se equivocaron los editores confundiendo proyectiles cohete con granadas, o el autor asegura que un soldado americano (en Las Ardenas creo recordar) inutilizó un Tiger tras lanzarle una serie de granadas con su fusil


Última edición por Audie Murphy el Jue Dic 17, 2009 5:00 pm, editado 2 veces en total.

platoon
Miembro
Miembro
Mensajes: 74
Registrado: Jue Jun 22, 2006 1:21 am

Mensaje por platoon » Vie Jun 30, 2006 6:44 pm

Audie Murphy escribió:pues en un libro de Osprey, o se equivocaron los editores o el autor asegura que un soldado americano en Las Ardenas (creo recordar) inutilizó un Tiger tras lanzarle una serie de granadas con su fusil
estaría bueno que pudieses encontrar algo en internet sobre ello,,,

De momento os paso la discusión en cuestión, os pediría por favor, que dejaseis de lado los insultos y pullas que se dicen en la discusión y os quedeis solo con lo que realmente importa, el tema de la granada HEAT Vs Tiger...

http://www.1spanishcompany.co.uk/foros/ ... sc&start=0

me gustaría vuestra opinión, si quitais la paja y os quedais con lo bueno de la discusión, no son tantas paginas... :D
GEORGE S. PATTON: Agárralo por la nariz, para darle una buena patada en el culo.
Imagen
http://www.1spanishcompany.co.uk/foros/" onclick="window.open(this.href);return false;

jesus2
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 561
Registrado: Mar Ago 09, 2005 10:49 pm
Ubicación: España, Deutschland, United Kingdom

Mensaje por jesus2 » Sab Jul 01, 2006 6:20 am

Aunque no venga mucho a cuento, durante la Operación Market Garden un King Tiger ( que no un Tiger, evidentemente ) fue totalmente destruído por paracas británicos en lo que literalmente fue un golpe de buena fortuna.

El 506 Destacamento de carros pesados, cumpliendo las órdenes de Hitler de que todo lo militarmente lanzable que se encuentre en Holanda debe ser lanzado contra los paracas británicos, llega al área de combate. Área de Oosterbeck, si la memoria no me falla.

De repente, los Tiger caen bajo fuego de mortero británico. Una de las granadas explota en la parte superior de un King Tiger, con tan mala suerte que hace explotar una de las válvulas de gasolina. Se produce una tremenda explosión que destruye el carro.

Y en esa misma operación, otro King Tiger es destruído por un PIAT.
platoon escribió:De momento os paso la discusión en cuestión, os pediría por favor, que dejaseis de lado los insultos y pullas que se dicen en la discusión y os quedeis solo con lo que realmente importa, el tema de la granada HEAT Vs Tiger...
Je,je,je. Con buen rollito...

Saludos.
En la vida no existe la Suerte, ni siquiera la buena o mala suerte, como dicen los que dicen que saben de ella. Existe el Destino. Y sobre todo, el Destino que cada uno quiera labrarse para sí mismo. ( Yo mismo )

Responder

Volver a “Armas de Infantería”

TEST