pub01.jpg

Divisón de Fusileros Soviética

Grupos de Ejércitos, Ejércitos, Cuerpos de Ejércitos, Divisiones, Brigadas, Regimientos…Cuerpos especiales, órdenes de batalla

Moderador: Antonio

Avatar de Usuario
Francis Currey
Administrador
Administrador
Mensajes: 3156
Registrado: Vie Jun 10, 2005 8:50 am
Ubicación: España
Contactar:

Divisón de Fusileros Soviética

Mensajepor Francis Currey » Sab Jul 09, 2005 10:46 pm

Divisón de Fusileros Soviética

Las fuerzas de fusileros soviéticos, así denominaban los soviéticos a su infantería, constituía el 75% del total de efectivos que componían el ejército rojo. Al iniciarse la guerra existían 303 divisiones de fusileros:

- Infantería: 178
- Infantería de montaña: 18
- Fusileros motorizados adscritos al CEMZ: 31
- Fusileros motorizados independientes: 2

La división de fusileros soviética estaba en plena reorganización cuando comenzó el ataque alemán. Sus efectivos habían sido reducidos debido a la masiva constitución de unidades de este tipo. En Julio de 1941 se componía de las siguientes unidades: 10.859 hombres, equipados con 2.500 caballos y 200 camiones. Como armas de apoyo contaba además con 18 cañones C/C de 45 mm,, 10 cañones antiaéreos de 37 mm, 28 cañones de 76 mm, ocho obuses de 122 mm y 80 morteros.

Cada división se componía de una compañía de mando y otra de enlace para la artillería. Disponía de tres regimientos de infantería, uno de artillería ligera hipomóvil de 4 x 122 mm y 4 x 76 mm, otro de artillería pesada motorizada de 4 x 152 mm y 4 x 122 mm, un batallón de cañones C/C de 18 x 45 mm, un batallón de cañones antiaéreos de 4 x 37 mm y de 4 x 76 mm, un batallón de transmisiones, un batallón de reconocimiento acorazado, formado por: 10 blindados y 16 carros ligeros, un batallón de servicios, un batallón sanitario, un batallón de ingenieros, una compañía de policía militar y secciones de talleres veterinaria y panadería.

Cada regimiento se componía de una compañía de mando y tres batallones de fusileros, formados cada uno de ellos por un mando de batallón, una sección de transmisores, tres compañías de fusiles una compañía de ametralladoras de 12 AMP, una compañía de morteros de 6 x 82 mm y una sección de cañones C/C de 2 x 45 mm. Además cada regimiento contaba con una compañía de transmisores, una compañía de ingenieros, una compañía de sanitarios, una compañía de mantenimiento, una compañía de artillería de 6 x 76 mm una compañía de cañones C/C de 2 x 45 mm, una compañía de morteros de 4 x 120 mm y una compañía antiaérea de 6 x Maxim en montaje cuadruple de 3 x 12,7 mm

Avatar de Usuario
Mariscal Zhukov
Miembro
Miembro
Mensajes: 112
Registrado: Sab Dic 24, 2005 9:51 am
Ubicación: Punta Arenas, Chile
Contactar:

Mensajepor Mariscal Zhukov » Lun Dic 26, 2005 1:30 am

FELIZ NAVIDAD A TODOS!
fueron los fusileros los que entraron en el reichstag, los que llevaron el peso de stalingrado. fueron realmente los mejores hombres que tenian los rusos para entonces.

Avatar de Usuario
ignasi
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 1192
Registrado: Jue Jun 16, 2005 3:50 am
Ubicación: Barcelona, Catalunya

Mensajepor ignasi » Lun Dic 26, 2005 5:18 pm

Mariscal Zhukov escribió:FELIZ NAVIDAD A TODOS!
fueron los fusileros los que entraron en el reichstag, los que llevaron el peso de stalingrado. fueron realmente los mejores hombres que tenian los rusos para entonces.


Mi querido Mariscal, me tendrás que perdonar, pero ¿los mejores? (según el sentido que tu le apliques a esa palabra). Tenemos que asumir que gran parte del Ejército Rojo estaba formado por muchachos campesinos analfabetos, que se llegó al extremo de dar un fusil por cada 2 hombres y que los mandaban al matadero, o bien por alemanes o por los comisarios políticos.
Efectivamente que fueron ellos quienes vencieron en Stalingrado y en el Reichtag (y por extensión, en Berlín), pero ¿a que precio? Muriendo a millares. No creo que fuesen los mejores, sino que era de los que tenian más (en otras palabras, carne de cañón)

Un saludo,

Ignasi

Hans Hube
Miembro
Miembro
Mensajes: 63
Registrado: Jue Nov 17, 2005 5:24 am
Ubicación: Madrid, españa

Mensajepor Hans Hube » Jue Dic 29, 2005 8:06 am

Si ,encima todo aquel que haya estudiado aunque sea muy por encima el Ejercito Rojo sabra que los mejores ejercitos son los de la Guardia
"Der Mensch"

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 8933
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Mensajepor José Luis » Jue Dic 29, 2005 4:51 pm

¡Buenos días a todos!

Francis escribió: [Al iniciarse la guerra existían 303 divisiones de fusileros]

Sin duda, querido Francis, se trata de un despiste, que se confirma cuando a continuación desglosas las fuerzas de fusileros; su suma, como verás, no pasa de doscientas y pico. La cifra que das de 303 era la del número total de divisiones que el Ejército Rojo tenía el 22 de junio de 1941. De las 303 divisiones soviéticas (de fusiles, tanques, motorizadas y de caballería), 81 estaban en estado de alerta y activadas en vísperas de la invasión alemana ("Sovetskaya Voyennaya Entsiklopediya," Vol 2, p 55.). La división de fusiles era el armazón básico del Ejército Rojo en junio de 1941, y poco antes de la arremetida alemana el promedio de fuerza de personal de campaña en estas divisiones era de 11.985 hombres en el Distrito Militar Especial de Leningrado, 8.712 en el del Báltico, 9.327 en el del Occidental, 8.792 en el de Kiev y 8.400 en el de Odessa ("Istoriya vtoroy mirovoy voyny 1939—1945" Vol 3, p 419).

La fuerza organizacional de una división de fusiles soviética (abril de 1941) era de 14.483 hombres, pero como se describe en el parágrafo anterior, la fuerza de campaña era muy inferior en todos los distritos militares, siendo el de Leningrado el único que se acercaba en su media al de la fuerza organizacional. En realidad, el STAVKA también formó brigadas de fusiles, en la idea de que serían mucho más fáciles de dirigir por los oficiales soviéticos inexpertos. Estas formaciones, una especie de divisiones ligeras, tenían una media de campaña de 4.500 hombres divididos en tres batallones de fusiles, dos batallones de morteros, un batallón de artillería y un batallón antitanque [David M. Glantz, Soviet Defensive Tactics at Kursk, July 1943 (Combat Studies Institute, 1986), p. 3].

Un mes más tarde, en julio de 1941, se había reformado la fuerza autorizada (organizacional) de las divisiones de fusiles, reduciéndose a la cantidad de 10.859 hombres, 36 cañones de campaña, 78 morteros y 18 cañones antitanque divididos en tres regimientos de fusiles (4x76mm y 4x45 mm), 1 regimiento de artillería (16x76mm y 8x122mm), dos batallones de zapadores, una compañía de reconocimiento y una compañía de suministros.

El regimiento de fusiles constaba de una estructura básica de tres batallones de fusiles, una compañía de armas automáticas, una batería antitanque (4x45mm), una batería de artillería (4x76mm), y una batería de morteros.

El batallón de fusiles constaba de una estructura básica de tres compañías de fusiles, una compañía de ametralladoras, una batería de morteros y una sección antitanque.

Datos de P. A. Kurochkin, ed., Obshchevoiskovaya armiya v nastuplenii (Moskva: Voenizdat, 1966), citado en la obra de David Glantz arriba referenciada.

La diferencia entre una división de fusiles y una división de fusiles de Guardias era que esta última tenía un batallón más y, además, el calificativo de Guardias venía a ser una especie de distinción especial por su buen hacer en el combate, una idea de Stalin que recuerda a muchas de las de Hitler de sacar categorías del pasado glorioso para subir la moral de los soldados. Hubo 40 cuerpos de fusiles (de un total de 140) que ganaron la distinción de Guardias: 117 divisiones de fusiles (de un total aproximado de 430); también la ganaron 6 divisiones de artillería, 6 divisiones antiaéreas, 9 cuerpos mecanizados (de un total de 30), 12 cuerpos de tanques (de un total de 31) y 7 cuerpos de caballería (de un total de 17). [VV. AA., Slaughterhouse: The Handbook of the Eastern Front (Bedford, PA: The Aberjona Press 2005), p. 354-355]

Con el tiempo, el STAVKA fue reduciendo la fuerza autorizada de las divisiones de fusiles (en julio de 1943 era de 9.380 hombres), para mejor mando y control de estas formaciones.

Saludos cordiales
José Luis
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

Avatar de Usuario
hawat
Moderador Honorario
Moderador Honorario
Mensajes: 666
Registrado: Sab Jul 16, 2005 8:49 pm
Ubicación: Saipán

Mensajepor hawat » Jue Dic 29, 2005 5:10 pm

El llamarlas de "de la Guardia", ¿Provenía de la antigua denominaci´n de"Guardia Imperial" creada por Pedro el Grande y abolida por los revolucionarios en 1918? Siempre me ha parecido que tal recuerdo del poder zarista era un poco extraño.... pero por otra parte era algo típico en los ejércitos de la época napoleónica.

En fin, por ganar la guerra , lo que sea :wink:
"Hubo un tiempo, no hace mucho, en el que le dimos a este mundo una guerra con la que jamás había soñado..."

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 8933
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Mensajepor José Luis » Jue Dic 29, 2005 5:30 pm

Así es, raudo Hawat.

José Luis
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 8933
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Mensajepor José Luis » Jue Dic 29, 2005 5:56 pm

En realidad, Hawat, los revolucionarios y las revoluciones siempre necesitan de la historia gloriosa de su país. La revolución rusa nunca se habría podido imponer si su Ejército Rojo (Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos, RKKA), formado en la Guerra Civil, no estuviera dirigido por los militares especialistas (voenspetsy) zaristas, en los terrenos del liderazgo de combate, de estado mayor y entrenamiento. Cuando esa guerra civil tocaba a su fin, cerca de un tercio de todos los oficiales del Ejército Rojo eran voenspetsy, pero en las altos mandos el porcentaje era mucho mayor. Eran antiguos oficiales zaristas el 82% de todos los comandantes de regimiento de infantería, el 83% de todos los comandantes de división y cuerpo, y el 54% de todos los comandantes de distritos militares (Fedinkhin, Sovetskaia vlast' I burzhuaznye spetsialisty, p. 77).

Y la doctrina militar del Ejército Rojo no podría haber conseguido el asombroso y novedoso desarrollo que logró sin esos ex oficiales zaristas.

Saludos cordiales
José Luis
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

Steven R. Welch
Usuario
Usuario
Mensajes: 10
Registrado: Jue Dic 29, 2005 7:19 pm

Mensajepor Steven R. Welch » Vie Dic 30, 2005 4:35 am

Recomiendo el trabajo del Dr. Jacob Kipp

Mass, Mobility, And The Red Army's Road To Operational Art 1918-1936

Jose Luis en su ultima intervencion ha puesto un extracto.

Atentamente

Avatar de Usuario
Grossman
Administrador
Administrador
Mensajes: 2113
Registrado: Lun Ene 28, 2008 10:46 pm
Ubicación: Valencia

Mensajepor Grossman » Jue Jun 05, 2008 9:01 pm

Hola:

ignasi escribió:Tenemos que asumir que gran parte del Ejército Rojo estaba formado por muchachos campesinos analfabetos

Brutos si; campesinos en su mayoría, también; pero no analfabetos. Lo dice Merridale en su libro sobre el soldado del Ejército Rojo (a pesar del mal disimulado sesgo antisoviético de la obra). A los oficiales políticos les dio un ataque al comprobar que los había que no sabían quién era Stalin:

    “Todavía a finales de la década de 1920 los psicólogos habían descubierto que el vocabulario del soldado de infantería medio tenía entre quinientas y dos mil palabras. Asimismo, en esa época algunos de aquellos hombres habían sido incapaces de decirles a sus oficiales quién era Stalin, un hallazgo que conmocionó tanto a la administración política del ejército que hubo de ser silenciado. Se fomentó con toda celeridad la educación política, y en 1939 había ya muy pocos reclutas que fallaran las pruebas de lectura y ninguno que no supiera del líder”

Un saludo a todos

Referencia:
MERRIDALE, C (2007). “La guerra de los ivanes. El Ejército Rojo (1939-1945)”. Debate (p 84-5)
Espérame y yo volveré, pero espérame mucho
Espérame cuando las tristes lluvias lleguen, y cuando el calor llegue no dejes de esperar
Espérame y yo volveré para que la muerte rabie
No comprenderán jamás los que jamás han esperado, cómo tú del fuego me salvaste
Es que sencillamente me esperaste como nunca nadie me esperó
****************** Konstantin Simonov ******************

Avatar de Usuario
Rauktol
Usuario
Usuario
Mensajes: 46
Registrado: Mar Jun 09, 2009 1:24 pm

Re:

Mensajepor Rauktol » Lun Jun 29, 2009 7:02 pm

ignasi escribió:
Mariscal Zhukov escribió:FELIZ NAVIDAD A TODOS!
fueron los fusileros los que entraron en el reichstag, los que llevaron el peso de stalingrado. fueron realmente los mejores hombres que tenian los rusos para entonces.


Mi querido Mariscal, me tendrás que perdonar, pero ¿los mejores? (según el sentido que tu le apliques a esa palabra). Tenemos que asumir que gran parte del Ejército Rojo estaba formado por muchachos campesinos analfabetos, que se llegó al extremo de dar un fusil por cada 2 hombres y que los mandaban al matadero, o bien por alemanes o por los comisarios políticos.


Se ve que te has dejado de influenciar por los topicos que fomentan las peliculas absurdas como es el "Enemigo a las puertas", te recomiendo que leas mas literatura belica seria y sobre todo las biografias tanto de soldados como de generales para tener una idea de como fue la guerra de verdad.
Es cierto que muchos altos mandos sovieticos, como general Zhukov, trataba a la infanteria como carne de cañon, o eso parecia al menos, pero no fue, ni muchos menos, tal como nos lo imaginamos a veces.

farre
Miembro
Miembro
Mensajes: 144
Registrado: Jue Dic 13, 2007 1:56 pm

Divisón de Fusileros Soviética

Mensajepor farre » Mar Sep 15, 2009 11:36 am

hay alguna unidad mitica de fusileros ?¿ los que entraron en el reichstar eran 176º Regimiento de la 150º División de fusileros del III Ejército de choque del Frente Central que historia tiene esta unidad si alguien tiene informacion se lo agrairia mucho

Avatar de Usuario
cv-6
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 2452
Registrado: Vie Sep 12, 2008 9:15 pm
Ubicación: España

Mensajepor cv-6 » Mar Sep 15, 2009 12:01 pm

Mariscal Zhukov escribió:
fueron los fusileros los que entraron en el reichstag, los que llevaron el peso de stalingrado. fueron realmente los mejores hombres que tenian los rusos para entonces.


Es que lo de "llevar el peso" es algo típico de la infantería. Como se suele decir:"Hay 2 clases de soldados, los de infantería y los que apoyan a la infantería"
My body lies under the ocean
My body lies under the sea
My body lies under the ocean
Wrapped up in an SB2C


Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él (Louis Pasteur)

shoff49
Miembro
Miembro
Mensajes: 53
Registrado: Mié Nov 19, 2008 11:38 pm

Divisón de Fusileros Soviética

Mensajepor shoff49 » Mar Mar 16, 2010 2:26 pm

creo que la unica division sovietica que se salvo de no ser tiroteada por los del nkvd fueron los francotiradores que fueron respetados por los mismos oficiales a diferencia de los pobres chicos campesinos que hacian pareja para dominar un mosin nagant. a veces veo esos videos de la tropas rusas avanzando. yo no se si lo de enemigo al acecho es verdad por que yo lei el libro "la battalla de stalingrado" de william craig y el no dice nada acerca de los rusos asesinando a sus propios soldados

Schwerpunkt
Moderador
Moderador
Mensajes: 1474
Registrado: Mar Oct 21, 2008 9:08 pm

División de Fusileros Soviética

Mensajepor Schwerpunkt » Mié Mar 17, 2010 8:18 pm

Como colofón a la información posteada por Jose Luis, no me resisto a hacer un pequeño análisis de la división de fusileros soviética. Aunque los efectivos variaban muchísimo debido a las elevadísimas bajas y al grado de prioridad del frente en que estuvieran encuadradas, pocas divisiones contaban con algo cercano al 80% de sus efectivos en cualquier sector del frente entre 1942-45.

Este problema era compartido por los alemanes, que veían como sus fuerzas se erosionaban sin remedio al no contar con reemplazos suficientes. La solución elegida por los alemanes fue "aligerar" las divisiones de todo el personal posible en unidades administrativas y de apoyo manteniendo la potencia de fuego (cosa que se consiguió) y da efectividad en combate (cosa en la que tuvieron menos éxito como se vería más tarde)

Pero no quisiera alejarme del tema que nos ocupa: Aunque la división soviética de infantería era menor que la alemana, tenía en proporción más o menos la misma artillería de campaña y antitanque. Sin embargo la división soviética presentaba una serie de carencias frente a una división alemana. Así por ejemplo era más vulnerable a los ataques aéreos por contar con una defensa antiaérea más endeble. La potencia de fuego de sus batallones de infantería era inferior al ser la mayoría de sus ametralladoras la versión modernizada de la ubicua "Maxim" que desde principios del siglo XX nutría los arsenales rusos y más tarde soviéticos. Aunque ésta era un arma robusta, era mucho más pesada y con menor cadencia de fuego que las ametralladoras alemanas al uso. Y además las comunicaciones soviéticas eran mucho más rudimentarias y escasas, no contando con radios a nivel de compañía como los alemanes. Esto dificultaba la flexibilidad táctica, la dirección del tiro y en general la efectividad en el combate.


Volver a “Formaciones de combate de los Aliados”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados