¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Dudas e interrogantes sobre la Segunda Guerra Mundial

Moderador: José Luis

Plantigrado
Usuario
Usuario
Mensajes: 43
Registrado: Lun Sep 12, 2016 2:53 pm

¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Mensajepor Plantigrado » Mié Oct 26, 2016 11:34 pm

El suicidio en la 2GM. Un recurso desesperado pero muy presente a lo largo de la 2GM.

He visto hace pocos días la película "El hundimiento" (Der Untergang) y allí está muy presente. Vemos como recurren a él Adolf Hitler, Eva Braun, el matrimonio Goebbles y un montón de oficiales y soldados de ese bando.

También son significativos el suicidio obligado de Rommel. Y el enfado que provoca la falta de suicidio de Paulus.

Pero en éste mensaje me pregunto especialmente por el suicidio a la japonesa, el harakiri o seppuku, que me resulta especialmente chocante. Dicen que muchos japoneses se lo hicieron por no aceptar la rendición de su país en la 2GM.

El harakiri o seppuku consiste en clavarse un arma blanca en el abdomen rasgándose los intestinos hasta morir. Me pregunto si eso es capaz de provocar una muerte rápida y segura o más bien una dolorosa y larga carnicería.

Avatar de Usuario
von Thoma
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 3591
Registrado: Lun Feb 18, 2008 5:40 am

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Mensajepor von Thoma » Jue Oct 27, 2016 4:19 am

Me pregunto si eso es capaz de provocar una muerte rápida y segura o más bien una dolorosa y larga carnicería.


La ceremonia del Seppuku consta de dos partes, la conocida de clavarse la daga japonesa tantō,
y la seguida con la decapitación efectuada por un ayudante llamado kaishaku.
Eso ahorraba los sufrimientos.
«El derecho de creer es el derecho de quienes no saben»

Plantigrado
Usuario
Usuario
Mensajes: 43
Registrado: Lun Sep 12, 2016 2:53 pm

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Mensajepor Plantigrado » Jue Oct 27, 2016 6:07 am

Si al final es necesaria además la decapitación por un cómplice, entonces lo de cortarse los intestinos se convierte incluso en prescindible, si el objetivo fuera sencillamente morir. Aunque supongo que el suicida tiene que demostrar antes de alguna manera, de esa brutal manera, la seriedad de sus intenciones.

Todo ello hace el suicidio ritual japonés más pintoresco, pero menos práctico. Curioso papel el del cómplice, que en la actualidad probablemente incluso podría ser imputado por asesinato, ¿o no?

No sé si en la actualidad hay todavía Seppukus / harakiris, pero lo dudo. Pienso en el de Yukio Mishima en 1970 como quizá uno de los últimos.

Avatar de Usuario
>Tony<
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 3195
Registrado: Dom Abr 01, 2007 1:14 pm

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Mensajepor >Tony< » Mar Nov 22, 2016 12:23 am

En realidad, ser elegido como kaishaku, era un honor, y solia ser elegido algun allegado. Pienso que el papel de este se veia precisamente como el que remata al caballo para que no sufra, pero el paso del suicidio lo da el suicida.

Obviamente hoy seria visto de otra manera, y mas en nuestra sociedad occidental.

Un saludo.
La muerte de una persona, es una tragedia;
la muerte de miles, es solo una estadística
.
Joseph Stalin.

Avatar de Usuario
minoru genda
Moderador Honorario
Moderador Honorario
Mensajes: 3342
Registrado: Vie Jun 24, 2005 11:25 pm
Contactar:

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Mensajepor minoru genda » Mié Nov 23, 2016 1:53 pm

Creo que había otra forma menos dolorosa y también válida aunque la ceremonia del seppuku daba al acto de suicidarse una mayor solemnidad.
Nagumo por ejemplo, se suicido en Saipán pegándose un tiro en la cabeza que, al parecer tal y como comento más arriba, también vale.
No hay ningún viento favorable para quien no sabe a que puerto se dirige.
Schopenhauer
U-historia.com

Bichingo55
Usuario
Usuario
Mensajes: 28
Registrado: Lun Ene 18, 2010 6:28 am
Ubicación: Mar del Plata - Argentina

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Mensajepor Bichingo55 » Mié Dic 21, 2016 7:57 am

En realidad esta arraigado en la tradición samurai que implica todo un ritual lleno de detalles a cumplir. en realidad muchos japoneses adoptaron diversos sistemas como colocarse en una trinchera con una mina para hacerla explotar cuando pasara un tanque, ataques banzai, kamikazes, etc.

Avatar de Usuario
bolivar aguirre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 547
Registrado: Lun Oct 19, 2009 4:42 am
Ubicación: EL SALVADOR
Contactar:

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Mensajepor bolivar aguirre » Jue Dic 22, 2016 9:33 am

Participo haciendo una alusión de la cual no he sido testigo pero aporta al tema. Una amiga regresa recién después de un curso de dos años en Japón. Las familias de soldados de la 2GM aún guardan el venerable recuerdo de sus soldados con especial atención a los que peridieron la vida en combate o más aún, heroicamente. Hay fotos y reliquias presentes. Ante el innegable legado de una muerte comprometida parece que se genera una desatención a las propias circunstancias cualesquiera fueran para ganarse ese lugar. De allí pensaría que el Harakiri sustituyera una muerte o reclusión indigna e introdujera inmortal presencia y por lo tanto sus formas fueran irrelevantes.

Avatar de Usuario
bolivar aguirre
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 547
Registrado: Lun Oct 19, 2009 4:42 am
Ubicación: EL SALVADOR
Contactar:

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Mensajepor bolivar aguirre » Jue Dic 22, 2016 9:34 am

Participo haciendo una alusión de la cual no he sido testigo pero aporta al tema. Una amiga regresa recién después de un curso de dos años en Japón. Las familias de soldados de la 2GM aún guardan el venerable recuerdo de sus soldados con especial atención a los que perdieron la vida en combate o más aún, heroicamente. Hay fotos y reliquias presentes. Ante el innegable legado de una muerte comprometida parece que se genera una desatención a las propias circunstancias cualesquiera fueran para ganarse ese lugar. De allí pensaría que el Harakiri sustituyera una muerte o reclusión indigna e introdujera inmortal presencia y por lo tanto sus formas fueran irrelevantes.


Volver a “Preguntas”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados