Página 1 de 1

¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Publicado: Mié Oct 26, 2016 11:34 pm
por Plantigrado
El suicidio en la 2GM. Un recurso desesperado pero muy presente a lo largo de la 2GM.

He visto hace pocos días la película "El hundimiento" (Der Untergang) y allí está muy presente. Vemos como recurren a él Adolf Hitler, Eva Braun, el matrimonio Goebbles y un montón de oficiales y soldados de ese bando.

También son significativos el suicidio obligado de Rommel. Y el enfado que provoca la falta de suicidio de Paulus.

Pero en éste mensaje me pregunto especialmente por el suicidio a la japonesa, el harakiri o seppuku, que me resulta especialmente chocante. Dicen que muchos japoneses se lo hicieron por no aceptar la rendición de su país en la 2GM.

El harakiri o seppuku consiste en clavarse un arma blanca en el abdomen rasgándose los intestinos hasta morir. Me pregunto si eso es capaz de provocar una muerte rápida y segura o más bien una dolorosa y larga carnicería.

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Publicado: Jue Oct 27, 2016 4:19 am
por von Thoma
Me pregunto si eso es capaz de provocar una muerte rápida y segura o más bien una dolorosa y larga carnicería.
La ceremonia del Seppuku consta de dos partes, la conocida de clavarse la daga japonesa tantō,
y la seguida con la decapitación efectuada por un ayudante llamado kaishaku.
Eso ahorraba los sufrimientos.

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Publicado: Jue Oct 27, 2016 6:07 am
por Plantigrado
Si al final es necesaria además la decapitación por un cómplice, entonces lo de cortarse los intestinos se convierte incluso en prescindible, si el objetivo fuera sencillamente morir. Aunque supongo que el suicida tiene que demostrar antes de alguna manera, de esa brutal manera, la seriedad de sus intenciones.

Todo ello hace el suicidio ritual japonés más pintoresco, pero menos práctico. Curioso papel el del cómplice, que en la actualidad probablemente incluso podría ser imputado por asesinato, ¿o no?

No sé si en la actualidad hay todavía Seppukus / harakiris, pero lo dudo. Pienso en el de Yukio Mishima en 1970 como quizá uno de los últimos.

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Publicado: Mar Nov 22, 2016 12:23 am
por >Tony<
En realidad, ser elegido como kaishaku, era un honor, y solia ser elegido algun allegado. Pienso que el papel de este se veia precisamente como el que remata al caballo para que no sufra, pero el paso del suicidio lo da el suicida.

Obviamente hoy seria visto de otra manera, y mas en nuestra sociedad occidental.

Un saludo.

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Publicado: Mié Nov 23, 2016 1:53 pm
por minoru genda
Creo que había otra forma menos dolorosa y también válida aunque la ceremonia del seppuku daba al acto de suicidarse una mayor solemnidad.
Nagumo por ejemplo, se suicido en Saipán pegándose un tiro en la cabeza que, al parecer tal y como comento más arriba, también vale.

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Publicado: Mié Dic 21, 2016 7:57 am
por Bichingo55
En realidad esta arraigado en la tradición samurai que implica todo un ritual lleno de detalles a cumplir. en realidad muchos japoneses adoptaron diversos sistemas como colocarse en una trinchera con una mina para hacerla explotar cuando pasara un tanque, ataques banzai, kamikazes, etc.

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Publicado: Jue Dic 22, 2016 9:33 am
por bolivar aguirre
Participo haciendo una alusión de la cual no he sido testigo pero aporta al tema. Una amiga regresa recién después de un curso de dos años en Japón. Las familias de soldados de la 2GM aún guardan el venerable recuerdo de sus soldados con especial atención a los que peridieron la vida en combate o más aún, heroicamente. Hay fotos y reliquias presentes. Ante el innegable legado de una muerte comprometida parece que se genera una desatención a las propias circunstancias cualesquiera fueran para ganarse ese lugar. De allí pensaría que el Harakiri sustituyera una muerte o reclusión indigna e introdujera inmortal presencia y por lo tanto sus formas fueran irrelevantes.

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Publicado: Jue Dic 22, 2016 9:34 am
por bolivar aguirre
Participo haciendo una alusión de la cual no he sido testigo pero aporta al tema. Una amiga regresa recién después de un curso de dos años en Japón. Las familias de soldados de la 2GM aún guardan el venerable recuerdo de sus soldados con especial atención a los que perdieron la vida en combate o más aún, heroicamente. Hay fotos y reliquias presentes. Ante el innegable legado de una muerte comprometida parece que se genera una desatención a las propias circunstancias cualesquiera fueran para ganarse ese lugar. De allí pensaría que el Harakiri sustituyera una muerte o reclusión indigna e introdujera inmortal presencia y por lo tanto sus formas fueran irrelevantes.

Re: ¿No era el harakiri japonés un método innecesariamente doloroso e inseguro de suicidio?

Publicado: Sab Oct 28, 2017 8:58 pm
por Lothar de La Rey
Sin duda, el Harakiri es paradigmático en lo que concierne al honor, entrega, valentía, sacrificio y dignidad, ante la derrota y el deshonor...