Página 1 de 1

Danzig no era una demanda territorial adicional Hitleriana

Publicado: Lun Sep 30, 2019 11:21 pm
por Leo-17
En uno de mis debates en internet surgio el tema de si Hitler habia roto o no su promesa de 1938 sobre " No tengo mas demandas territoriales que hacer en europa". (Algo que para mi es obvio)

Y en algo que no se si es un pensamiento sincero o un engaño linguistico-semantico alguien expuso que el asunto de Danzig (1939) no era una demanda territorial adicional, puesto que estuvo en la mesa de negociaciones desde los primeros años del III Reich e incliso durante la republica de Weimar. Era en cambio, una cuestion territorial sin resolver, mas no una "demanda territorial adicional". Y por lo tanto, Hitler no habia incumplido su promesa en este caso.

¿Fue Danzig una demanda territorial adicional o una cuestion territorial sin resolver?

PD: Lamento traer "ideas" de personas tan peculiares