Hola,
Cuenta Beevor que Zhukov no se enteró del verdadero devenir de Hitler al final de la guerra hasta 4 lustros después. Éste se sintió completamente traicionado
¿Cómo se explica esto? Lo primero que da a pensar es que ese ambiente maquiavélico que tanto se comenta sobre la jerarquía nazi, que llevaba de forma inherente una intervención de Hitler para enfrentar y solapar competencias, es el que se fomentó de igual manera Stalin.
Este hecho que comento y del cual "espero" algún comentario, es simplemente uno más, y no de los más significativos. Por ejemplo, esa disputa tan grande entre los generales por´llegar a Berlín los primeros, o la que reinó entre el Ejército, la NKVD e incluso el SMERSH en los últimos días de la batalla Berlín.
Saludos.
Zhukov y la muerte de Hitler
Moderador: José Luis
Zhukov y la muerte de Hitler
Carpe Diem
Hola Jose Luis,
El verdadero devenir es el suicidio de Hitler y de Eva Hitler y su posterior incineración con gasolina, y cómo los soviéticos lo encuentran, realizan las pruebas oportunas para verificar su identidad, y lo ocultan a Zhukov.
La página es la 426, al final y la página 427. Hablo de la edición de Crítica.
Saludos.
El verdadero devenir es el suicidio de Hitler y de Eva Hitler y su posterior incineración con gasolina, y cómo los soviéticos lo encuentran, realizan las pruebas oportunas para verificar su identidad, y lo ocultan a Zhukov.
La página es la 426, al final y la página 427. Hablo de la edición de Crítica.
Saludos.
Carpe Diem
Gracias, Chuikov. He leído las dos páginas de Beevor. En especial: "A decir de Rzhevskaya, los expertos forenses se mostraron contrariados al recibir órdenes de mantener en un secreto absoluto y eterno todo lo relativo al cadáver de Hitler. No está del todo claro si Telegin estaba o no al corriente del hallazgo. De cualquier manera, lo cierto es que Beria lo hizo arrestar más tarde por otros motivos. Con todo, ni a Berzarin ni a Zhukov se les informó de que habían dado con el cuerpo. De hecho, el último se sintió traicionado al saberlo, por fin, cuatro lustros más tarde] p. 26
He consultado las memorias de Zhukov, el capítulo de la operación de Berlín, y cuando se refiere al suicidio de Hitler dice que tenía sospechas (entonces, a principios de mayo de 1945), de que Hitler no se hubiese suicidado: "Hice esta suposición en Berlín, ante una rueda de prensa de corresponsales soviéticos y extranjeros. Poco más tarde, como resultado de las indagaciones practicadas, de los interrogatorios del personal médico que atendía a Hitler, etc., empezamos a recibir datos adicionales más concretos que confirman el suicidio de Hitler. Elena Rzhevskaya, en el libro El Final de Hitler, sin mito ni ficción (Moscú, 1965) hizo una descripción exhaustiva de cómo se practicó la investigación. Me convencí de que no existe motivo para dudar del suicidio de Hitler"
Bien, no he mirado más páginas en adelante, pero desconociendo la fuente de Beevor que soporta ese comentario de "sentirse traicionado" de Zhukov (la fuente que da sobre los supuestos restos de los cadáveres de Hitler y Eva es la de Rzhevskaya), no puedo opinar sobre el asunto.
Sin embargo, si lees entre líneas los comentarios que he anotado de Zhukov, parece como si todavía en 1965 las pruebas aportadas por Rzhevskaya en su libro, pese a convencer a Zhukov del evidente suicidio de Hitler, no fueran una prueba irrefutable de los supuestos restos hallados de Hitler. Es decir, en 1965, muerto ya y bien enterrado Stalin, Zhukov no habla de los restos de Hitler, sino de las pruebas practicadas, expuestas por Rzhevskaya, que le convencieron del suicidio de Hitler, no de que esos supuestos restos fuesen de Hitler.
Y es que en realidad la historia de los restos de Hitler nunca me ha convencido, a pesar de los pesares. Tal como se carbonizó su cuerpo y expuesto como estuvo a las explosiones de los proyectiles de la artillería soviética, me cuesta creer que pudieran haber encontrado algo tangible, y que de hacerlo, estuviese en condiciones de poder ser identificado. Y además, ¡con los soviéticos hemos topado! No sé, éste es un tema muy etéreo.
En cuanto a Zhukov, no olvides que después de la guerra fue marginado por Stalin prácticamente a un muy segundo plano, no estando ya entre los que "cortaban el bacalao" de la gran política soviética. En ese sentido, tenía que desconocer un montón de secretos sólo accesibles a los que estaban encumbrados en el poder.
Saludos cordiales
José Luis
He consultado las memorias de Zhukov, el capítulo de la operación de Berlín, y cuando se refiere al suicidio de Hitler dice que tenía sospechas (entonces, a principios de mayo de 1945), de que Hitler no se hubiese suicidado: "Hice esta suposición en Berlín, ante una rueda de prensa de corresponsales soviéticos y extranjeros. Poco más tarde, como resultado de las indagaciones practicadas, de los interrogatorios del personal médico que atendía a Hitler, etc., empezamos a recibir datos adicionales más concretos que confirman el suicidio de Hitler. Elena Rzhevskaya, en el libro El Final de Hitler, sin mito ni ficción (Moscú, 1965) hizo una descripción exhaustiva de cómo se practicó la investigación. Me convencí de que no existe motivo para dudar del suicidio de Hitler"
Bien, no he mirado más páginas en adelante, pero desconociendo la fuente de Beevor que soporta ese comentario de "sentirse traicionado" de Zhukov (la fuente que da sobre los supuestos restos de los cadáveres de Hitler y Eva es la de Rzhevskaya), no puedo opinar sobre el asunto.
Sin embargo, si lees entre líneas los comentarios que he anotado de Zhukov, parece como si todavía en 1965 las pruebas aportadas por Rzhevskaya en su libro, pese a convencer a Zhukov del evidente suicidio de Hitler, no fueran una prueba irrefutable de los supuestos restos hallados de Hitler. Es decir, en 1965, muerto ya y bien enterrado Stalin, Zhukov no habla de los restos de Hitler, sino de las pruebas practicadas, expuestas por Rzhevskaya, que le convencieron del suicidio de Hitler, no de que esos supuestos restos fuesen de Hitler.
Y es que en realidad la historia de los restos de Hitler nunca me ha convencido, a pesar de los pesares. Tal como se carbonizó su cuerpo y expuesto como estuvo a las explosiones de los proyectiles de la artillería soviética, me cuesta creer que pudieran haber encontrado algo tangible, y que de hacerlo, estuviese en condiciones de poder ser identificado. Y además, ¡con los soviéticos hemos topado! No sé, éste es un tema muy etéreo.
En cuanto a Zhukov, no olvides que después de la guerra fue marginado por Stalin prácticamente a un muy segundo plano, no estando ya entre los que "cortaban el bacalao" de la gran política soviética. En ese sentido, tenía que desconocer un montón de secretos sólo accesibles a los que estaban encumbrados en el poder.
Saludos cordiales
José Luis
"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)
Buenas,
Pues precisamente eso es lo que me extraña: el que Zhukov tuviera tanto poder durante la guerra y que se le ocultara ese hecho, independientemente de que luego lo apartaran del panorama.
La pregunta es: Si tiene tanta responsabilidad en la guerra, y así fue, ¿por qué entonces ocultarle ese "detalle"? Y si se le ocultó, sería porque ya Stalin lo tenía enfilado para largarlo ¿puede ser?; pero si quería largarlo, ¿por qué le dio ese papel tan protagonista en su batalla con más tintes propagandísticos como fue la batalla de Berlín?
En fin, creo que mi planteamiento es como un pescado que se muerde la cola.
Saludos.
Pues precisamente eso es lo que me extraña: el que Zhukov tuviera tanto poder durante la guerra y que se le ocultara ese hecho, independientemente de que luego lo apartaran del panorama.
La pregunta es: Si tiene tanta responsabilidad en la guerra, y así fue, ¿por qué entonces ocultarle ese "detalle"? Y si se le ocultó, sería porque ya Stalin lo tenía enfilado para largarlo ¿puede ser?; pero si quería largarlo, ¿por qué le dio ese papel tan protagonista en su batalla con más tintes propagandísticos como fue la batalla de Berlín?
En fin, creo que mi planteamiento es como un pescado que se muerde la cola.
Saludos.
Carpe Diem
TEST