La Batalla De Anzio

La guerra en el Continente Africano

Moderador: Antonio

Avatar de Usuario
Tiger
Usuario
Usuario
Mensajes: 21
Registrado: Mar Jul 01, 2008 4:16 pm
Ubicación: Pontevedra-Galicia
Contactar:

La Batalla De Anzio

Mensajepor Tiger » Lun Ago 11, 2008 2:07 pm

http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Anzio


Normativa del Foro.

Artículo 22.- Queda terminantemente prohibido el “copiar y pegar” textos íntegros procedentes de otras páginas web o de otros foros de debate para colgarlos en nuestro foro. Cuando los miembros y usuarios del Foro deseen dar a conocer un texto de Internet, deberán indicar solamente el enlace del mismo.

Sólo se permitirá el “copiar y pegar” para colgar en este foro en las siguientes circunstancias:

a) En forma de cita o referencia de tesis como apoyo o desarrollo de un argumento. Puede “copiarse y pegarse” una frase o un parágrafo (referenciando siempre la fuente), pero nunca el artículo, ensayo o texto íntegros. Cuando quiera realizarse esto último, bastará con facilitar el enlace de la página de Internet donde se encuentra ese artículo, ensayo o texto.

b) Cuando alguien quiera dar a conocer en español un texto que se haya escrito en lengua extranjera y que, a juicio del interesado, es de interés para el Foro. Obviamente, aquí ya no se trata de “copiar y pegar”, sino de traducir. Igualmente debe referenciarse siempre la fuente. La Administración del Foro no se hace responsable de la calidad y/o fiabilidad de las traducciones realizadas por los miembros y usuarios del Foro.

El incumplimiento parcial o total de este artículo se sancionará con Falta Leve o Falta Grave, a discreción del Consejo de Administración.


La Administración (José Luis)
El hombre que sigue a su razón tiene un camino claro en su vida, mientras que el que sigue la ley de la fuerza causa no solo la infelicidad de los demás, cosa a la que no se le puede llamar justa, sino la suya propia, pues se condena a sí mismo a poder ser dominado arbitrariamente.

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 8884
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Mensajepor José Luis » Mié Ago 13, 2008 8:40 pm

¡Hola a todos!

La Normativa del Foro es clara sobre cómo deben tratarse las fuentes y sus citas. Tiger, el enlace que has dado como fuente (acabo de acceder a él) no tiene relación con el texto que has colgado aquí. Sin embargo, sí lo tiene el siguiente, que no has dado, y que es copia fiel:

http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Anzio

Por este motivo quedas apercibido. Mientras tanto, cierro temporalmente este topic, y en breve lo eliminaré.

Saludos cordiales
José Luis
ImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagen

"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

Avatar de Usuario
José Luis
Administrador
Administrador
Mensajes: 8884
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:06 am
Ubicación: España

Mensajepor José Luis » Vie Ago 15, 2008 10:46 pm

¡Hola a todos!

Se reabre el topic. Respetad la Normativa del Foro.

Saludos cordiales
JL
ImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagenImagen

"Dioses, no me juzguéis como un dios
sino como un hombre
a quien ha destrozado el mar" (Plegaria fenicia)

Avatar de Usuario
Tiger
Usuario
Usuario
Mensajes: 21
Registrado: Mar Jul 01, 2008 4:16 pm
Ubicación: Pontevedra-Galicia
Contactar:

Mensajepor Tiger » Vie Ago 15, 2008 10:54 pm

Bien, antetetodo gracias por reabrir mi topic y mis mas sinceras disculpas por las molestias a la administrcion y moderacion, especialmente a nuestro buen moderador Jose Luis, que como el dice, esta es la fuente:

http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Anzio

PD:Que lo que me ha ocurrido a mi le sirva de leccion a otras personas y que se respeten las normas.

Saludos y disculpas, Tiger.
El hombre que sigue a su razón tiene un camino claro en su vida, mientras que el que sigue la ley de la fuerza causa no solo la infelicidad de los demás, cosa a la que no se le puede llamar justa, sino la suya propia, pues se condena a sí mismo a poder ser dominado arbitrariamente.

Avatar de Usuario
cosaco
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 527
Registrado: Jue Dic 27, 2007 4:03 am
Ubicación: chile
Contactar:

La Batalla De Anzio

Mensajepor cosaco » Lun Mar 02, 2009 10:42 pm

Los desembarcos de Anzio y Netuno son un buen caso para analizar.

Lo anterior porque, los desembarcos anfibios a escasos 58 KM de Roma formaban parte de una operación bien concebida y planificada; mejor ejecutada en sus fases iniciales y que de haberse explotado los éxitos iniciales, simplemente hubieren dislocado la resistencia alemana en la Península Itálica.

Sin embargo su comandante, el Major General John P. Lucas (Ejército de los EEUU) con nula convicción anfibia, dejó pasar preciosos momentos, no aplicó iniciativa y en vez de progresar hacia Roma, prefirió estabilizar las cabezas de Playa alrededor de Anzio y finalmente lo que pudo haber logrado en 1 semana con un bajísimo nivel de pérdidas humanas y materiales, debió obtenerse luego de 5 meses, con enormes pérdidas y por cierto con el predecible cambio de mando de sus fuerzas.

Análisis:

- En estricto rigor, desde el punto de vista de un ejércicio de Estado Mayor, el General Lucas no actuó mal, puesto que buscó consolidar sus cabezas de playa para desembarcar los apoyós logísticos de largo aliento antes de progresar hacia territorio enemigo. Pero si hubiera hecho caso omiso de los conocimientos dogmáticos de la Academia, el Gral Lucas hubiera aprovechado una oprtunidad histórica que le daban las circunstancias, por lo que finalmente la historia lo evalua como un tipo inepto.

- Las operaciones anfibias tienen enorme importancia, porque son diseñadas para obtener desición y dislocar al enemigo, que duda cabe con lo sucedido en Africa, Overlord o años mas tarde Inchon en la Guerra de Corea. La doctrina anfibia fue desarrollada por el Cuerpo de Marines de los EEUU en la década del 30 y eran ellos los mas indicados para llevar a cabo estas acciones, pero dado que se encontraban comprometidos en el Pacífico, se metio mano al ejército y "en este caso" se realizó una inadecuada elección respecto al mando.

- Si el general Lucas hubiera aprendido de las experiencias de Guderian o de Rommel en Francia, de "irrumpir" corriendo riesgos controlados, a pesar de que las planificaciones no contemplaran instrucciones más alla de determinados objetivos físicos, probablemente hubiera conquistado Roma y hubiera cercado la línea de defensa alemana en el sur.

No se trata de ser genenral después de la victoria, pero de las lecciones aprendidas, se extraen buenas experiencias.

Atte.

S.H.
Cosaco
"Honeste vivere, alterum non laedre, suum cuique tribuere"
(vivir honestamente, no dañar a otros, dar a cada cual lo suyo)
Ulpiano 170-228 DC

Avatar de Usuario
Eriol
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 8638
Registrado: Dom Ago 17, 2008 10:51 pm
Ubicación: Ciudad Real

La Batalla De Anzio

Mensajepor Eriol » Dom May 10, 2009 3:59 pm

Supongo que Lucas actuo siguiendo los metodos mas tradicionales propios de la 1GM que los mas "rapidos" de la segunda.
La operacion en si ,estaba mui bien planeada(en mi opinion) las defensas en montecassino estaban demostrando ser tremendas por lo que rodearlas con un asalto anfibio estaba mas que fundado para facilitar el avance por la peninsula.Quien sabe que consecuencias hubiera tenido para el ejercito aleman en la linea Gotica mas al sur de haber cortado las rutas hacia el norte.
Por otro lado la reaccion alemana fue relativamente rapida
ImagenImagen ImagenImagenImagen

Imagen


Una vision; un propósito;un sueño...Siempre. ¡6 años en el foro!

Avatar de Usuario
homer5275
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 7947
Registrado: Dom Feb 22, 2009 6:18 pm
Ubicación: Guadalajara, España

La Batalla De Anzio

Mensajepor homer5275 » Dom May 10, 2009 4:26 pm

Hola a todos

Aqui dejo algunos mapas de la operacion
Imagen
Fuente:ssg.com
Imagen
Fuente:lib.utexas.edu/.../anzio
Imagen
Fuente:.harry-tates.org

Un saludo
ImagenImagenImagen
Imagen

Avatar de Usuario
homer5275
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 7947
Registrado: Dom Feb 22, 2009 6:18 pm
Ubicación: Guadalajara, España

La Batalla De Anzio

Mensajepor homer5275 » Dom May 10, 2009 4:51 pm

Hola a todos

Orden de batalla aliado el 22 de enero de 1944

Task Force 81 (Contraalmirante Frank J. Lowry) US Navy

Task Force X-Ray (Contralmirante Frank j. Lowry)
3ª Division de Infanteria de EEUU (Gral. Division Lucian K. Truscott)
6615ª Fuerza de Ranger (Coronel William O. Darby)
504º Regimiento de Infanteria Paracaidista (Coronel Reuben H. Tucker)

Task Force Peter (Contralmirante Thomas Troubridge) Royal Navy
1ª Division Infanteria (Gral. Division W.R.C. Penny)
2ª Brigada de Servicios Especiales (Gral Brigada R.J.F. Tod)

Fuentes: Punto muerto en Italia, Steven J. Zaloaga

Un saludo
ImagenImagenImagen
Imagen

Avatar de Usuario
homer5275
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 7947
Registrado: Dom Feb 22, 2009 6:18 pm
Ubicación: Guadalajara, España

La Batalla De Anzio

Mensajepor homer5275 » Dom May 10, 2009 6:17 pm

Hola a todos

La Planificación

El General Harold Alexander (jefe del Decimoquinto Grupo de Ejércitos y el General Mark Clark del Quinto Ejercito estadounidense, llegaron al acuerdo de efectuar un ataque de flanqueo de la Línea Gustav mediante un desembarco anfibio si se disponían de suficientes buques. El objetivo táctico de la operación seria desalojar a los alemanes de la Línea Gustav, obligarlos a retroceder y así facilitar la captura de Roma. El 8 de noviembre de 1943, se trazaron los objetivos de la operación, indicando que los desembarcos debían efectuarse contra los Montes Albanos, al sur de Roma para que, gracias a un ataque contra la Línea Gustav los alemanes, viendo cortada su ruta de suministros y retirada se vieran obligados a retirarse de la zona occidental de los Apeninos al sur de Roma.

El personal del Quinto Ejercito elaboró un plan mas detallado a mediados de noviembre, con el nombre en clave de operación “Shingle”, que fue aprobado por Clark el 25 del mismo mes. Para empezar la fuerza invasora seria relativamente débil, del tamaño de una división, por falta de buques, y seria complementaria del esfuerzo principal del Quinto Ejercito en Cassino. Se contaba con que las fuerzas desembarcadas enlazaran con el Quinto Ejercito en el plazo de una semana.

El mal tiempo invernal provoco un estancamiento del frente de Cassino, socavando el concepto de una operación como Shingle. El 10 de diciembre Clark revivió el plan con algunas modificaciones, aumentando las fuerzas de desembarco, a condición que los comandantes de la flota aliada aseguraran el apoyo naval a las cabezas de playa. La nueva versión de “Shingle” asumía que la cabeza de playa estaría separada del Quinto Ejercito algo más de una semana, aunque la presencia de una gran fuerza aliada en la retaguardia del enemigo, facilitaría el avance del Quinto Ejercito hacia Roma. El Plan de Clark no convenció a los comandantes aliados, por lo que la operación se cancelo el 18 de diciembre, por falta de lanchas como por la incapacidad de avanzar del Quinto Ejercito en Cassino, hacia el valle del Liri.

Churchill estaba descontento por la falta de avances en Italia, y se reunió con los principales comandantes aleados en Túnez el día de Navidad. Churchill veía “Shingle” como la ultima oportunidad de recobrar el pulso a una vacilante campaña italiana. John Cunningham, Almirante de la Royal Navy en el Mediterráneo, avisó a Churchill que la operación estaba cargada de riesgos, a lo que este respondió: “Claro que hay riesgos, pero sin riesgo no hay honor, ni gloria, ni aventura”. Alexander y el resto de los comandantes se vieron forzados a plegarse a los deseos del Primer Ministro. Con la cancelación de algunas otras operaciones, como las de las islas de Andamán en el Golfo de Bengala, se pudieron reunir los buques necesarios para desembarcar a las fuerzas del VI Cuerpo de Ejercito en Anzio.

Se miraron varios sitios para determinar el lugar exacto, como el área de Terracina, lo cual situaría la cabeza de playa mas cerca de Cassino, amenazando las líneas de comunicación alemanas, pero con el inconveniente de que no apoyaba el otro gran objetivo de la operación, la conquista de Roma. Se optó por un desembarco más cerca de la Ciudad Eterna, Anzio. El mayor inconveniente de esta opción era saber si tan alejados del frente de Cassino forzaría una retirada alemana.
Algunos comandantes aliados, aunque no del todo convencidos de que Anzio fuese lo que Churchill esperaba, creían que “Shingle” forzaría a los alemanes a retirar tropas de otros lugares, facilitando el avance de las fuerzas aliadas, aunque fuese en otros sectores del teatro de operaciones.

La valoración de las reacciones de los alemanes, se basaba en la experiencia de Salerno de unos meses atrás. Estos hechos influyeron en la planificación de “Shingle” de dos maneras. Por un lado, hicieron que se fuera incrementado las fuerzas de desembarco, y por otro, hizo que los comandantes aliados fuesen poco audaces y excesivamente cautos en la consecución de los objetivos inmediatos tras el desembarco. Este ultimo hecho supuso la primera controversia en la operación ¿Había que reforzar la cabeza de playa para prevenir un contraataque como en Salerno, o las fuerzas desembarcadas deberían ser audaces y dirigirse a los Montes Albanos para tomarlos de inmediato?

La idea inicial era la de tomar esos montes para cortar la línea de suministro alemana del frente de Cassino, que discurría por la Carretera Nº6. Clark no creía alcanzable este objetivo a corto plazo con solo dos divisiones desembarcadas, debido a la distancia que había con Anzio, por lo que ordenó a Lucas el 12 de enero de “tomar y asegurar la cabeza de playa”.

Imagen
General Mark Clark Comandante del Quinto Ejercito

Fuente;history.sandiego.edu
Punto muerto en Italia, Steven J. Zaloga

Un saludo
ImagenImagenImagen
Imagen

Avatar de Usuario
Eriol
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 8638
Registrado: Dom Ago 17, 2008 10:51 pm
Ubicación: Ciudad Real

La Batalla De Anzio

Mensajepor Eriol » Sab May 16, 2009 1:49 am

Con la poca oposicion que tubo el desembarco en sus compases iniciales hubiera sido perfectamente factible asegurar la cabeza de playa y tomar la ruta VI.Pero claro si a Lucas le ordenan asegurar la playa pues...
ImagenImagen ImagenImagenImagen

Imagen


Una vision; un propósito;un sueño...Siempre. ¡6 años en el foro!

Avatar de Usuario
homer5275
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 7947
Registrado: Dom Feb 22, 2009 6:18 pm
Ubicación: Guadalajara, España

La Batalla De Anzio

Mensajepor homer5275 » Sab May 16, 2009 5:08 pm

Hola a todos

Un poco más….

Creencia y planes alemanes

A mediados de enero, el jefe del Abwehr, almirante Canaris, informo sobre el teatro de operaciones italiano que “no hay señales de que se pueda efectuar un nuevo desembarco en un futuro inmediato”. Esta creencia tan incorrecta estaba basada en la valoración de que las marinas de guerra aliadas no podían efectuar otra operación de este tipo, habiendo tan corto espacio de tiempo después de Salerno. Esto se debía a que los escuadrones de reconocimiento de la Luftwaffe no podían efectuar sus misiones en la zona, gracias a la aviación aliada que bombardeo sus campos de aviación. En esta fase de la guerra, los informes de la inteligencia alemana eran de mala calidad e iban empeorando.

A pesar de estos informes, tanto Kesselring como el resto de comandantes alemanes se habían preparado para la eventualidad de un desembarco, que intentase aislar al 10º Ejército en la línea Gustav. Los aliados fomentaron esa creencia mediante operaciones de engaño, creando falsos planes de invasión, con la esperanza de mantener ocupadas a las tropas alemanas en misiones inútiles de protección de costas. En diciembre de 1943, el Cuartel General alemán termino un plan de contingencia denominado “Marder 1” y emitió una serie de instrucciones al OB-West, OB-Südost (los Balcanes) y OB-Südwest indicándoles los refuerzos que debían aportar en caso de un desembarco anfibio en Italia.

Se consideraron cinco opciones: “Richard” (área de Roma), “Ludwig” (Livorno), “Gustav” (Genova), “Victor” (costa del Adriático) e “Ida” (Trieste). Los planes para reforzar el área de Roma en la opción “Richard” contaban con una división de infantería mecanizada, un batallón de reconocimiento acorazado y un batallón de artillería del 10º Ejercito, además de una división de tropas paracaidistas, un batallón de cañones de asalto del XI Cuerpo de la Luftwaffe, una división de infantería, 2 divisiones de infantería reforzadas y una división de infantería mecanizada del 14º Ejercito.

Los planificadores aliados desconocían los planes “Marder/Richard” y subestimaron la capacidad alemana de reforzar rápidamente el área de Roma. La operación “Shingle” contaba con que durante las 2 primeras semanas después de los desembarcos, los alemanes solo podrían reunir unos 60.000 hombres para luchar por la cabeza de playa, cuando en la realidad los alemanes lograron reforzar con mas de 90.000 hombres la zona de Anzio en los primeros 10 días, un tercio mas de lo que los aliados creían.

En enero los planes alemanes eran efectuar rotaciones en las divisiones mas castigadas, con el fin de que pudiesen descansar y reconstruirse lejos del frente de Cassino. Axial la 29ª División de Granaderos Panzer tenia previsto retirarse a Roma, junto con la 3ª División de Granaderos Panzer que estaba reforzándose. Los hechos demostraron que estos planes eran de difícil realización por los continuos combates. Cuando el 5º Ejercito de EEUU lanzo la ofensiva de Garigilano-Rápido el 18 de enero, la 3ª DGP fue rápidamente mandada de los alrededores de Roma a reforzar el flanco derecho del 10º Ejercito, amenazado por el ataque aliado. Como consecuencia las reservas del sector Roma-Anzio se encontraban mas mermadas de lo normal en el inicio del desembarco.

Imagen
Kesselring, Comandante del OB-Südwest

Fuente:www.necrosant.net
Steven J. Zaloaga, Punto Muerto en Italia
David Eshel, Heroes

Un saludo
ImagenImagenImagen
Imagen

Avatar de Usuario
homer5275
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 7947
Registrado: Dom Feb 22, 2009 6:18 pm
Ubicación: Guadalajara, España

La Batalla De Anzio

Mensajepor homer5275 » Dom May 17, 2009 12:40 pm

Hola a todos

Un poco más….

El campo de batalla

Las zonas de desembarco eran playas poco profundas cercanas a la población turística de Anzio y Nettuno. La zona tras las playas era una planicie costera que bordeaba las marismas de Pontine al sureste. La franja costera de marismas no contaba con ningún sistema de drenaje hasta que la administración fascista de Mussolini comenzó un ambicioso plan en la década de los 30, para convertirlas en zonas de regadío, así como reducir la incidencia de la malaria y otras enfermedades endémicas de la zona. El programa incluía la construcción del Canal Mussolini en el lado sureste de la cabeza de playa, así como una serie de canales de riego, denominados “Fossos”, que se entrecruzaban por los campos. Como parte de las obras públicas, se habían creado varios pueblos en los años 30 en los alrededores con robustas construcciones, siendo el más importante para la batalla el de Aprilia. Había sido edificado como un modelo de comunidad agrícola fascista, con su propio cine, iglesia, bodegas etc. El pueblo de Aprilia recibió el sobrenombre de “La Fabrica” por las tropas aliadas debido a la gran torre del campanario, que parecía la chimenea de una fábrica.

La zona era llana con muy poca vegetación, con la excepción del bosque de Padiglione. El camino principal era la Via Anziate, que discurría desde Anzio hasta Albano, conectando con la Carretera 7, la via principal hacia Roma, detrás de la estación de Campoleone. Otras vías descarrían de Nettuno a Cisterna, uniéndose también a la Carretera 7. Había asimismo una red de vías de tren y una vía en desuso que adquirió importancia durante la batalla, ante la falta de otros puntos de referencia del monótono terreno. Ni los planificadores aliados ni los defensores, se dieron cuenta de inmediato del hecho de que el terreo era pésimo para combatir.

Las condiciones del suelo, ya de por si húmedo debido a las cercanas marismas, se convirtió en lodo y barro durante los meses de lluvia invernales. Las trincheras pronto se llenaron de agua y barro, algunas solo de 30 centímetros de profundidad. Dichas condiciones entorpecieron el tráfico de carros de combate y otros vehículos de cadenas, que pronto quedaron atascados en el lodo.

Tras las playas se encontraban los Montes Albanos, también conocidos como Colli Laziali. La masa montañosa se elevaba abruptamente tras la planicie costera, y eran de hecho dos volcanes inactivos, con dos lagos de montaña en sus cráteres. El pico de los montes tenia una altura de 950 m, siendo un punto de observación ideal de todo el terreno de los alrededores, incluyéndolas playas de desembarco. La importancia militar de los Montes Albanos consistía, además del terreno, en el hecho de que se encontraba frente a las dos principales vías conteras que llegaban a Roma, la carreteras 6 y 7.

Imagen
Pueblos de Anzio y Nettuno
Imagen
Mapa de la zona de operaciones
Fuentes: http://www.ibiblio.org
http://www.answers.com/topic/operation-shingle
Punto Muertoen Italia, Steven Zaloaga

Un saludo
ImagenImagenImagen
Imagen

Avatar de Usuario
homer5275
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 7947
Registrado: Dom Feb 22, 2009 6:18 pm
Ubicación: Guadalajara, España

La Batalla De Anzio

Mensajepor homer5275 » Dom May 17, 2009 4:50 pm

Hola a todos

Un poco más….

¿Por qué?

El de Anzio es el clásico caso de una operación con unos objetivos políticos ambiciosos condenada al fracaso, por contar con unos recursos militares insuficientes. El fantasma de Salerno, que estuvo al borde de devolver a los aliados al mar, persiguió a los mandos aliados, quienes en vez de ordenar un avance rápido tras los desembarcos iniciales de enero del 44, consolidaron la cabeza de playa a la espera del contraataque alemán.

El principal motivo de controversia de Anzio radicaba en las distintas estrategias que tenían los aliados. Para Churchill, el Mediterráneo constituía el punto clave para la ruta Egipto-Oriente Medio-India. El poderío británico residía en su Marina, ya que su Ejército de tierra era demasiado pequeño para vencer en un enfrentamiento directo a un enemigo con un poderoso ejército como era el alemán. Así, Gran Bretaña prefería utilizar su movilidad naval para sacar el máximo partido de sus modestas aportaciones de efectivos terrestres. Los ingleses dependían de una coalición para ganar la partida a la potencia alemana, pero mientras tanto, una estrategia periférica era consecuente con el objetivo final. En el caso de la campaña italiana perseguía varios objetivos: desviar fuerzas del Frente del Este y permitía ayudar al Ejercito Rojo. Los recursos militares empleados no eran numerosos, ya que provenían de las colonias. Los británicos gracias a la Royal Navy eran más fuertes en el Mediterráneo y explotaba las debilidades del Eje, y en particular de los italianos.

Los americanos tenían otro punto de vista distinto, ya que no quería malgastar recursos, al estar luchando en dos frentes –Atlántico y Pacifico-, en teatros de operaciones secundarios. El General George C. Marshall, entendía que el objetivo en Europa debía ser la derrota de Alemania, y no le convencían los argumentos de Churchill de que el Mediterráneo era el “vientre blando de Europa”, y consideraba sus preferencias en el Mediterráneo como una cuestión de prestigio y de nulo valor estratégico. Marshall deseaba enfrentarse directamente con Alemania lo antes posible y en el norte de Francia. Cualquier operación era una mera distracción de la meta final. Políticamente EEUU no tenía motivos para apoyar las ambiciones imperialistas británicas, vertiente que existía en la política exterior norteamericana, atenuada por el bien de la coalición durante la guerra.
Imagen
George C Marshall Jefe del Estado Mayor de EEUU

Churchill se salio con la suya, imponiendo a los americanos el Mediterráneo durante el periodo del 43-44, aludiendo que los aliados no estaban preparados para invadir el norte de Francia. La Unión Soviética insistía en que se abriese un segundo frente, e Italia ofrecía ese marco de operaciones y victorias fáciles que levantan la moral. Hitler debería desviar una cantidad significativa de sus fuerzas a ese teatro, a pesar de ser un callejón sin salida para Alemania.

Los americanos prestaron su apoyo aunque pusieron condiciones. EEUU no deseaba dedicar grandes recursos navales ni terrestres al escenario italiano, ya que se preparaban operaciones de gran importancia tanto en Europa como en el Pacifico para el verano de 1944. Los comandantes en Italia tendrían que suplicar por cada batallón, barco, o avión que necesitaran. La única perspectiva era la liberación de Roma. Churchill y Roosevelt eran conscientes de la captura de una de las capitales del Eje. El aliciente que represento Roma hizo que se destinaran recursos adicionales para el Frente Italiano.

Aunque sobre un mapa el escenario del Mediterráneo podía parecer la parte más indefensa de Europa, no les pareció lo mismo a las unidades que participaron en la lucha durante 1943. Las operaciones en Italia estuvieron dominadas por la orografía, y en especial por los Apeninos, que forman la espina dorsal de la península Italiana.

Los estrechos valles costeros ofrecían poca maniobrabilidad a los aliados y dieron como resultados duros enfrentamientos durante el otoño e invierno de 1943. Esta situación se hizo más evidente cuando se quedaron los aliados atascados a lo largo de la Línea Gustav, frente a Cassino y frente a Ortona. La solución que se pensó fue una operación anfibia desplazando efectivos y recursos detrás de las líneas alemanas.

Fuentes: http://www.trumanlibrary.org
Punto Muerto en Italia, Steven J. Zaloga
Dias de infamia, Michael Coffey

Un saludo
ImagenImagenImagen
Imagen

Avatar de Usuario
homer5275
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 7947
Registrado: Dom Feb 22, 2009 6:18 pm
Ubicación: Guadalajara, España

La Batalla De Anzio

Mensajepor homer5275 » Jue May 21, 2009 9:50 pm

Hola a todos

Un poco más….

El desembarco y refuerzos alemanes

La flota de invasión abandono el puerto de Nápoles el 21 de enero. Constaba con cuatro transportes de tipo Liberty, ocho buques anfibios LSI, 84 buques de transportes de carros LST, 96 lanchones LCI y 50 lanchones LCT. Su escolta era de 5 cruceros, 24 destructores y varios buques menores. Esta flota anclo en Anzio a primeras horas del 22 de enero de 1944 y a la 01:50 empezó el bombardeo inicial sobre la playa sin recibir ninguna respuesta. La primera oleada a las 02:00 desembarco esperando una dura resistencia, pero esta fue casi nula. Esta se debió a unas baterías costeras que fueron rápidamente silenciadas.

La 3ª División de Infantería de EEUU desembarco al sur de Anzio, junto con el 751º Batallón de Carros como unidad de apoyo, y avanzo unos 5 Km hacia el interior para montar un perímetro defensivo. La 1ª División británica desembarco al norte de Anzio y avanzo 3 Km mientras los comandos cortaban la carretera que llevaba a Albano. El puerto fue rápidamente capturado por los tres Batallones de Ranger de Darby, mientras el 509º Batallón paracaidista ocupaba el pueblo de Nettuno, al que luego se le uniría el resto del 504º Regimiento paracaidista. Uno de los pocos problemas a los que se enfrentaron durante el desembarco fue la poca pendiente en el sector británico, que impidió la descarga de material de forma efectiva. El General Lucas dio instrucciones para que las fuerzas británicas se trasladaran a Anzio, donde las playas estaban en mejores condiciones. El total de bajas aliadas durante el primer día fue de 13 muertos, 97 heridos y 44 desaparecidos, capturando 227 soldados enemigos. Al final del día el VI Cuerpo había logrado desembarcar unos 36000 soldados, 3.300 vehículos y suministros para una semana de combate, en una operación de manual. Los temores de Lucas fueron infundados por la falta de enemigos entorno a las playas.

El mando alemán en Italia, aunque cauteloso respecto a una operación anfibia, no esperaban una inmediatamente. Los ataques de la aviación aliada de las dos semanas previas habían sido interpretados como apoyo a las operaciones entorno a Cassino, no como un bombardeo previo a una invasión. “Shingle” logro una total sorpresa táctica.

Las primeras noticias del desembarco llegaron al cuartel general del Grupo de Ejércitos C a las 05:00 horas. Kesselring se puso en contacto de inmediato con la 4ª División de Fallschirmjäger y con las unidades de remplazo de la División Herman Goering, ambas cerca de Roma, dándoles la orden de bloquear el acceso a Roma y a los Montes Albanos. El Grupo de Ejércitos C envió un informe a las 06:00 horas al cuartel general (OKW) en Berlín pidiendo la activación del plan “Richard”. El OKW dio su aprobación alertando a un gran número de unidades, aunque tardo algún tiempo en llevarlas al frente. Estas unidades fueron:

OB del Oeste
715ª División de Infantería
998º Batallón de Artillería
1/4 Regimiento Panzer
Batallón Panzer 301

OB del Sudeste
114ª División Jäger Ligera
Dos batallones de artillería

OB del Sudoeste (Grupo de Ejércitos C)

Decimocuarto Ejército
92ª División de Infantería
65ª División de Infantería (menos un regimiento)
362ª División de Infantería (menos un regimiento)
16ª División de Granaderos Panzer de las SS

Décimo Ejército
Kampfgruppe de la División Panzer Herman Goering (3 batallones de granaderos y 1 batallón de artillería)
Kampfgruppe de la 15ª División Panzer (1 regimiento de granaderos y 2 batallones de artillería)
Regimiento Brandenburg
56º Regimiento de Nebelwerfer
60º Batallón de ingenieros

Unidades de remplazo del Ejercito, Alemania
Cuartel General del LXXV Cuerpo
Regimiento Lehr de Infantería
Regimiento Lehr de Artillería
508º Batallón de Carros Pesados
1026º Regimiento de Granaderos
1027º Regimiento de Granaderos
Tres batallones de policía militar
Dos batallones de Ost
Seis batallones de zapadores

Imagen
Convoy aliado hacia Anzio
Imagen
Primeros prisineros alemanes
Fuente: http://www.taringa.net/.../La-Batalla-de-Anzio.html
Punto muerto en Italia, Steven J. Zaloga

Un saludo
ImagenImagenImagen
Imagen

Avatar de Usuario
homer5275
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 7947
Registrado: Dom Feb 22, 2009 6:18 pm
Ubicación: Guadalajara, España

La Batalla De Anzio

Mensajepor homer5275 » Dom May 24, 2009 12:37 pm

Hola a todos

Un poco más….

Primeros días

Kesselring se enfrentaba ahora al dilema de cómo crear un cinturón defensivo entorno a la cabeza de playa, mientras las unidades que se habían movilizado llegaran a la línea del frente. A las 8:30 llamo al General Vietinghoff y le ordeno que reuniera cuantas tropas pudiese para enviarlas a la zona de Anzio. Vietinghoff ordeno al I Cuerpo de Fallschirmjäger que efectuara la misión, con la orden de que sus unidades incluyeran a las 3ª División de Granaderos Panzer, 71ª División de infantería y a la División Panzer Hermann Goering. También ordeno a la 26ª División Panzer y a la 1ª División Fallschirmjäger que enviasen las tropas que pudieran.

Kesselring se sintió aliviado al conocer que los Aliados no parecían tener prisa por salir de la cabeza de playa. Tanto Vietinghoff como el General Frido Senger und Etterlin del XIV Cuerpo Panzer recomendaron un repliegue del frente Garigliano-Rápido, cerca de Cassino, para liberar dos divisiones curtidas en el combate y poder acortar las líneas de suministro. Kesselring decidió mantener las posiciones defensivas tal y como estaban, basándose en su amplia experiencia en el teatro en el que luchaba desde la campaña del Norte de África.

Imagen
Cor-General Heinrich von Vietinghoff

Si el VI Cuerpo aliado hubiese salido de la cabeza de playa el 23 de enero, no hubiese encontrado resistencia por parte de los alemanes. De hecho, una patrulla de reconocimiento de la 3ª División de Infantería de EEUU llago a los arrabales de Roma montada en sus jeeps en la mañana del día 22 sin encontrar resistencia. El primer choque significativo tuvo lugar en la noche del 22 de enero cuando la División Panzer Hermann Goering ocupó algunos de los puentes del Canal Mussolini en el flanco derecho de la cabeza de playa. Al día siguiente la 3ª División contraatacó, siendo finalmente destruidos los puentes para evitar que fuesen utilizados por los alemanes.

Alexander y Clark visitaron la cabeza de playa el 22 de enero quedando complacidos con los progresos de la operación. Antes de volver a Nápoles Clark le dijo a Lucas: “No asomes el cuello fuera de aquí. Yo lo hice en Salerno y me metí en un lío”. Lucas se centro en poner la infraestructura necesaria para mantener al VI Cuerpo en la cabeza de playa. Esperaba que sus fuerzas encontraran una fuerte resistencia, por parte de la retaguardia alemana, si avanzaba hacia el interior, creyendo que los alemanes reforzarían las defensas más rápidamente que las suyas propias que vendrían desde el mar. A Lucas también le informaron que el ataque a lo largo de la línea Garigliano-Rápido se había ralentizado tras los éxitos iniciales, después de que Kesselring mandara refuerzos con urgencia, lo que hizo que reforzase su idea de aguantar. Lucas manifestaría mas tarde explicando su decisión: “Si hubiese avanzado a las tierras altas de los alrededores de Albano y Velletri inmediatamente después de los desembarcos, no se hubiera logrado nada, excepto debilitar a mis fuerzas, ya que al estar tan lejos como para no poder contar con apoyo, dichas fuerzas hubieran sido destruidas con rapidez”.

Imagen
General John P. Lucas

A la vista de la experiencia de Salerno, ningún comandante aliado creía seriamente que con solamente dos divisiones asignadas a los desembarcos se podría mantener un perímetro que incluyera los montes Albanos. Cualquier ataque se hubiese tenido que realizar mediante una rápida incursión, quizás con el tamaño de un regimiento. Algunas de las opciones planteadas durante la planificación, fueron la de lanzar un ataque paracaidista cerca de Albano o una incursión de comandos hacia Roma. La presencia de los Aliados en los montes Albanos no hubiese sido suficiente para amenazar las líneas de comunicación alemanas, solamente el control de la Carretera 6, que discurría tras los montes, hubiera podido suponer una amenaza real a la línea “Gustav”. Resulta del todo inverosímil que los alemanes se hubieran visto intimidados por la presencia de un único regimiento en los montes, estando dicha incursión a más de 30 Km de la cabeza de playa.

Imagen
Reforzando la cabeza de playa

Una crítica más valida a las acciones de los primeros días del desembarco fue la incapacidad para hacer una cabeza de playa más defendible mediante la toma de cruces de carretera importantes como los de Campoleone o Cisterna. El terreno de la cabeza de playa era plano y no contaba con defensas naturales. Los pueblos eran los únicos que ofrecían los pocas defensas existentes, no solo por los cruces de carreteras, sino porque sus casas eran se convertían en los únicos lugares protegidos de la planicie costera. Estas consideraciones no se tuvieron en cuenta durante la planificación de la operación, ya que solo se contaba con mantener la cabeza de playa durante unos pocos días. Los planificadores no contaban con que Anzio quedaría varado en un punto muerto, por lo que no se plantearon crear un perímetro defensivo más sólido.

Fuente: http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?tabid=112...
Punto muerto en Italia, Steven J. Zaloga
http://www.ebrisa.com/portalc/ShowArticle.do?id=5135...
http://www.generals.dk/general/von_Viet ... rmany.html

Un saludo
ImagenImagenImagen
Imagen


Volver a “Frente africano y mediterráneo”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado