"La batalla por Stalingrado" de William Craig

[elricame]

Es una visión de la batalla de Stalingrado pero tomada como si fuera una novela... bastante interesante y recomendable



Lo recomiendo. Se ve una visión bastante amplia de lo que ocurrió en Stalingrado. La verdad es que esa batalla la perdió Hitler por no quererse retirar a tiempo. Si se hubiera retirado, el VI Ejercito se podría haber reagrupado, hubieran recogido viveres y municiones y otra vez a la carga... afortunadamente Hitler era un tozudo y no quería abandonar el frente porque si no "...no podremos volver a Stalingrado".

[masg72]

Totalmente de acuerdo en cuanto a la terquedad de hitler. De igual manera sucedió en los últimos días en Berlín, siendo único responsable de muertes innecesarias. Ya que la guerra estaba perdida.

[Erich Hartmann]

Estimado elricame:

¿Ha leído también Stalingrado de Beevor? En caso afirmativo, ¿cuál de los 2 libros nos recomienda? ¿Cuál le parece mejor?

Saludos cordiales

[elricame]

Estimado elricame:

¿Ha leído también Stalingrado de Beevor? En caso afirmativo, ¿cuál de los 2 libros nos recomienda? ¿Cuál le parece mejor?

Saludos cordiales

hola colega... no, no lo he leido todavia, lo tengo en casa, a ver si lo leo. Solo te puedo comentar que el que digo al ser en forma de novela se lee muy rápido y amenamente... igual hay gente que de Beevor le parece un ladrillo...

De todas maneras te recomiendo que te leas los dos

[Medina]

El de Craig no he tenido oportunidad todavía de leerlo. En cuanto a Stalingrado de Beevor, es una obra absolutamente indispensable y es una suerte que haya sido traducida a nuestro idioma. De todo el libro, me quedo sobre todo con los primeros capítulos, la introducción que hace sobre la Operación Barbarroja y la Operación Azul es magistral. En cuanto a denominarlo ladrillo, es un adjetivo que ya he escuchado en otros sitios pero que es totalmente injusto puesto que procede de comparar sobre todo Berlín. La caída con La Ultima Batalla de Cornelyus Ryan, cuando son dos estilos completamente distintos: el uno es historiador militar, Beevor, y el otro era periodista, Ryan; por consiguiente, los estilos deben ser forzosamente distintos. Lo cual no quita en absoluto mérito a ninguno de los dos.

[elricame]

El de Craig no he tenido oportunidad todavía de leerlo. En cuanto a Stalingrado de Beevor, es una obra absolutamente indispensable y es una suerte que haya sido traducida a nuestro idioma. De todo el libro, me quedo sobre todo con los primeros capítulos, la introducción que hace sobre la Operación Barbarroja y la Operación Azul es magistral. En cuanto a denominarlo ladrillo, es un adjetivo que ya he escuchado en otros sitios pero que es totalmente injusto puesto que procede de comparar sobre todo Berlín. La caída con La Ultima Batalla de Cornelyus Ryan, cuando son dos estilos completamente distintos: el uno es historiador militar, Beevor, y el otro era periodista, Ryan; por consiguiente, los estilos deben ser forzosamente distintos. Lo cual no quita en absoluto mérito a ninguno de los dos.

perdon por lo de ladrillo... no lo decia por mi, sino por gente que no le gusta leer historia y que se aburre... lo siento, creo que es una buena obra sin haberla leido todavia, solo con los comentarios que oigo y leo

[Germánico]

Yo he leído ambos. El de Beevor es bastante más serio que el de Craig, pero este es también muy entretenido. Como curiosidad, Beevor niega el enfrentamiento entre Zheizev (¿se escribe así?) y Konig, en tanto que Craig lo da por hecho.

Saludos.

[Germánico]

Por cierto, ojo con los precios que ambos están ya en edición de bolsillo.

Saludos.

[David L]

Creo que alguien ha apuntado la diferencia entre el libro de Beevor y el de Craig, en mi humilde opinión el del primero roza más un ensayo y el del segundo es más novelado, eso sí, los dos buenísimos.

Un saludo.

[Darivo]

Muy entretenido, donde al curso de los acontecimientos globales, se los muestra desde el punto de vista de personas individuales, soldados y civiles.

Por otro lado ya puestos a polemizar, pienso que el error de Hitler en este caso fue fiarse de la palabra de Goring de poder abastecer al VI por aire sin problemas. Tenía la duda (hitler) de la confianza (que a pesar de todo quería seguir manteniendo) sobre Goring, y le dió otra oportunidad.

Lo curioso fue que el propio Paulus que vivía dentro del cerco y conocia de primera mano como discurrían los acontecimientos, no diera valor en la entrevista que tuvo con Wolfram von Richthofen y Martin Fiebig, a la contundente respuesta de estos al problema del abastecimiento aereo del VI "mantener por vía aérea a 200.000 ó 300.000 hombres, empeñados en duros combates, supera los medios de la aviación de transporte."

saludos

[Wladyslaw Anders]

Yo he leido los dos y tengo que decir que ambos libros son excelentes, pero el de Beevor no sólo se centra en la batalla de Stalingrado, sino que da una visión de todo el inicio de la operación Barbarroja que es genial, a mi personalmente me gustó casi mas esta parte que la batalla en sí. Pero como visión de batalla me gustó mas el de Craig, asi que en definitiva lo que recomiendo es que se lean los dos.

SALUDOS COMPAÑEROS.

[bycicleto]

Yo leí el de Craig que venía con la colección de "Grandes batallas", y me gustó mucho. Lleno de testimonios y fácil de entender (no como el Alamein de Latimer que me estoy leyendo ahora y cuesta...).
Lo recomiendo

El de Beevor no lo he leído, pero no durara

Un saludo

[Erwin Rommel]

Ambos son muy buenos, en mi opinion, Beevor es mas academico, mas profesional, Craig parece una novela, mas ameno, mas amateur, en cuanto a los lectores. Un saludo.

[Ignatius 56]

A mí el de Craig que es el que he leido por el momento, me parecio un buen libro sobre esta batalla, bien documentado y ameno.
Por cierto, no tiene mucha importancia pero la palabra "ladrillo" creo que no es un adjetivo aunque en el comentario que se hace de dicha palabra quiere adjetivarla como tál, es un nombre común.

[Rafa]

Se lee como una novela, recomendado para aquellos que no estén acostumbrados a libros muy documentados que dificulten la lectura. Y no por ello no deja de suministrar información. Muy bueno.