Tanques alemanes vs tanques rusos

Toda clase de vehículos utilizados en la Contienda

Moderador: PatricioDelfosse

¿Qué considera mejor los tanques soviéticos o los alemanes?

Los alemanes
70
57%
Los soviéticos
46
38%
No hay diferencia como para decantarme
6
5%
 
Votos totales: 122

Avatar de Usuario
Francis Currey
Administrador
Administrador
Mensajes: 3168
Registrado: Vie Jun 10, 2005 8:50 am
Ubicación: España
Contactar:

Tanques alemanes vs tanques rusos

Mensaje por Francis Currey » Dom Jul 17, 2005 6:19 pm

Sin rodeos y de forma directa: independientemente de sus carristas y de los resultados obtenidos, vote usted y argumente si eran mejor los carros soviéticos o los alemanes.

Saludos cordiales

Standartenführer
Miembro
Miembro
Mensajes: 102
Registrado: Sab Jun 11, 2005 4:11 am
Ubicación: Guadalajara, Mexico

Mensaje por Standartenführer » Dom Jul 17, 2005 11:26 pm

Aunque simpatizo con los alemanes, dedo de admitir que los tanques sovieticos eran mejores, desde sus tanques de primera linea (t - 34 85, S II) hasta sus autopropulsados y cazatanques, pero fue una pregunta muy dificil, en si casi no hay diferencia, comparandolos con los vehiculos estadounidenses y alemanes

saludos
Manuel González Ramírez

"Mi honor es mi lealtad" waffen SS
Imagen

Imagen

Kaiser
Usuario
Usuario
Mensajes: 43
Registrado: Dom Jul 17, 2005 8:01 am
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Kaiser » Lun Jul 18, 2005 1:26 am

Nose mucho de este tema pero podian los tanques rusos con el temible Maus??

Sal2

Avatar de Usuario
hawat
Moderador Honorario
Moderador Honorario
Mensajes: 666
Registrado: Sab Jul 16, 2005 8:49 pm
Ubicación: Saipán

Mensaje por hawat » Lun Jul 18, 2005 1:38 am

Jejejeee no, claro que no podian con él... sobre todo porque ni siquiera se lo encontraron. Se discute sobre si llego a empelarse u o en accion cuando los rusos llegaron al terreno de pruebas de Boblingen, per oesto no pasaría de la la anecdota (Hubo un par de prototipo solo, creo recordar).El Maus era un proyecto absurdo. Como concepto, los SU's soviéticos le daban cien vueltas.

Como tampoco me apetece mucho dar vueltas sobre un tema harto manido, digamos sin mas que eran mejor los rusos. Al margen de los proyectos de preguerra, con dos vectores (T34 y KV-JS) tenían soluciones para todo. Una maravilla de versatilidad, nada que ver con la alemana (Que tampoco era mala)

Standartenführer
Miembro
Miembro
Mensajes: 102
Registrado: Sab Jun 11, 2005 4:11 am
Ubicación: Guadalajara, Mexico

Mensaje por Standartenführer » Lun Jul 18, 2005 3:20 am

El Maus era simplemente un despilfarro de recursos, gastaba mucha gasolina, como ningun otro vehiculo de combate, y eso no lo tenian los alemanes, aparte pro mas blindaje que tuviese siempre estan las cadenas, que son mas debiles y dandoles ahi se inmoviliza el vehiculo haciendolo un blanco perfecto de la artilleria, aviacion y demas artefactos antitanque
Manuel González Ramírez

"Mi honor es mi lealtad" waffen SS
Imagen

Imagen

Avatar de Usuario
fangio
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 2321
Registrado: Sab Jun 18, 2005 1:33 pm
Ubicación: Argentina

Mensaje por fangio » Lun Jul 18, 2005 4:34 am

Hola a todos!
He leído bastante sobre el tema. Si bien los soviéticos han tenido buenos tanques no me quedan dudas: los tanques alemanes fueron los mejores (más allá de algún que otro modelo no muy bueno como el que indica "Standartenführer").
Creo que de haber tenido los alemanes más Tigers en el Frente Oriental, otra hubiese sido la historia. Con esto no quiero decir que sí o sí Alemania hubiera ganado la guerra pero a los soviéticos les hubiese costado muchísimo más llegar a Berlín.
Alguna vez escuché en un documental a un carrista norteamericano (de Sherman) decir que para destruir a un Tiger eran necesarios de 3 a 4 Shermans. Lo mismo (o casi) para dejar fuera de combate a un Panther.
Saludos,

FANGIO

Kaiser
Usuario
Usuario
Mensajes: 43
Registrado: Dom Jul 17, 2005 8:01 am
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Kaiser » Lun Jul 18, 2005 4:50 am

Yo vi un documental sobre la batalla de Kursk y un conductor de un tanque ruso dijo : "Cuando veiamos un Tiger avanzar, nos acercabamos y solo cuando estabamos a 3 o 2 metros disparabamos, y aun asi esa maquina de hierro seguia hacia adelante"

Saludos!

Kaiser

Joseph Porta
Usuario
Usuario
Mensajes: 34
Registrado: Mar Jun 21, 2005 7:27 pm
Ubicación: Barcelona (España)

Mensaje por Joseph Porta » Lun Jul 18, 2005 5:19 pm

Los tanques soviéticos, sin duda alguna, fueron los mejores del conflicto. Los T-34 y los IS-2 eran más fiables que los tan cacareados Tigers y Panthers. El Tiger I, a pesar de ser tan mitificado, era de una fiabilidad mecánica muy pobre, tenía que ser llevado en tren hasta cerca del frente, e incluso así, su disponibilidad para las unidades de primera línea no era muy grande, ya que sufrían averías constantemente. El Panther, apra mi mejor que el Tiger, era el único que podía rivalizar con los rusos. Del Tiger II, mejor ni hablar, un cacharro con todos los defectos del Tiger I, pero más grande y con mayor tonelaje. Otro carro alemán a destacar sería el Pz IV, que no sólo fue un buen carro, sino que su chasis fue base de numerosas armas (Jagdpanzer IV, Wirlverbind...). Pero en general, me quedo con los blindados soviéticos.
Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes!

Maestro Yoda

Kaiser
Usuario
Usuario
Mensajes: 43
Registrado: Dom Jul 17, 2005 8:01 am
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Kaiser » Mar Jul 19, 2005 1:09 am

He leido sobre el tema de tanques alemanes Tiger I y Tiger II, y en efecto tenian muchos problemas tecnicos y debian estar siempre cerca de algun campamento de reparaciones, pero tambien he leido que los hicieron muy rapidos podria ser esto la causa de sus problemas tecnicos, entonces pensando un poco llego a la conclusion de que si Hitler hubiera empezado la guerra en el 1944 (como les prometio a la mayoria de sus generales) estos tanques estarian mejor dotados y casi sin problemas tecnicos, y podrian haber causado un resultado diferente en muchas batallas.

Sobre el Maus he leido que hicieron 15 unidades pero que solo 5 entraron en combate.

Saludos

Kaiser

Avatar de Usuario
hawat
Moderador Honorario
Moderador Honorario
Mensajes: 666
Registrado: Sab Jul 16, 2005 8:49 pm
Ubicación: Saipán

Mensaje por hawat » Mar Jul 19, 2005 1:43 am

Kaiser escribió:Sobre el Maus he leido que hicieron 15 unidades pero que solo 5 entraron en combate.


Pues me gustaria saber donde vieron acción, la verdad. Que yo sepa, solo hubo dos o tres. Uno se rumorea que lo usaron en la defensa de Kummensdorf (confundí el lugar de pruebas ) y que acabó hecho migas Y el otro moas o meos lo mismo, lo capturaron los soviets, aunque tambien me suena que lo montaron a base de piezas sueltas... y se lo llevaron a Kubinka, donde aun sigue:

Imagen

Le falta el cañón de 75.

El resto... igual se los llevo Hitler al polo Sur cuando se escapó en submarino :wink:

Kaiser
Usuario
Usuario
Mensajes: 43
Registrado: Dom Jul 17, 2005 8:01 am
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Kaiser » Mar Jul 19, 2005 2:10 am

[quote]El resto... igual se los llevo Hitler al polo Sur cuando se escapó en
submarino[quote]

Podria ser... :D

Joseph Porta
Usuario
Usuario
Mensajes: 34
Registrado: Mar Jun 21, 2005 7:27 pm
Ubicación: Barcelona (España)

Mensaje por Joseph Porta » Mar Jul 19, 2005 5:46 pm

He leido sobre el tema de tanques alemanes Tiger I y Tiger II, y en efecto tenian muchos problemas tecnicos y debian estar siempre cerca de algun campamento de reparaciones, pero tambien he leido que los hicieron muy rapidos podria ser esto la causa de sus problemas tecnicos, entonces pensando un poco llego a la conclusion de que si Hitler hubiera empezado la guerra en el 1944 (como les prometio a la mayoria de sus generales) estos tanques estarian mejor dotados y casi sin problemas tecnicos, y podrian haber causado un resultado diferente en muchas batallas


De hecho, los Tiger y Panther fueron la respuesta germana a la aparición del T-34 soviético, que causó gran impresión en los alemanes. Si la guerra hubiese empezado en 1944, quizá no supieran nada del T-34, o tuviesen poca información. En consecuencia, tal vez ni el Tiger ni el Panther existirían, o no existirian en la forma que los conocemos.
Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes!

Maestro Yoda

Avatar de Usuario
pby5
Miembro distinguido
Miembro distinguido
Mensajes: 638
Registrado: Dom Jul 17, 2005 12:30 am
Contactar:

Mensaje por pby5 » Mié Jul 20, 2005 4:36 am

Ni mejor ni peor. simplemente son diferentes por concepcion.

Realmente no sabian nada los alemanes del T34?no era un diseño nuevo precisamente...
¡¡¡CITEN LAS FUENTES!!!
ImagenImagenImagenImagenImagenImagen
Blog de Sandglass Frikináutico
www.salvemoscuatrovientos.com
«La juventud de hoy en día es decadente e indisciplinada. Los jóvenes no respetan a a los mayores y desoyen sus consejos; el fin de los tiempos está próximo»
Anonimo caldeo 2000ac.

RUDEL
Usuario
Usuario
Mensajes: 11
Registrado: Sab Jul 02, 2005 4:13 am
Ubicación: España

Mensaje por RUDEL » Jue Jul 21, 2005 3:46 am

El Tiger ya estaba en la mesa de diseño antes de la aparicion del T-34, la aparicion de éste sólo aceleró su desarrollo.

Saludos

Joseph Porta
Usuario
Usuario
Mensajes: 34
Registrado: Mar Jun 21, 2005 7:27 pm
Ubicación: Barcelona (España)

Mensaje por Joseph Porta » Jue Jul 21, 2005 11:29 pm

La principal ventaja del T-34 sobre los blindados alemanes, era que estos tenían el centro de gravedad del vehículo en la parte delantera, lo que hacía que se hundiesen mucho en el barro. Por contra, el T-34 tenía el centro de gravedad en la parte central, lo que le hacía más estable en terrenos fangosos (bastante comunes en Rusia).
Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes!

Maestro Yoda

Responder

Volver a “Vehículos de combate”