Bombas anti-infantería
Moderadores: José Luis, Francis Currey
Bombas anti-infantería
He leído que algunas bombas arrojadas por aviones consistían en "cajones" en forma de puro (supongo que cajas grandes como ataúdes) que iban soltando paulatinamente granadas que contenía en su interior contra las fuerzas de infantería.
¿Es así?¿Qué nombre reciben esas bombas? Había oído de bombas incendiarias, explosivas, etc.. pero no de esas bombas con granadas contra personas.
Gracias.
¿Es así?¿Qué nombre reciben esas bombas? Había oído de bombas incendiarias, explosivas, etc.. pero no de esas bombas con granadas contra personas.
Gracias.
"Iter est vita hominis"
-
- Miembro distinguido
- Mensajes: 795
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 6:56 am
Re: Bombas anti-infantería
Se les llama bombas de racimo, y como su nombre lo dice, concisten en un racimo de bombas mas pequeñas, del tamaño de granadas de mano o minas antipersonales, que se esparcen en un área mas grande, muchas veces el equivalente a uno o varios campos de fútbol.
Estas granadas pueden ser granadas de fragmentación, incendiarias, minas antipersonales o una combinación de ambas.
Actualmente se busca prohibir estas armas, aunque muchos paises como los USA se niegan a firmar la convención.
Las bombas de racimo genereamente tienen forma cilindrica, con o sin aletas. Cuando caen, por medios mecanicos o explosivos van liberando las bombas mas pequeñas formando un racimo, en otros casos son una especie de cajón que permanece fijo en el avión y este simplemente la liberando las granadas cuando el avión sobrevuela el blanco.
Estas granadas pueden ser granadas de fragmentación, incendiarias, minas antipersonales o una combinación de ambas.
Actualmente se busca prohibir estas armas, aunque muchos paises como los USA se niegan a firmar la convención.
Las bombas de racimo genereamente tienen forma cilindrica, con o sin aletas. Cuando caen, por medios mecanicos o explosivos van liberando las bombas mas pequeñas formando un racimo, en otros casos son una especie de cajón que permanece fijo en el avión y este simplemente la liberando las granadas cuando el avión sobrevuela el blanco.
Samuel Beckett: "El ario perfecto debe ser rubio como Hitler, esbelto como Goering, bien parecido como Goebbels, viril como Röhn y llamarse Rosenberg"
Re: Bombas anti-infantería
OK. Sabía de las bombas de racimo en pleno siglo XXI pero no que se hubieran utilizado en la II GM. Supongo que estallarían en el aire , "liberando" su mortal carga. Se utilizaban contra columnas, transportes, bases, etc.. supongo... serían inútiles ante refugios, blindados, etc...
"Iter est vita hominis"
Re: Bombas anti-infantería
De hecho, las bombas de racimo son bastante útiles contra blindados, ya que la dispersión de muchos proyectiles hace más fácil conseguir un impacto directo (una explosión cercana no suele ser muy útil contra carros de combate), lo que no sé es si en la 2GM existían bombas específicas para atacar este tipo de blancos. Lo que sí existían eran minibombas antitanque, pero éstas eran lanzadas de forma convencional.
My body lies under the ocean
My body lies under the sea
My body lies under the ocean
Wrapped up in an SB2C
Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él (Louis Pasteur)
My body lies under the sea
My body lies under the ocean
Wrapped up in an SB2C
Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él (Louis Pasteur)
-
- Miembro distinguido
- Mensajes: 683
- Registrado: Mié Jun 13, 2012 10:30 pm
Re: Bombas anti-infantería
La Luftwaffe usaba este tipo de bombas para sus cazabombarderos, especialmente Bf-109 y Fw-190 en su lucha contra tanques y vehículos de todo tipo.
En concreto tenía, que yo sepa, dos contenedores de bombas racimo, el denominado AB 500-1 y el AB 250. El primero contenía 74 bombas SD 4 HL de carga hueca y el segundo albergaba 40 de estos artilugios.
Puede que tuviera otros tipos pero ahora no lo recuerdo.
Un cordial saludo a todos!
En concreto tenía, que yo sepa, dos contenedores de bombas racimo, el denominado AB 500-1 y el AB 250. El primero contenía 74 bombas SD 4 HL de carga hueca y el segundo albergaba 40 de estos artilugios.
Puede que tuviera otros tipos pero ahora no lo recuerdo.
Un cordial saludo a todos!
Re: Bombas anti-infantería
Al final de esta página puede verse la foto de los contenedores bien llenitos...
http://forums-de.ubi.com/showthread.php ... pen-Forums
Menuda gracia que te caigan encima.
No pensaba que se usaran contra blindados, tenía entendido que contra ellos se arrojaban bombas más pesadas y de una en una.
Específicamente, ¿contra qué objetivos se utilizaban las de racimo?¿Contra la infantería, a lo bestia?
http://forums-de.ubi.com/showthread.php ... pen-Forums
Menuda gracia que te caigan encima.
No pensaba que se usaran contra blindados, tenía entendido que contra ellos se arrojaban bombas más pesadas y de una en una.
Específicamente, ¿contra qué objetivos se utilizaban las de racimo?¿Contra la infantería, a lo bestia?
"Iter est vita hominis"
-
- Miembro distinguido
- Mensajes: 795
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 6:56 am
Re: Bombas anti-infantería
Los alemanes usaban bombas de racimo contra la infantería y contra los blindados (también tenian bombas de racimo con cargas huecas, muy efectivas contra la parte superior de los blindados). Los americanos y británicos preferían los cohetes y las bombas de napalm contra los blindados aunque habían creado bombas de racimo de napalm que fueron muy efectivas contra las ciudades japonesas y Dresden. No se si los rusos usaban bombas de racimo (EDIT, SI!). Las bombas de racimo antitanque usan una carga hueca y necesitan estabilizarse direccionalmente mediante un paracaidas o cola para que la carga hueca sea la primera en tocar tierra o el techo del blindado.
Las bombas de uno en uno no eran muy efectivas contra los blindados en una era donde estas no eran guiadas, la posibilidad de dar en el blanco no era tan grande una vez la pérdida de la supremacía aérea hizo peligroso el bombardeo en picado. En cambio las bombas de racimo o las de napalm pueden cubrir un gran área donde se encuentra el blindado atacado tras una pasada a gran velocidad sobre el blanco. No por algo los alemanes usaban bombas de racimo en sus FW 190 y los americanos usaban el napalm en sus P 47s. Ambas armas permitian al caza "rociar" al enemigo tras un pase a baja altura y gran velocidad.
Documental británico previniendo a la población civil de las bombas de racimo alemanas.
https://www.youtube.com/watch?v=CWsnfK-MeCE
La versión norteamericana. El oficial admite que es una copia del diseño alemán.
https://www.youtube.com/watch?v=GCaaqYLwWcE
Los alemanes fueron los primeros en usar bombas de racimo (https://en.wikipedia.org/wiki/Butterfly_Bomb), para 1944 los norteamericanos, los rusos y los italianos ya las habían copiado.
Las bombas de uno en uno no eran muy efectivas contra los blindados en una era donde estas no eran guiadas, la posibilidad de dar en el blanco no era tan grande una vez la pérdida de la supremacía aérea hizo peligroso el bombardeo en picado. En cambio las bombas de racimo o las de napalm pueden cubrir un gran área donde se encuentra el blindado atacado tras una pasada a gran velocidad sobre el blanco. No por algo los alemanes usaban bombas de racimo en sus FW 190 y los americanos usaban el napalm en sus P 47s. Ambas armas permitian al caza "rociar" al enemigo tras un pase a baja altura y gran velocidad.
Documental británico previniendo a la población civil de las bombas de racimo alemanas.
https://www.youtube.com/watch?v=CWsnfK-MeCE
La versión norteamericana. El oficial admite que es una copia del diseño alemán.
https://www.youtube.com/watch?v=GCaaqYLwWcE
Los alemanes fueron los primeros en usar bombas de racimo (https://en.wikipedia.org/wiki/Butterfly_Bomb), para 1944 los norteamericanos, los rusos y los italianos ya las habían copiado.
Samuel Beckett: "El ario perfecto debe ser rubio como Hitler, esbelto como Goering, bien parecido como Goebbels, viril como Röhn y llamarse Rosenberg"
- Javier Rincón
- Miembro distinguido
- Mensajes: 1323
- Registrado: Dom Ago 02, 2009 3:31 am
- Ubicación: Colombiano En Barcelona
Re: Bombas anti-infantería
Por cierto, la bomba SD2 Resultó ser extremadamente efectiva en Barbarrossa en el ataque a los aeródromos soviéticos emplazados torpemente muy próximos en la frontera polaca, En la mayoría de estos, las aeronaves estaban aparcados unos al lado de los otros como si fuesen a pasar revista, asi que al caer las bombas de fragmentación rasgaban fuselajes y depósitos de combustible con lo cual se creaba un efecto domino con los incendios, los cuales además marcaban la zona para repasar con ráfagas de ametralladora y cañonPaddy Mayne escribió: Los alemanes fueron los primeros en usar bombas de racimo (https://en.wikipedia.org/wiki/Butterfly_Bomb), para 1944 los norteamericanos, los rusos y los italianos ya las habían copiado.
Eso si, los contenedores de estas bombas de 2kg eran llamados "huevos del Diablo" por el personal de la Luftwaffe, ya que el dispositivo de lanzamiento tenía la macabra costumbre de atascarse en la bodega de bombas, y cuando esto sucedía la tripulación ya podía dar su suerte como echada, porque al mas ligero golpe el bombardero sucumbía en una fabulosa explosión en pleno vuelo.
Última edición por Javier Rincón el Jue Ago 01, 2013 1:18 pm, editado 1 vez en total.
![Imagen](http://img263.imageshack.us/img263/9703/javier110derribosi.png)
![Imagen](http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/47.gif)
Smithers:
Señor Burns, Steven Spielberg se encuentra ocupado, pero hemos conseguido a su Homologo Mexicano no sindicado, el señor Esteban Espilbergo
MR Burns:
muy bien Señor Espilbergo, quiero una pelicula que sea un culto a mi figura, quiero que haga conmigo lo mismo que hizo Con Oskar Schindler
Esteban Espilbergo (con gorra y acento mexicano):
pero señor Burns, la gente adora a Schindler, en cambio usted es el diablo
Mr Burns:
No veo tantas diferencias.. los dos eramos ricos, empresarios y fabricabamos armas para los Nazis... a diferencia que las mias SI funcionaban...
libertad para todos los secuestrados
- Javier Rincón
- Miembro distinguido
- Mensajes: 1323
- Registrado: Dom Ago 02, 2009 3:31 am
- Ubicación: Colombiano En Barcelona
Re: Bombas anti-infantería
No sabía yo que ese aberrante invento llamado napalm era efectivo como arma anti-blindados, supongo entonces que causaría un incendio en la cubierta exterior quemando u obligando a su tripulación a abandonarlo, o al alcanzar depositos de municiones o de combustible
Los sovieticos usaban una bomba incendiaria en forma de esfera, similar a una pequeña bola de bolos de 125mm de diametro llamada AF-2 y era básicamente un recipiente metálico de pared fina (posiblemente tambien de vidrio) con una abertura en la que se vertía apróximadamente 1 litro de mezcla, la cual era un combustible similar al Napalm el cual ardía en contacto con el aire y producía una llama brillante y una gran cantidad de humo blanco, lograba alcanzar temperaturas de entre 800 y 1000°C y al contacto con el cuerpo una sola gota del líquido ardiente podía causar quemaduras graves.
Se sellaba herméticamente desde fábrica con un tapón de rosca, La comodidad del arma radicaba en que no se requería de ningún fusible detonador, ya que al caer se quebraba y liberaba su carga que ardía inmediatamente, lo que significa que no existía ninguna parte saliente que pudiese dañar la fina cáscara en el momento de la liberación, aunque evidentemente por la misma razón, requerían un especial cuidado al manipularse
Diagrama de los diferentes modelos utilizados, lo que indica que el primer modelo data de 1932:
![Imagen](http://img849.imageshack.us/img849/2394/0pxr.png)
Como bomba de racimo, un contenedor podía contener hasta 150 unidades, con lo cual se obtenía un efecto devastador sobre hombres y equipos:
![Imagen](http://img14.imageshack.us/img14/6318/l129.jpg)
Como arma de infanteria daba tambien buenos resultados, se lanzaba a través de una especie de morteros llamados Ampulomet, con un alcance de 250 mts resultaban bastante efectivos a la hora de despejar trincheras, nidos de ametralladoras o contra carro
Notesé el angulo de tiro que permitia el artefacto y la sencillez de su uso:
![Imagen](http://img266.imageshack.us/img266/1664/tswb.jpg)
Espero que les sea util la información, un cordial saludo
Fuente información y dos primeras imagenes:
http://www.russianarms.ru/forum/index.p ... l#msg43603
Fuente 3ª imagen:
http://homemadedefense.blogspot.com.es/ ... lomet.html
Los sovieticos usaban una bomba incendiaria en forma de esfera, similar a una pequeña bola de bolos de 125mm de diametro llamada AF-2 y era básicamente un recipiente metálico de pared fina (posiblemente tambien de vidrio) con una abertura en la que se vertía apróximadamente 1 litro de mezcla, la cual era un combustible similar al Napalm el cual ardía en contacto con el aire y producía una llama brillante y una gran cantidad de humo blanco, lograba alcanzar temperaturas de entre 800 y 1000°C y al contacto con el cuerpo una sola gota del líquido ardiente podía causar quemaduras graves.
Se sellaba herméticamente desde fábrica con un tapón de rosca, La comodidad del arma radicaba en que no se requería de ningún fusible detonador, ya que al caer se quebraba y liberaba su carga que ardía inmediatamente, lo que significa que no existía ninguna parte saliente que pudiese dañar la fina cáscara en el momento de la liberación, aunque evidentemente por la misma razón, requerían un especial cuidado al manipularse
Diagrama de los diferentes modelos utilizados, lo que indica que el primer modelo data de 1932:
![Imagen](http://img849.imageshack.us/img849/2394/0pxr.png)
Como bomba de racimo, un contenedor podía contener hasta 150 unidades, con lo cual se obtenía un efecto devastador sobre hombres y equipos:
![Imagen](http://img14.imageshack.us/img14/6318/l129.jpg)
Como arma de infanteria daba tambien buenos resultados, se lanzaba a través de una especie de morteros llamados Ampulomet, con un alcance de 250 mts resultaban bastante efectivos a la hora de despejar trincheras, nidos de ametralladoras o contra carro
Notesé el angulo de tiro que permitia el artefacto y la sencillez de su uso:
![Imagen](http://img266.imageshack.us/img266/1664/tswb.jpg)
Espero que les sea util la información, un cordial saludo
Fuente información y dos primeras imagenes:
http://www.russianarms.ru/forum/index.p ... l#msg43603
Fuente 3ª imagen:
http://homemadedefense.blogspot.com.es/ ... lomet.html
Última edición por Javier Rincón el Mar Ago 06, 2013 12:08 am, editado 2 veces en total.
![Imagen](http://img263.imageshack.us/img263/9703/javier110derribosi.png)
![Imagen](http://i94.photobucket.com/albums/l95/hartmann_/47.gif)
Smithers:
Señor Burns, Steven Spielberg se encuentra ocupado, pero hemos conseguido a su Homologo Mexicano no sindicado, el señor Esteban Espilbergo
MR Burns:
muy bien Señor Espilbergo, quiero una pelicula que sea un culto a mi figura, quiero que haga conmigo lo mismo que hizo Con Oskar Schindler
Esteban Espilbergo (con gorra y acento mexicano):
pero señor Burns, la gente adora a Schindler, en cambio usted es el diablo
Mr Burns:
No veo tantas diferencias.. los dos eramos ricos, empresarios y fabricabamos armas para los Nazis... a diferencia que las mias SI funcionaban...
libertad para todos los secuestrados
-
- Miembro distinguido
- Mensajes: 795
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 6:56 am
Re: Bombas anti-infantería
Excelente ejemplo de una bomba de racimo incendiara rusa, los pilotos del IL 2 la adoraban.
Sobre tood en el Napalm, an American Biography de Robert Neer.
http://napalmbiography.com/
El Napalm era brutal contra los blindados. Ahogaba los motores, fundía los cables, correas de ventiladores y conductos, liberaba una atmósfera de 20% monóxido de carbono al quemarse y consumía todo el óxigeno del aire, en tanques que no tenían protección NBC lo cual dejaba inconsientes a los tripulantes o los obligaba a salir en medio de las llamas. Generaba tanto calor que literalmente los horneaba vivos dentro de sus blindados y detonaba las municiones. A diferencia de otras bombas incendiaras, que usan liquidos mas fluidos o polvos, el napalm se adhiere a las superficioes y arde por mucho mas tiempo, lo cual hace mas dificil para los tanquistas simplemente resistir hasta que el fuego se extinga. Al no estar aconstumbrados a fuegos tan prologonados en los blindados, se le hecho la culpa erroneamente al zimmerit. Fué usado contra blindados por primera vez durante la operación Cobra, la ruptura del frente en Normandía, y luego con efectos devastadores en La Falaise y Arrancourt. Los pilotos lo preferían a los cohetes y bombas convencionales porque además no necesitaba tanta puntería para ser efectivo. Esta experiencia se corroboró en Corea y luego los israelies lo usaron con similar éxito en las guerras de 1967 y 1973 contra blindados árabes.
El problema del napalm era darle a un blanco en movimiento, las bombas de napalm no eran mas que depósitos de combustible modificados y no eran muy precisas. El La Falaise, con grandes embotellamientos de vehiculos, o en Arrancourt, con un grupo de Panthers estacionados, era mas efectivo que los cohetes, ya que un impacto cercano bastaba. En las Ardenas no fue tan efectivo contra los blindados, y solo destruyó 1 en 100.
En el documental de la serie canadiense Greatest tanks battles sobre Arrancourt, un panzergrenadier sobreviviente narra los efectos de un ataque con napalm de Jabos sobre su unidad de tanques Panthers, después del minuto 6.
http://www.youtube.com/watch?v=TVlqUdX_HPw
Aunque la técnica no se muestra de manera realista en la simulación.
Y en Patton 360, escape from Normady, se menciona brevemente el debut del napalm como arma arrojada por cazabombarderos, el napalm había debutado en lanzallamas en la operación Husky en Sicilia a mediados de 1943. Ver minuto 10.
http://www.youtube.com/watch?v=-gkib311KU8
En la revista especial Aviation History sobre el P 51 hay un extenso artículo sobre el uso de napalm en la bolsa de la Falaise que espero comentarles. El primer uso del napalm como arma aérea de apoyo cercano fué por P 38s durante la toma de Brest. El 17 julio de 1944, concretamente contra la fortaleza de Saint Malo.
"
http://www.ncweb.com/users/davecurry/br ... tmalo.html
El la sección de armas secretas estoy escribiendo sobre el napalm, su origen e historia, basado en varios libros que tengo."No sabía yo que ese aberrante invento llamado napalm era efectivo como arma anti-blindados, supongo entonces que causaría un incendio en la cubierta exterior quemando u obligando a su tripulación a abandonarlo, o al alcanzar depositos de municiones o de combustible"
Sobre tood en el Napalm, an American Biography de Robert Neer.
http://napalmbiography.com/
El Napalm era brutal contra los blindados. Ahogaba los motores, fundía los cables, correas de ventiladores y conductos, liberaba una atmósfera de 20% monóxido de carbono al quemarse y consumía todo el óxigeno del aire, en tanques que no tenían protección NBC lo cual dejaba inconsientes a los tripulantes o los obligaba a salir en medio de las llamas. Generaba tanto calor que literalmente los horneaba vivos dentro de sus blindados y detonaba las municiones. A diferencia de otras bombas incendiaras, que usan liquidos mas fluidos o polvos, el napalm se adhiere a las superficioes y arde por mucho mas tiempo, lo cual hace mas dificil para los tanquistas simplemente resistir hasta que el fuego se extinga. Al no estar aconstumbrados a fuegos tan prologonados en los blindados, se le hecho la culpa erroneamente al zimmerit. Fué usado contra blindados por primera vez durante la operación Cobra, la ruptura del frente en Normandía, y luego con efectos devastadores en La Falaise y Arrancourt. Los pilotos lo preferían a los cohetes y bombas convencionales porque además no necesitaba tanta puntería para ser efectivo. Esta experiencia se corroboró en Corea y luego los israelies lo usaron con similar éxito en las guerras de 1967 y 1973 contra blindados árabes.
El problema del napalm era darle a un blanco en movimiento, las bombas de napalm no eran mas que depósitos de combustible modificados y no eran muy precisas. El La Falaise, con grandes embotellamientos de vehiculos, o en Arrancourt, con un grupo de Panthers estacionados, era mas efectivo que los cohetes, ya que un impacto cercano bastaba. En las Ardenas no fue tan efectivo contra los blindados, y solo destruyó 1 en 100.
En el documental de la serie canadiense Greatest tanks battles sobre Arrancourt, un panzergrenadier sobreviviente narra los efectos de un ataque con napalm de Jabos sobre su unidad de tanques Panthers, después del minuto 6.
http://www.youtube.com/watch?v=TVlqUdX_HPw
Aunque la técnica no se muestra de manera realista en la simulación.
Y en Patton 360, escape from Normady, se menciona brevemente el debut del napalm como arma arrojada por cazabombarderos, el napalm había debutado en lanzallamas en la operación Husky en Sicilia a mediados de 1943. Ver minuto 10.
http://www.youtube.com/watch?v=-gkib311KU8
En la revista especial Aviation History sobre el P 51 hay un extenso artículo sobre el uso de napalm en la bolsa de la Falaise que espero comentarles. El primer uso del napalm como arma aérea de apoyo cercano fué por P 38s durante la toma de Brest. El 17 julio de 1944, concretamente contra la fortaleza de Saint Malo.
"
On the date of the raid I was a Lt. Col. serving as Deputy Commander of the 370th Fighter Group. Our group was assigned to the Ninth Tactical Command which in turn was assigned to the 9th Air Force. We were stationed at La Vielle, Calvados, France (Site A-19) and were equipped with P-38s known as Lockheed Lightnings. I don't recall whether this was a group strength mission or just a squadron of which we had three. If group, it would have been either 36 or 48 aircraft. If it was a squadron mission it would have been either 12 or 16 aircraft. Whatever our strength, we were carrying napalm in 165 gallon belly tanks beneath our wings where we would normally carry our external fuel tanks. We were the first group to use napalm in Europe and used it often.
I only remember this mission as, out of 69 that I flew, it was the only one where the enemy ran up the white flag during our attack. We dropped the tanks in varying fashion depending on the target and in the St. Malo case they were delivered in a dive bombing pass which we made in two aircraft elements. Being the leader, I was the first on target with my wingman. The remainder of the aircraft were in trail behind me. The tanks were more for area targets than pinpoint targets as they were not designed to be bombs but were our normal external tanks filled with napalm in lieu of the fuel that they normally contained with phosphorus grenades attached as igniters. I guess I got lucky as my tank went down a ventilator shaft and immediately depleted all tunnels of their oxygen. When I pulled up off my target I looked back over my shoulder and observed a large white flag waving near the area of my tank's impact area. I immediately called the rest of my formation and called off the rest of the attack. At about the same time I received a call from the forward Controller requesting we call off the attack. We did so and delivered the rest of our weapons on other targets as directed.
http://www.ncweb.com/users/davecurry/br ... tmalo.html
Samuel Beckett: "El ario perfecto debe ser rubio como Hitler, esbelto como Goering, bien parecido como Goebbels, viril como Röhn y llamarse Rosenberg"
- Kurt_Steiner
- Miembro distinguido
- Mensajes: 10694
- Registrado: Mié Jun 15, 2005 11:32 pm
- Ubicación: Barcelona, Catalunya
Re: Bombas anti-infantería
Una bomba de racimo usada por la URSS era la RRAB, denominada "panera Molotov", que combinaba alto explosivo con bombas incendiarias. El apodo surgió como consecuencia de unas afirmaciones del ministro de exteriores soviéticos, que afirmó que la URSS no estaba usando este tipo de armamento contra Finlandia, sino que lanzaban "comida desde aviones" para ayudar a los fineses que se morían de hambre.
Existían tres tipo de este arma: RRAB-1, RRAB-2, RRAB-3, con capacidad para 1000, 500, and 250 kgs de explosivos.
![Imagen](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Molotov_bread_basket.jpg/220px-Molotov_bread_basket.jpg)
http://en.wikipedia.org/wiki/Molotov_bread_basket
Existían tres tipo de este arma: RRAB-1, RRAB-2, RRAB-3, con capacidad para 1000, 500, and 250 kgs de explosivos.
![Imagen](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Molotov_bread_basket.jpg/220px-Molotov_bread_basket.jpg)
http://en.wikipedia.org/wiki/Molotov_bread_basket
-
- Miembro distinguido
- Mensajes: 795
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 6:56 am
Re: Bombas anti-infantería
Alguien sabe como funcionaban las bombas incendiarias sovieticas? Por lo que veo deben haberse hecho de algún hidrocarburo líquido, con algún agente que lo haga mas espeso (caucho o brea) y algún químico que se incendiaba al contacto con el áire como iniciador. Así el impacto con tierra rompía ha esfera, el iniciador se incendiaba y encendía el hidrocarburo.
Por lo que he leído los plilotos de IL 2 gustaban de las bombas de racimo incendiarias contra los blindados. Fueron muy usadas en Kursk.
Por lo que he leído los plilotos de IL 2 gustaban de las bombas de racimo incendiarias contra los blindados. Fueron muy usadas en Kursk.
Samuel Beckett: "El ario perfecto debe ser rubio como Hitler, esbelto como Goering, bien parecido como Goebbels, viril como Röhn y llamarse Rosenberg"
- Audie Murphy
- Moderador
- Mensajes: 3890
- Registrado: Dom Oct 09, 2005 7:38 am
Re: Bombas anti-infantería
the Butterfly Bomb - 4-lb Fragmentation Bomb M83 (1945)
-Butterfly Bomb: 4 Pound Fragmentation Bomb M83 1945 US Navy;
https://www.youtube.com/watch?v=gGRA_XF-SsU
"El mal existe cuando las personas buenas no hacen lo que es correcto"
Re: Bombas anti-infantería
De todos modos, gracias por enviarnos todas estas explicaciones, es muy amable de su parte.Paddy Mayne escribió: ↑Lun Jul 29, 2013 6:06 pmSe les llama bombas de racimo, y como su nombre lo dice, concisten en un racimo de bombas mas pequeñas, del tamaño de granadas de mano o minas antipersonales, que se esparcen en un área mas grande, muchas veces el equivalente a uno o varios campos de fútbol.
Estas granadas pueden ser granadas de fragmentación, incendiarias, minas antipersonales o una combinación de ambas.
Actualmente se busca prohibir estas armas, aunque muchos paises como los USA se niegan a firmar la convención.
Las bombas de racimo genereamente tienen forma cilindrica, con o sin aletas. Cuando caen, por medios mecanicos o explosivos van liberando las bombas mas pequeñas formando un racimo meilleures mutuelles France, en otros casos son una especie de cajón que permanece fijo en el avión y este simplemente la liberando las granadas cuando el avión sobrevuela el blanco.
TEST